С российского пилота потребуют почти миллиард рублей за аварию в Сочи

15:00 26/08/2020 Силовые структуры
С российского пилота потребуют почти миллиард рублей за аварию в Сочи
В России завершилось расследование дела в отношении пилота самолета авиакомпании UTair, который выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы в аэропорту Сочи в 2018 году. Его обвиняют в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта и потребуют выплатить почти миллиард рублей.
чтобы выплачивать такие деньги пилоты должны получать сопоставимые суммы. такие риски должны быть застрахованы

В России завершилось расследование дела в отношении пилота самолета авиакомпании UTair, который выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы в аэропорту Сочи в 2018 году. Об этом сообщается на сайте Следственного комитета.

Ведомство пришло к выводу, что пилот Алексей Шнырев при заходе на посадку проигнорировал визуальные и голосовые сигналы, предупреждающие о сдвиге ветра, при котором надо уходить на второй круг. Его обвиняют в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба (часть 1 статьи 263 УК РФ). С пилота потребуют почти миллиард рублей за аварию.

Нарушитель должен выплатить собственнику воздушного судна порядка 615 миллионов рублей, эксплуатанту — около 265 миллионов, аэропорту — более 1,2 миллиона рублей.

Самолет Boeing 737, летевший из Москвы в сентябре 2018 года, скатился в русло реки после приземления в аэропорту Сочи. У лайнера разрушились стойки шасси и крыло, загорелся левый двигатель. В самолете находились 164 пассажира и 6 членов экипажа. В результате пострадали 18 человек. Один из сотрудников аэропорта, оказывавший помощь при эвакуации, скончался от сердечного приступа.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(42):

1 23+1
7 +0−0Сергей Смирнов15:14:04
26/08/2020
чтобы выплачивать такие деньги пилоты должны получать сопоставимые суммы. такие риски должны быть застрахованы
6 +0−0Oleg Kozlov15:36:12
26/08/2020
Что за вздор. За ущерб причинённый наёмным работников в ходе выполнения служебных обязанностей - материальную ответственность несёт работодатель. Работник несёт только уголовную ответственность, если в его действиях был состав преступления. Материальная - работодатель
4 +0−0Алексей Григорьев15:15:30
26/08/2020
Бред какой-то. Ответственность пилота должна быть застрахована!
4 +0−0Valerii Mandrykin15:10:38
26/08/2020
Сущие пустяки. с 13-й зарплаты отдаст, еще и на кабак останется.
3 +0−0Аманда Ху15:16:37
26/08/2020
Пусть подождёт полгода,когда рубель будет стоить как боливарро,бгггы.
2 +0−0Dmitry Pi15:32:32
26/08/2020
У меня на машину есть страховка. А этот сел за руль без страховки?
1 +0−0Dimoka Psl15:37:31
26/08/2020
Это сколько же надо взыскать с Путина, за крах экономики России?
1 +0−0Dimoka Psl15:34:14
26/08/2020
Вообще то пилот лишь наемный рабочий и вряд ли подписывает допсоглашение о полной материальной ответственности. Так, что за деньгами к руководству компании не обеспечившей привлечение профессиональных кадров.
1 +0−0- -15:23:51
26/08/2020
Комментарий удалён.
Скорее всего договорились, т.к. если бы вину признали за компанией, то компании крышка, а так пилот обанкротится и ничего ему не будет.
1 +0−0Valerii Mandrykin15:18:25
26/08/2020
-4 +0−0Vava Avav15:13:48
26/08/2020
Бгггггг )))))))))))))))))))))))

Ватные авиакомпании походу еще не в курсе о существовании страховок )))))))))))))))))
Вообще-то они в курсе, зато кто-то в силу ограниченности не в курсе термина "нестраховой случай"
1 +0−0Олег Макарук15:18:06
26/08/2020
Все ржут. Особенно пилот. Приставы придут. Такое взыскание просто невозможно исполнить.
0 +0−0- -15:52:09
26/08/2020
0 +0−0Семен Перекаткин15:31:17
26/08/2020
Увел бы на второй круг - спас бы самолет. Ну максимум нагоняй от начальства получил бы за перерасход топлива
Ему-то ничего, а вот начальство со своими зверствами получило заслуженный урок, небось поседело за время разбирательства, вообще странно что его обвинили, а не начальство которое его наказывало за следование инструкциям, возможно тут просто дело было не достаточно хорошо изучено?
0 +0−0Oleg Kozlov15:51:10
26/08/2020
0 +0−0- -15:40:34
26/08/2020
Т.е. ты получаешь фантики за то что что-то делаешь как тебя просят, а у случае если в чем-то случайно ошибся нары, по моему тут какая-то правовая ассиметрия в сторону работодателя, вам не кажется?
Так я же говорю, если в его действиях состав преступления. Скажем автопарк проверил что водитель трезвый, и уже севши за руль он прямо там употребил. Тогда уголовка, а вот детям задавленного будет платить работодатель, за потерю кормильца
0 +0−0- -15:47:40
26/08/2020
Комментарий удалён.
Ну тут как-бы кругом куча случаев с бутылками, проводами и т.п. была, вполне пилот мог взять вину на себя под давлением. Хочется конечно верить в непогрешимость органов, но они сами виноваты, теперь РФии нудно будет долго отмываться от позорного образа, хотя у масс память коротка, так что сменится поколение и всё будет ок.
0 +0−0- -15:43:38
26/08/2020
0 +0−0Dimoka Psl15:42:46
26/08/2020
Если Вася не подписывал материальную ответственность, то с Васи 1 заплата и та по суду. Все убытки на фирме.
Прикольно )
0 +0−0Dimoka Psl15:42:46
26/08/2020
0 +0−0Семен Перекаткин15:41:21
26/08/2020
представь у тебя фирма по перевозкам, и пьяный грузчик Вася испортил на заводе станок за миллион долларов, пнул его, пока с коробкой шел к машине. Будешь за него отвечать?
Если Вася не подписывал материальную ответственность, то с Васи 1 заплата и та по суду. Все убытки на фирме.
0 +0−0Семен Перекаткин15:41:21
26/08/2020
6 +0−0Oleg Kozlov15:36:12
26/08/2020
Что за вздор. За ущерб причинённый наёмным работников в ходе выполнения служебных обязанностей - материальную ответственность несёт работодатель. Работник несёт только уголовную ответственность, если в его действиях был состав преступления. Материальная - работодатель
представь у тебя фирма по перевозкам, и пьяный грузчик Вася испортил на заводе станок за миллион долларов, пнул его, пока с коробкой шел к машине. Будешь за него отвечать?
0 +0−0- -15:40:34
26/08/2020
6 +0−0Oleg Kozlov15:36:12
26/08/2020
Что за вздор. За ущерб причинённый наёмным работников в ходе выполнения служебных обязанностей - материальную ответственность несёт работодатель. Работник несёт только уголовную ответственность, если в его действиях был состав преступления. Материальная - работодатель
Т.е. ты получаешь фантики за то что что-то делаешь как тебя просят, а у случае если в чем-то случайно ошибся нары, по моему тут какая-то правовая ассиметрия в сторону работодателя, вам не кажется?
0 +0−0Dimoka Psl15:38:19
26/08/2020
0 +0−0- -15:38:08
26/08/2020
Где ты крах увидел? Судя по ЗП только подъем.
ага, да.
0 +0−0- -15:38:08
26/08/2020
1 +0−0Dimoka Psl15:37:31
26/08/2020
Это сколько же надо взыскать с Путина, за крах экономики России?
Где ты крах увидел? Судя по ЗП только подъем.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь