Телеведущий Владимир Соловьев устроил перепалку с Эльманом Пашаевым, бывшим адвокатом актера Михаила Ефремова, устроившего смертельное ДТП в Москве. Трансляция доступна на YouTube-канале «Соловьев LIVE».
В эфире был продемонстрирован документ, в котором утверждалось, что на срезе подушки безопасности обнаружены пот и эпителиальные клетки. Экспертам удалось установить принадлежность двух объектов Ефремову, однако выяснить происхождение третьего объекта — нет. «Определить половую принадлежность и установить генетические признаки не представляется возможным, вероятно, в связи с деградацией ДНК», — говорится в заключении.
Пашаев пытался обратить внимание на второй пункт, в котором говорилось о неизвестных следах. Однако, по мнению Соловьева, первый пункт, установивший следы ДНК на подушке безопасности, перевешивал этот аргумент. Он дословно зачитал Пашаеву этот вывод, после чего адвокат с улыбкой ответил, что Соловьев напомнил ему его в молодости, когда он работал корреспондентом и «был хуже Соловьева».
Телеведущий уточнил, когда родился Пашаев. «Я в своей молодости мог работать легко адвокатом. Я на восемь лет вас старше! Какая ваша молодость? Там, где вы учились, я там преподавал! Очнитесь!» — воскликнул Соловьев. Пашаев ответил, что поражается наглости, и призвал его поговорить с «умными людьми».
Адвокат настаивал, что по закону, если установить принадлежность объектов не удалось, они принадлежат не Ефремову. Соловьев утверждал, что эти данные проверить невозможно. После замечания телеведущего, что второй пункт не отменяет доказательности первого, адвокат закатил глаза.
В ходе разговора Пашаев сообщил, что на руле автомобиля не было отпечатков пальцев артиста. Он предоставил заключение экспертов, где было сказано, что отпечатков пальцев Ефремова на руле автомобиля обнаружено не было. Адвокат также отказался называть имя человека, который, по его мнению, находился за рулем в момент автоаварии.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Nick Fornit | 07:28:33 23/08/2020 |
В прямом эфире было очевидно, как Пашаев юлил, врал и выкручивался, противореча сам себе, особенно с эпизодом следа ремня на шее у Ефремрва, о котором Лента ничего не сказала. |
3 +0−0 | Алексей Кива | 07:09:19 23/08/2020 | ||||||
| ||||||||
На подушке не могли она открылась во время ДТП. А то что ДНК успели деградировать это значит что это была слюна проститутки на лице Ефремова. |
3 +0−0 | Dan Erusalimchik | 06:55:20 23/08/2020 |
Блин, да кто же там за рулем то был. Вот интрига то!!! "Непростой, известный человек". Неужели сам Путин? |
3 +0−0 | Tovarishch Trump | 06:10:11 23/08/2020 |
Помёт уделал пастуха. |
2 +0−0 | Федя Козаков | 14:59:03 23/08/2020 |
Этот чурбан такой же адвокат, как я космонавт! |
2 +0−0 | дар ветер | 14:34:44 23/08/2020 |
Пашаев подвел вплотную Ефремова к максимальному сроку за свое преступление. |
2 +0−0 | Дмитрий Матвиенко | 11:38:08 23/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Какие сомнения? На второй странице экспертизы написано, что ВСЕ объекты 1, 2 и 3 - это части подушки безопасности из рулевого колеса машины Ефремова. Из разных мест. На двух есть пот и эпителий Ефремова, на третьем есть не пойми что. Что тут трактовать в пользу? |
2 +0−0 | Весёлый Роджер | 09:18:26 23/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Согласно правилам юриспруденции, любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. |
2 +0−0 | Игорь Мешков | 08:30:48 23/08/2020 |
Ефремова на свободу из зала суда. И три дозы порошка, в виде моральной компенсации. |
2 +0−0 | №-9227384 | 07:41:25 23/08/2020 |
Адвокат - это троль на зарплате. Наверное так Пашаев считает. |
2 +0−0 | Власть Сове | 07:30:18 23/08/2020 |
Шоу как оно есть. Главное чтоб не бузили. |
2 +0−0 | Chrys Red | 06:22:11 23/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Хотел написать, что у Пашаева с логикой швах, но Вы - опередили с деталями)) |
2 +0−0 | Герр Вагнер | 06:12:33 23/08/2020 |
Иногда надо расстреливать без долгих дебатов. Очевидно же, куда дело пошло. |
2 +0−0 | Александръ Ивановъ | 06:09:44 23/08/2020 |
В его машине нет его отпечатков на руле ? Хе хе ) |
1 +0−0 | Вячеслав Волков | 12:31:54 23/08/2020 |
"Отказался назвать кому" - значит просто пи...ит! По такому "адвокату-тирразини" давно плачет тюрьма или сумасшедший дом усиленного режима. Как, впрочем, и по его бывшему подзащитному. |
1 +0−0 | Александр Б | 08:16:15 23/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Да ну! А, что в начале, рейтинги или отсутствие культуры? |
1 +0−0 | Болек Лёликов | 08:06:10 23/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Правила шоу - крики и скандалы, если ты знал ,сынок. А в жизни - это спокойный и тихий человек...))) |
1 +0−0 | Антон Трубин | 07:59:25 23/08/2020 |
Как же достал этот цирк, который устроили оба адвоката (Падва правильно сказал). Мне было бы интересно наблюдать за пашаевым на суде где например велось бы дело о изнасиловании его жены , где из доказательств была бы только видеозапись над входом в квартиру где видно как зашли и вышли насильники без масок и он бы сам был очевидцем , так как второй насильник во время акта его душил правой рукой. Чтобы это дебил ответил адвокату насильников, который бы требовал видеозапись полового акта, а второй насильник вообще левша. |
1 +0−0 | Sosh S | 07:55:15 23/08/2020 |
что скажет на это ефремов |
1 +0−0 | павел павел | 06:28:59 23/08/2020 |
Т.е. Пашаев утверждает что следствие знает кому принадлежат следы на руле но судят Мишу. Допустим там есть чьи то следы, но они могли там остаться раньше а у этого человека алиби. Тогда что? Если адвокат знает кто убил но не говорит и судят его клиента, он тогда чей адвокат? |