Нефтяники столкнулись с экзистенциальным кризисом

13:26 18/08/2020 Финансы
Нефтяники столкнулись с экзистенциальным кризисом
Нефтяные компании по всему миру столкнулись с экзистенциальным кризисом. Перед ними встал вопрос, стоит ли инвестировать в разработку новых месторождений, добыча на которых в будущем может не окупиться. Вопросы по поводу целесообразности развития многих проектов возникали и прежде.
Нефтесосы должны страдать тут без вариантов

Нефтяные компании по всему миру столкнулись с экзистенциальным кризисом, пишет Bloomberg. Перед ними встал вопрос, стоит ли инвестировать в разработку новых месторождений, добыча на которых в будущем может не окупиться.

Вопросы по поводу целесообразности развития многих проектов, в особенности отдаленных и технологически сложных, возникали и прежде. Теперь они участились из-за пандемии коронавируса и вызванного ею падения глобального спроса. Катаклизм запустил и без того актуальный процесс перехода на использование альтернативных источников энергии. С марта цена на нефть колеблется в диапазоне вокруг 40 долларов за баррель, что делает убыточными многие проекты по добыче не только более дорогой сланцевой, но и традиционной нефти.

В качестве примеров приводятся месторождение на Фолклендских островах (спорная территория между Великобританией и Аргентиной в южной части Атлантического океана), 10 лет назад считавшееся перспективным, и месторождение Sunrise («Восход») в канадской провинции Альберта. Первое разрабатывается британскими Rockhopper Exploration и Premier Oil. Последней в июле пришлось списать с баланса инвестиции на 200 миллионов долларов, признанные убыточными.

Sunrise принадлежит совместному предприятию BP и канадской Husky Energy. Весной объемы добычи битума (нефтепродукта, из которого производят синтетическую нефть) сократились в шесть раз — с 60 до 10 тысяч баррелей в день. Обе компании признают, что не уверены, будут ли осуществлять дальнейшие инвестиции.

При этом BP уже заявила, что отказывается от планов по разработке новых месторождений за рубежом. Такое же решение обдумывает французская Total. В июле она признала убытки на 8 миллиардов долларов из-за списания неперспективных инвестиций.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(37):

1 2+1
1 +0−0Russia delenda est17:56:02
18/08/2020
Нефтесосы должны страдать
тут без вариантов
1 +0−0Chrys Red13:47:58
18/08/2020
0 +0−0Yunk Yunkovsky13:45:36
18/08/2020
Да чета разделил на водород и кислород фигня какая. И многа воздуха и энергии. Атом и углеводороды нафик не нужны
У воды - огромное количество уникальных свойств, одно из которых в том, что её - не так и просто разделить))
1 +0−0яя натюрлих13:37:49
18/08/2020
0 +0−0Власть Сове13:36:09
18/08/2020
Зачем? Себе в дом, а сам от него заряжаешь технику.
Утилизировать аккумуляторы оочень дорого да и вредные они
1 +0−0Yunk Yunkovsky13:29:32
18/08/2020
будущее за ядерной энергетикой
тут без вариантов
0 +0−0лео вв14:03:17
18/08/2020
0 +0−0яя натюрлих13:59:51
18/08/2020
При -10 Тесла превратится в тыкву, а для России это и не мороз по сути
Не говори чушь, у Теслы есть подогрев батарей, и расходуя совсем небольшой процент зарядки она спокойно ночует даже при -40, а во время работы, аккумуляторы наоборот сами разогреваются, и повторю, в России большинство людей живет на территории где нет зимы больше месяца, Москва, Питер, Московская область, Крым, Чечня, Дагестан, и т.д. тут нет зимы
0 +0−0Clown World13:59:57
18/08/2020
0 +0−0яя натюрлих13:58:35
18/08/2020
Экономически целесообразнее не устраивать на планете парниковый эффект
А он всё равно будет так или иначе.
0 +0−0яя натюрлих13:59:51
18/08/2020
0 +0−0лео вв13:57:30
18/08/2020
Ну и, морозы, и что? Я лично живу в средней полосе, у нас именно мороз-мороз менее месяца в году, а например в прошлом вовсе снег недели две всего был, может быть где-то там, в вечной мерзлоте аккумуляторы и не нужны, но сколько там людей живет? Когда Москва, Питер, Крым, Сочи и т.д зимы по сути нет и тут проживает большинство
При -10 Тесла превратится в тыкву, а для России это и не мороз по сути
0 +0−0яя натюрлих13:58:35
18/08/2020
0 +0−0Clown World13:55:48
18/08/2020
Солнце и ветер не везде экономически целесообразно.
Экономически целесообразнее не устраивать на планете парниковый эффект
0 +0−0лео вв13:57:30
18/08/2020
0 +0−0яя натюрлих13:53:59
18/08/2020
А в мороз наверняка обнулятся и придется пешком идти
Ну и, морозы, и что? Я лично живу в средней полосе, у нас именно мороз-мороз менее месяца в году, а например в прошлом вовсе снег недели две всего был, может быть где-то там, в вечной мерзлоте аккумуляторы и не нужны, но сколько там людей живет? Когда Москва, Питер, Крым, Сочи и т.д зимы по сути нет и тут проживает большинство
0 +0−0яя натюрлих13:55:52
18/08/2020
Комментарий удалён.
А хранят в аккумуляторах
0 +0−0Clown World13:55:48
18/08/2020
0 +0−0яя натюрлих13:44:32
18/08/2020
Солнце и ветер в помощь
Солнце и ветер не везде экономически целесообразно.
0 +0−0яя натюрлих13:53:59
18/08/2020
0 +0−0лео вв13:53:17
18/08/2020
Все аккумуляторы разные, какие-то долговечные, какие-то легкие, какие-то мощные, какие-то выдерживают больше циклов, просто с появлением новых материалов удаётся существенно изменить прежние характеристики, расширить их и удешевить производство
А в мороз наверняка обнулятся и придется пешком идти
0 +0−0лео вв13:53:17
18/08/2020
0 +0−0яя натюрлих13:50:11
18/08/2020
А емкость какая у них и сколько держат заряд?
Все аккумуляторы разные, какие-то долговечные, какие-то легкие, какие-то мощные, какие-то выдерживают больше циклов, просто с появлением новых материалов удаётся существенно изменить прежние характеристики, расширить их и удешевить производство
0 +0−0яя натюрлих13:50:11
18/08/2020
0 +0−0лео вв13:46:47
18/08/2020
А зачем литий? Сейчас столько видов новых железо-никелевых и т.д притом достоинство того же лития, его 100% переработка, то-есть он не теряется, и при старении элементов ты получаешь переработав такой же элемент
А емкость какая у них и сколько держат заряд?
0 +0−0Clown World13:49:05
18/08/2020
0 +0−0лео вв13:47:30
18/08/2020
ну да, в том числе, но вроде пока дорого
Ну уже работы ведутся, осенью этого года Самсунг вроде обещал выдать первые смартфоны с графеновым аккумулятором, если не перенесли. Не особо слежу.
0 +0−0Chrys Red13:48:51
18/08/2020
0 +0−0яя натюрлих13:48:16
18/08/2020
Ну они ж долговечные вроде
Цианиды? Да, весьма.
А если Вы про панели, то - ))))))
0 +0−0Свидомое Сознание13:48:29
18/08/2020
>>с экзистенциальным кризисом..
Видимо, слово "существующий" кто-то так и не осилил
0 +0−0яя натюрлих13:48:16
18/08/2020
0 +0−0Chrys Red13:46:34
18/08/2020
А с Солнцем Вам на прорву цианидов в панелях и при их производстве - плювать значиццо))?
Ну они ж долговечные вроде
0 +0−0лео вв13:47:30
18/08/2020
0 +0−0Clown World13:47:02
18/08/2020
графен наше всё...
ну да, в том числе, но вроде пока дорого
0 +0−0Clown World13:47:02
18/08/2020
0 +0−0яя натюрлих13:43:28
18/08/2020
На планете нет столько лития чтобы всех обеспечить аккумуляторами, да и выходят из строя они быстро
графен наше всё...
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь