Германия показала «убийцу» российской «Арматы»

00:15 04/08/2020 Наука и техника
Немецкий концерн Rheinmetall выложил ролик с, вероятно, британским боевым танком Challenger 2, получившим новые броню и усиленную пушку. Украинское агентство Defence Express, ссылаясь на разработчиков, назвало показанное Германией оружие «убийцей» российского танка Т-14 «Армата».

Немецкий концерн Rheinmetall выложил в Twitter ролик с, вероятно, британским боевым танком Challenger 2, получившим новые броню и пушку. Агентство Defence Express, ссылаясь на разработчиков, назвало показанное Германией оружие «убийцей» российского танка Т-14 «Армата».

Издание отмечает, что разработка танковой пушки стартовала в 2015 году, а уже в 2016 году оружие было представлено на выставке Eurosatory 2016. Как ожидается, пушку в ходе модернизации могут получить танки Challenger 2, Leopard-2 и Main Ground Combat System.

Defence Express отмечает, что пушка, по сравнению с предыдущими аналогичными изделиями, обеспечивает повышенную пробиваемость брони, в связи с чем может уничтожать российские танки Т-14 «Армата» и тяжелые боевые машины пехоты Т-15 «Армата», а также Т-72 и ​​Т-90.

Вместе с тем, пишет издание, в ролике говорится о 130-миллиметровой пушке, тогда как в действительности там показано, вероятно, усиленное 120-миллиметровое орудие.

В апреле агентство Defense Express выпустило критическую статью, в которой российский танк Т-90М «Прорыв» называется «недоАрматой» и «прорывом в никуда».

twitter

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(260):

1 ... 567 8 91011 ... +1
0 +0−0unrealbore01:13:43
04/08/2020
-2 +0−0Дед Щукарь01:07:49
04/08/2020
За убийцей "Арматы" далеко ходить не надо. Это эффективные менеджеры, дерибанящие российский ВПК.
Так что г-н икспертд по танкам, у каких современных танковых пушек есть деривация? Ась?
0 +0−0unrealbore01:12:57
04/08/2020
0 +0−0Карина Андреевна01:11:07
04/08/2020
Ну естевенно чемпион по тупорылости не обоснует тут нам всем, а почему собственно на дрон нельзя поставить аналог Джавелина? Предлагает поверить на слово, он же такой видный эксперт =))))
Нет Кариночка, это Вы тут сейчас обоснуете зачем джавелин или его аналог на дроне.

Заодно без гугла расскажете про поколения ПТРК.
0 +0−0unrealbore01:11:50
04/08/2020
0 +0−0Карина Андреевна01:09:31
04/08/2020
С тупорылыми как вы лучше вообще не спорить. Над вами только поглумиться, и посметься. И над вашими смешными фразочками вроде "Армата она как матрешка... Броня под броней". Очень весело...
Кариночка, разнесенное бронирование юзают со времен 2МВ.

Впрочем такой дyрище как Вы это простительно не знать. Печально что Вы свое будущее прогамали, красота увянет и закончите свою жизнь на помойке...
0 +0−0Карина Андреевна01:11:07
04/08/2020
0 +0−0unrealbore01:09:20
04/08/2020
тупорылее Вас Кариночка тут нынче никого нет.

А джавелин на дрон ставить бессмысленно, но Вы этого осзнать не в состоянии - меньше надо было гамать, больше учиться
Ну естевенно чемпион по тупорылости не обоснует тут нам всем, а почему собственно на дрон нельзя поставить аналог Джавелина? Предлагает поверить на слово, он же такой видный эксперт =))))
0 +0−0Карина Андреевна01:09:31
04/08/2020
0 +0−0unrealbore01:06:51
04/08/2020
Не спорьте с Кариной, у нее в танчиках 100500 побед! Правда элементарную школьную математику она не асилила, но зато про вооружение мнение о-го-го какое имеет... несет конечно полную ахинею, но переубедить ее еще никому не удавалось.
С тупорылыми как вы лучше вообще не спорить. Над вами только поглумиться, и посметься. И над вашими смешными фразочками вроде "Армата она как матрешка... Броня под броней". Очень весело...
0 +0−0Rus Net01:09:28
04/08/2020
0 +0−0Дед Банзай00:52:45
04/08/2020
Не... в этом веке мы английский учим, а это верная примета. Чей язык учим - тем по щам и даем.
А как там насчёт китайского?
0 +0−0unrealbore01:09:20
04/08/2020
0 +0−0Карина Андреевна01:08:15
04/08/2020
Ну естественно куда уж мне до твой тупорылости. Для тупых поясню , китайская элементная база относилась к дронам. Впррочем Китаю ничего не создать и дешевый аналог Джавелина. Более того уже создал.
тупорылее Вас Кариночка тут нынче никого нет.

А джавелин на дрон ставить бессмысленно, но Вы этого осзнать не в состоянии - меньше надо было гамать, больше учиться
0 +0−0Карина Андреевна01:08:15
04/08/2020
-1 +0−0unrealbore01:02:31
04/08/2020
До-до, джавелины на китайской элементной базе... Простите Карина, я забыл какая Вы дyрища.
Ну естественно куда уж мне до твой тупорылости. Для тупых поясню , китайская элементная база относилась к дронам. Впррочем Китаю ничего не создать и дешевый аналог Джавелина. Более того уже создал.
0 +0−0unrealbore01:08:07
04/08/2020
0 +0−0Дед Щукарь01:06:33
04/08/2020
И, что характерно, больше уже и не будет. Проект "Чайка" закрыт ввиду его полной бесперспективности, а танков без двигателе не бывает. Хотя, если лахтенцев запряч, то для ватников сойдёт...
Дида, а у каких современных танковых пушек есть деривация?
0 +0−0Rus Net01:07:39
04/08/2020
Комментарий удалён.
Руссие разбомбили заводы??? Это в какой сказке такое было?
0 +0−0unrealbore01:06:51
04/08/2020
Комментарий удалён.
Не спорьте с Кариной, у нее в танчиках 100500 побед! Правда элементарную школьную математику она не асилила, но зато про вооружение мнение о-го-го какое имеет... несет конечно полную ахинею, но переубедить ее еще никому не удавалось.
0 +0−0Шандыбин СВНМТь01:06:44
04/08/2020
Каким надо быть упоротым муфлоном, что бы серьезно спорить здесь о технических характеристиках танков?
Мы же здесь зачем собрались? Не за этим же.
0 +0−0Дед Щукарь01:06:33
04/08/2020
Комментарий удалён.
И, что характерно, больше уже и не будет. Проект "Чайка" закрыт ввиду его полной бесперспективности, а танков без двигателе не бывает. Хотя, если лахтенцев запряч, то для ватников сойдёт...
0 +0−0Карина Андреевна01:06:18
04/08/2020
Комментарий удалён.
Там толщины от силы 40 мм. Больше не забронируешь В любом случае от Птура не поможет.
0 +0−0Карина Андреевна01:05:10
04/08/2020
Комментарий удалён.
господи боже... похоже в вашей голове кроме агиток и рекламных пустых словесов гулкая пустота... Что значит броня под броней. Там обычная самая броня. Просто КАЗ добавили и сорвеменные ДЗ панели. Но их добавили не по всему корпусу. Невоможно забронировать танк по всему периметру. Тяжелым выйдет. выучи матчасть
0 +0−0№-922298601:04:51
04/08/2020
0 +0−0Карина Андреевна00:54:24
04/08/2020
Убийца Арматы это- пара турецких квадрокоптеров с джавелинами, или чем то похожим, на китайской элементной базе. А тут просто 10 мм добавили на пушку.
Это очень чувствительный сантиметр добавили, вширь...
0 +0−0Дед Банзай01:03:44
04/08/2020
0 +0−0№-922298600:54:30
04/08/2020
Армату еще найти сначало нужно - прячется,..
Армата это прежде всего технологии, это показатель. Не факт что в войска пойдет именно такой танк. Понтов мы наелись в 80-х.
0 +0−0igorcgtv01:03:08
04/08/2020
0 +0−0Смирнов Иван00:56:47
04/08/2020
Не так страшен русский танк, как его экипаж!
- сказки про немецкие танки мы с ВОВ помним
Какие интересно сказки про темецкие танки ты помнишь?
0 +0−0Дед Щукарь01:03:04
04/08/2020
-3 +0−0unrealbore01:01:23
04/08/2020
Те кто хоть немного разбираются в танках понимают что Вы написали полную хрень и в танках не разбираетесь.
Детка, тебе на горшок пора, там тебя твои друзья-лахтенцы заждались.
0 +0−0igorcgtv01:01:44
04/08/2020
4 +0−0Theodor Siegfried01:00:37
04/08/2020
это же левое укропское "агентство".
в нем сидят два левых, безработных жовто-блакитных хроника с четкой, чисто укропской биполярочкой.
с одной стороны агрессор могуч и страшен и вот-вот нападет, с другой стороны все его вооружение полный советский хлам.
То есть нет пушки?
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь