Пентагон опроверг сговор России с талибами

23:50 21/07/2020 Мир
Пентагон опроверг сговор России с талибами
Пентагон опроверг появившееся в СМИ утверждение о сговоре российской разведки с бойцами движения «Талибан». Представитель американского Минобороны Джонатан Хоффман заявил, что свидетельств о существовании какой-то программы вознаграждения не обнаружено.
Обратите внимание, подобные статьи обходят стороной креакалы и провокаторы) Ну и на голову не здоровые люди). А сколько было вони в подобной статье, когда Нью Фейк только опубликовала статью))))

Пентагон опроверг появившееся в СМИ утверждение о сговоре российской разведки с бойцами движения «Талибан» (запрещено в России). Об этом заявил представитель Пентагона Джонатан Хоффман, передает РИА Новости.

«Мы не нашли никаких свидетельств в пользу того, что существовала какая-то программа вознаграждения и, следовательно, что в результате этой программы погибли какие-либо военнослужащие», — сказал он.

The New York Times 26 июня со ссылкой на спецслужбы сообщила, что российская военная разведка тайно предлагала оплатить убийство американских военнослужащих. Таким образом Москва якобы хотела сорвать мирные переговоры США с талибами, говорится в публикации. Газета назвала главным посредником в «сговоре» России с «Талибаном» афганского контрабандиста наркотических веществ Рахматуллу Азизи. Трамп считает эту информацию недостоверной, ее также опровергли как талибы, так и Москва.

«Талибан» образовался в 1994-м в разгар гражданской войны в Афганистане. В 1996-2001 годах талибы находились у власти в стране, а после свержения в 2001-м начали партизанскую войну с правительственными войсками и силами НАТО в Афганистане и Пакистане. США ввели войска в Афганистан после теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(18):

5 +0−0A K01:45:43
22/07/2020
Обратите внимание, подобные статьи обходят стороной креакалы и провокаторы) Ну и на голову не здоровые люди). А сколько было вони в подобной статье, когда Нью Фейк только опубликовала статью))))
5 +0−0Олег Климов00:23:43
22/07/2020
А подать в американский суд на Нью-Йорк Тайм, хотя бы? С хорошим иском
о компенсации морального вреда, МИД не мог бы озаботиться?
Если вести себя всегда как туземцы,то и обращаться будут как с туземцами.
2 +0−0Максим Коробов01:02:32
22/07/2020
Но журналисты и политики всё равно будут использовать эту сказку как достоверный факт, как с отравлением Скрипалей.
2 +0−0Felix Milovanov00:24:18
22/07/2020
5 +0−0Олег Климов00:23:43
22/07/2020
А подать в американский суд на Нью-Йорк Тайм, хотя бы? С хорошим иском
о компенсации морального вреда, МИД не мог бы озаботиться?
Если вести себя всегда как туземцы,то и обращаться будут как с туземцами.
Ну так подавай, в чем проблема?!
2 +0−0Sheriff Cop00:08:59
22/07/2020
Ложечки нашлись, а осадочек остался. Но на государственном уровне. Но аукнется же когда-то
2 +0−0Игорь Новорос00:07:44
22/07/2020
Бр.едят?? Пусть ещё скажут, что не Россия им президента назначила! Вот уп.ыри беспредельные!
1 +0−0V P01:33:06
22/07/2020
Странное поведение русофобов которым не нужны никакие доказательства
1 +0−0Олег Климов00:26:42
22/07/2020
0 +0−0Felix Milovanov00:25:55
22/07/2020
А в чем твоего?
В моём есть содержание, а в твоём нет, значит это высер.
1 +0−0Kamaz Vagonov23:57:20
21/07/2020
Сами придумали - сами испугались! Муахахахахаха!
0 +0−0Капец Полный16:10:37
22/07/2020
Кастрюли , ну че фейканула NYT про распятых американских мальчиков ?
0 +0−0A M01:18:20
22/07/2020
Интересно, в матрасии газетенку можно наказать за клевету? Или это называется "независимая непредвзятая журналистика" и свобода слова.
0 +0−0HunterGe01:02:08
22/07/2020
Не понимаю почему такой ажиотаж вокруг этого, ну написала какая то газетенка и что верить всему тому что они там калякают. На Ленте таких статей вообще половина, это же не повод приводить их как источник достоверной информации.
0 +0−0Maxs Mamont00:36:28
22/07/2020
5 +0−0Олег Климов00:23:43
22/07/2020
А подать в американский суд на Нью-Йорк Тайм, хотя бы? С хорошим иском
о компенсации морального вреда, МИД не мог бы озаботиться?
Если вести себя всегда как туземцы,то и обращаться будут как с туземцами.
Не могут. Статья написана так что ссылается на некие источники и как бы ничего не утверждает. Они тож не дураки, заказные статьи умеют писать.
0 +0−0Michael Temosh00:27:06
22/07/2020
Комментарий удалён.
Шавки - это Вы, Ваши мама и папа. Ну, и все "украинцы" до кучи.
0 +0−0Felix Milovanov00:25:55
22/07/2020
0 +0−0Олег Климов00:25:31
22/07/2020
Я не в МИДе, а в чём смысл твоего поста?
А в чем твоего?
0 +0−0Олег Климов00:25:31
22/07/2020
2 +0−0Felix Milovanov00:24:18
22/07/2020
Ну так подавай, в чем проблема?!
Я не в МИДе, а в чём смысл твоего поста?
0 +0−0Дмитрий Г00:21:28
22/07/2020
Ну цэ зрада для соседей
-1 +0−0Вечный Сoвoк01:40:24
22/07/2020
Какая разница, по любому влепят полезные санкции
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь