В Госдуме высказались о сроке действия обновленной Конституции России

10:30 13/07/2020 Россия
В Госдуме высказались о сроке действия обновленной Конституции России
Обновленная Конституция России должна проработать несколько десятилетий без внесения в нее новых поправок, считает глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. По мнению парламентария, было бы хорошо, если бы Основной закон «еще 20 лет не трогали».
Старшый не велел, про народные митинги в Хабаровске все центральные СМИ тоже молчат

Обновленная Конституция России должна проработать несколько десятилетий без внесения в нее новых поправок. О сроке действия Основного закона высказался глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, передает ТАСС в понедельник, 13 июля.

«Мы выдержали 26 лет с конституцией 1993 года, были только небольшие поправки. Но хотелось бы верить, что несколько десятилетий [новая редакция] проживет», — сказал он.

По мнению парламентария, было бы хорошо, если бы Основной закон «еще 20 лет не трогали». «Но мне кажется, Конституция вполне может и 50-100 лет действовать», — добавил он.

Общероссийское голосование по поправкам к Конституции проходило с 25 июня по 1 июля включительно. Предложенные изменения поддержали 77,92 процента проголосовавших. Впервые о необходимости внести изменения в Основной закон президент Владимир Путин заявил в январе в ходе послания Федеральному собранию. В частности, в новой редакции прописано право действующего президента переизбираться на новый срок и приоритет российского законодательства над международным.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(112):

1 234 ... +1
6 +0−0Ээх Добрый10:50:17
13/07/2020
6 +0−0Dmitry Pi10:48:36
13/07/2020
О массовом мошенничестве и миллионных подтасовках во время незаконного референдума Лента ничего не хочет написать?
Старшый не велел, про народные митинги в Хабаровске все центральные СМИ тоже молчат
6 +0−0Dmitry Pi10:48:36
13/07/2020
О массовом мошенничестве и миллионных подтасовках во время незаконного референдума Лента ничего не хочет написать?
6 +0−0Ээх Добрый10:37:35
13/07/2020
Точнее до следующего выстрела "Авроры" или если вся страна поддержит Хабаровчан
4 +0−0Александр Ш11:10:53
13/07/2020
Три кремлебота на зарплате на ветке, а ведут себя как представители всего населения России, представляющие его мнение :)
4 +0−0Помор10:51:51
13/07/2020
Эта Конституция не легитимна. Голосование было со множественными вбросами, результат голосования подделка. Статьи конституции противоречат друг другу, вчитайтесь. То есть этот документ юридически ничтожен.
Это документ принятый тоталитарной репрессивной системой для поддержа5тя власти жуликов и воров.
3 +0−0НИКОЛАЙ Маяцкий10:55:34
13/07/2020
-2 +0−0Блоха урода10:54:27
13/07/2020
То есть, информация о митингах, все же есть???
я вчера пол дня смотрел россия 24 . и тишина
3 +0−0Гусейн Гуслия10:45:15
13/07/2020
Комментарий удалён.
Пока их Фургал заседал в Москве, в Госдуме ты таких вопросов почему то не задавал :)
3 +0−0Saul Elkaim10:35:20
13/07/2020
Придет новый царек и будет новая конституция. Традиция
2 +0−0Dmitry Pi11:24:40
13/07/2020
Конституционный переворот, совершенный Путиным в России - незаконен.
В России существует федеральный закон от 12.06.2002 N67-Ф3 “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ”
На жалобы в Избирательные комиссии по нарушениям российского законодательства по референдуму (подтасовкам) получен ответ: “при проведении общероссийского голосования по вопросу изменений в конституцию Российской Федерации не не применяется Федеральный закон от 12.06.2002 N67-Ф3 “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ”” Путин просто отменил неудобный ему закон. На голосованиях по обнулению нельзя наблюдать, жаловаться, и даже нет необходимости в вбросах и подсчетах, т.к ничего не мешает Путину объявить заранее задуманную цифру.
2 +0−0Pentti Aalto10:58:01
13/07/2020
что касается частностей, то в новой версии лично меня раздражает упоминание бога .. вообще не понимаю как в юридический документ могут вводить какие то недоказуемые трансцендентальные понятия.
2 +0−0Ээх Добрый10:57:26
13/07/2020
Комментарий удалён.
Ну ну, букварь не осилил
2 +0−0Ээх Добрый10:56:24
13/07/2020
3 +0−0НИКОЛАЙ Маяцкий10:55:34
13/07/2020
я вчера пол дня смотрел россия 24 . и тишина
И так по всем федеральным каналам
2 +0−0Ээх Добрый10:53:34
13/07/2020
Комментарий удалён.
Поясняю для убогих, кроме зомбоящика есть и ещё источники информации
2 +0−0Jaja Binks10:53:16
13/07/2020
Обнуленная конституция. Что старой подтирались, что обнуленной будут. Когда нельзя, но о-о-очень хочется, то можно
2 +0−0Ээх Добрый10:51:36
13/07/2020
Комментарий удалён.
Пистёшь
2 +0−0Александр Ш10:47:05
13/07/2020
Комментарий удалён.
Законы пишут специальным двоякими, что бы при случаи сильные мира сего могли трактовать их в свою пользу
2 +0−0Гусейн Гуслия10:46:12
13/07/2020
Комментарий удалён.
я знаю, что ты бот, мог бы и не напоминать :)
2 +0−0Тайвин Ланнистер10:38:38
13/07/2020
"Обновленная Конституция России должна проработать несколько десятилетий без внесения в нее новых поправок. "

это сколько сроков Путина? )
2 +0−0Сергей Полыгалов10:35:18
13/07/2020
Эта конституция помрёт вместе с обнуленным.
1 +0−0игорь иванов17:33:10
13/07/2020
0 +0−0Сергей Газукин12:33:35
13/07/2020
Чтобы поднять пенсионный возраст голосование проводить не стали .просто подняли и народ послали.
Даже если б и было голосование, то Памфилова посчитала как надо, народ полностью поддержал поднятие возраста пенсионного.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь