«Ангару» назвали лучшей в мире и уступающей только ракете Илона Маска

06:34 08/07/2020 Наука и техника
«Ангару» назвали лучшей в мире и уступающей только ракете Илона Маска
Российская ракета-носитель тяжелого класса «Ангара-А5» уступает только ракете Илона Маска Falcon 9, однако превосходит по своим техническим характеристикам все остальные носители в мире. Об этом заявил бывший генеральный директор и генеральный конструктор Центра Хруничева Владимир Нестеров.

Российская ракета-носитель тяжелого класса «Ангара-А5» уступает только ракете Илона Маска Falcon 9, однако превосходит по своим техническим характеристикам все остальные носители в мире. Об этом заявил в интервью РИА Новости бывший генеральный директор и генеральный конструктор Центра Хруничева Владимир Нестеров.

«Это лучший в мире комплекс. Я говорю как человек, который 48 лет занимается ракетами, который знает все про китайцев, индийцев, японцев, израильтян, иранцев, европейцев и американцев, я говорю, что "Ангара" — лучший в мире ракетно-космический комплекс. У него есть лишь только один крупный недостаток, по которому нас в своей ракете превзошел Маск, — возвращаемая первая ступень», — сказал Нестеров.

Также Нестеров перечислил параметры, по которым «Ангара» превосходит Falcon 9. Это двигатель первой ступени ракеты — РД-191. По его словам, «никто в мире никогда не делал и еще лет 10 такого не сделает». Также он отметил РД-0124 на второй ступени. «У него удельный импульс 359 единиц. Ни одному конструктору в мире, даже Илону Маску, такая цифра даже не снилась. Новейший и совершенно уникальнейший двигатель. Конструктивное совершенство "Ангары" чуть-чуть хуже, чем у Маска, но лучше, чем у всех остальных ракет. Система управления совершенно новая. Головной обтекатель, сделанный из композитов», — рассказал эксперт.

Он добавил, что такой же двигатель использует Маск и больше никто в мире. Нестеров заявил, что бизнесмен сделал позже на пять лет. Также, по его словам, у России уникальный стартовый комплекс, который позволяет запускать с одной точки три ракеты: легкую, среднюю и тяжелую.

По словам Нестерова, во время работы в госкорпорации он обращался к руководству «Роскосмоса» с идеей начала тестирования возвращаемых ракетных блоков. Однако из-за последующего своего ухода из Центра Хруничева идея не получила развития.

Ранее редактор американского издания Ars Technica Эрик Бергер дал России «совет», касающийся возможности создания многоразовой модификации ракет семейства «Ангара». «Они должны изучить возможность ее запуска более двух раз за десятилетие, прежде чем рассматривать возможность повторного использования», — написал автор.

5 июля сообщалось, что по числу проведенных в первой половине 2020 года пусков американская компания SpaceХ обогнала Россию, Европу и Японию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(157):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Илья Костин07:08:48
08/07/2020
1 +0−0Рас Xon07:07:48
08/07/2020
На благосостоянии населения. Это более полная и правильная оценка.
Спасибо, именно это и имел ввиду.
2 +0−0Семен Семеныч Горбунков07:05:02
08/07/2020
Отличная ракета, но есть у Ангары один таки недостаток. Она не летает.
2 +0−0Шульц Штольц07:00:34
08/07/2020
Комментарий удалён.
Она тебя оставит без штанов.
2 +0−0logaman06:56:49
08/07/2020
Сам себя не похвалишь, ни кто не по знает валит. Анонисты путинские, а не ракетостроители.
2 +0−0Шульц Штольц06:50:43
08/07/2020
Ракеты Маска летают каждые 10 дней, а что там с Ангарой?
1 +0−0BADA BOOM08:55:04
08/07/2020
Ппц конкуренция типо просто ограмная
1 +0−0Syd Ney08:24:50
08/07/2020
Комментарий удалён.
Мне, в отличие от тебя, за пост не платят. Прекращаю бессмысленность
1 +0−0Syd Ney08:20:34
08/07/2020
Комментарий удалён.
Бюджет у Пентагона и НАСА ограничен.
1 +0−0Syd Ney08:03:18
08/07/2020
Чтобы РФ стала конкурентоспособной в космосе нужен Железный Занавес.
1 +0−0Николай08:01:42
08/07/2020
Комментарий удалён.
Предлагаете: Взлетела ракета , упала в болото, какая зарплата такая работа. Знаем еще в СССР это проходили
1 +0−0Сутенер кремлеботов07:48:22
08/07/2020
11 +0−0Шульц Штольц06:44:00
08/07/2020
Очередной аналоговнет.
Инженеры по космосу с зп 25000 в Москве имеют хорошую мотивацию для изобретения лучшей ракеты
1 +0−0Syd Ney07:47:23
08/07/2020
-6 +0−0B a r s07:42:59
08/07/2020
Насчет того, что ракета маска многоразовая - считаю это сомнительным преимуществом.
Закончатся его полеты примерно как и у челенджеров.
Кстати, программу Шаттл остановили из-за дороговизны и только.
1 +0−0Николай07:47:06
08/07/2020
9 +0−0Илья Костин07:02:01
08/07/2020
Помимо всяких технических характеристик, надо учитывать ещё, как производство ракет сказывается на платежеспособности основной массы населения страны.
Можно конечно клепать ракеты, но если при этом 20 процентов населения живёт в нищите, а 45 на менее 15 тыс., то нафиг такие ракеты нужны.
Без очередного увеличения налогов и поборов. великие менеджеры страны, производство ракеты не осилят. Платежеспособность населения поднимут вложив деньги в телевизионные сказки.
1 +0−0Делаю Умным07:43:11
08/07/2020
Ангара-А5 - один только пуск в истории и столько восторга.
1 +0−0Сарказм Ли07:36:16
08/07/2020
0 +0−0Андрей Воробьев07:34:08
08/07/2020
А по цене она тоже лучшая? Или уступает?
с ценой еще не определились, но она будет лучшая, но уступать
1 +0−0Andre Andre07:32:46
08/07/2020
Сам себя не похвалишь, как обоср...ый сидишь
1 +0−0Доктор Обнуленного07:32:08
08/07/2020
Обнуленные,бывшие..ищут победы. россия-.страна рабов и терпил .
1 +0−0smok dok07:26:06
08/07/2020
1 +0−0igorcgtv07:23:07
08/07/2020
Только одна Россия хвалится тем, чего нет. :)
Дони постоянно хвалится, а точнее заливает, но ты ему веришь - вот недавно его размазали по поводу вируса.
1 +0−0igorcgtv07:23:07
08/07/2020
Комментарий удалён.
Только одна Россия хвалится тем, чего нет. :)
1 +0−0Рас Xon07:07:48
08/07/2020
9 +0−0Илья Костин07:02:01
08/07/2020
Помимо всяких технических характеристик, надо учитывать ещё, как производство ракет сказывается на платежеспособности основной массы населения страны.
Можно конечно клепать ракеты, но если при этом 20 процентов населения живёт в нищите, а 45 на менее 15 тыс., то нафиг такие ракеты нужны.
На благосостоянии населения. Это более полная и правильная оценка.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь