В США дали России «совет» по «Ангаре»

13:01 07/07/2020 Наука и техника
В США дали России «совет» по «Ангаре»
Редактор американского издания Ars Technica Эрик Бергер дал России «совет», касающийся возможности создания многоразовой модификации ракет семейства «Ангара». «Они должны изучить возможность ее запуска более двух раз за десятилетие, прежде чем рассматривать возможность повторного использования», — написал автор.

Редактор американского издания Ars Technica Эрик Бергер в Twitter дал России «совет», касающийся возможности создания многоразовой модификации ракет семейства «Ангара».

«Они должны изучить возможность ее запуска более двух раз за десятилетие, прежде чем рассматривать возможность повторного использования», — написал автор.

Бергер согласился с одним из комментаторов его твита, который обратил внимание на то, что разговоры про «многоразовость» «Ангары» — это всего лишь «научная статья», а не что-то реальное.

В июне на сайте «Роскосмоса» появилось сообщение, в котором утверждалось, что госкорпорация в рамках опытно-конструкторской работы «Амур» планирует рассмотреть вариант создания носителя «Ангара-А5ВМ» с многоразовыми возвращаемыми ступенями.

В том же месяце издание написало, что Россия на замену тяжелой ракете «Протон-М» создает значительно более дорогой носитель «Ангара-А5», который оказывается неконкурентоспособным по сравнению с новыми западными носителями.

В июне РИА Новости, ссылаясь на финансовый отчет Центра Хруничева (входит в «Роскосмос») за 2019 год, сообщило, что стоимость «Ангара-А5» составляет семь миллиардов рублей, что в три раза дороже «Протон-М».

Центр Хруничева считается самым проблемным и убыточным предприятием «Роскосмоса». Одним из провальных проектов предприятия является разработка семейства носителей «Ангара», которые в тяжелой версии должны сменить «Протон-М». Создание ракет ведется более четверти века и потребовало более трех миллиардов долларов. В легкой и тяжелой версиях носитель летал дважды (в 2014 году). В настоящее время долги Центра Хруничева превышают 80 миллиардов рублей, что сопоставимо с годовым бюджетом госкорпорации.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(118):

1 +0−0Dmitry Ilyin13:54:41
07/07/2020
Комментарий удалён.
Американцы хотят сподвигнуть Рocсию на подвиги, им нужна гонка. В гонке можно достигнуть большего. Гонка - это азарт.
1 +0−0patriot P13:40:29
07/07/2020
Комментарий удалён.
Бегут года, летят столетия,
А ватное деpьмо,
Бурлит всё так же и воняет,
Но не влияет ни на что!

Так лучше рифмуется...)))
1 +0−0Ivan Petrov13:38:57
07/07/2020
0 +0−0Нагибатор Либерастов13:38:33
07/07/2020
-Что стало с экипажем Колумбии?
-Они стали водолазами!
-Что стало с экипажем Дискавери?
-Они стали шахтерами!
Ребенок российского чиновника спрашивает маму:
Мама, что такое патриотизм? -Сынок, это когда люди работают каждый день, чтоб мы могли иметь виллы за рубежом, дорогие яхты, занимать достойные места в списке Forbes и так далее. -Но мама, разве люди не злятся по этому поводу? -Конечно люди злятся на нас, а мы это называем экстремизмом!
1 +0−0Роман Куровлев13:31:48
07/07/2020
3 +0−0Dmitry Ilyin13:31:31
07/07/2020
Госкорпорация "Роскосмос" давно занимается непонятно чем.
всем все понятно
1 +0−0No Way13:29:09
07/07/2020
Комментарий удалён.
Потому что был заключен до появления Falcon-9.
1 +0−0No Way13:22:34
07/07/2020
Комментарий удалён.
Таков был контракт.
1 +0−0Sditanov Rinat13:16:29
07/07/2020
Комментарий удалён.
Что то Россия на своих дальше МКС не летает.
1 +0−0No Way13:16:03
07/07/2020
А батут работает.
1 +0−0threbbler13:15:49
07/07/2020
Комментарий удалён.
Сколько у России станций на Марсе? Марсоходов? Сколько российских кораблей облетели Юпитер, Сатурн, Уран? Сколько российских модулей исследовало кометы?

Ноль :))))
1 +0−0threbbler13:14:53
07/07/2020
Комментарий удалён.
На своих собственных.
1 +0−0threbbler13:12:20
07/07/2020
Комментарий удалён.
Пока русские ракеты оказывали услуги такси на околоземных орбитах, США осваивали Марс, запускали зонды к кометам, исследовали Юпитер и Сатурн, рвались к звёздам. Теперь таксомоторный парк закрыт.
0 +0−0Audrius Иванов09:55:39
08/07/2020
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ..
К сожалению в стране появилась тенденция, когда одного управленца снимают и переводят на работу управленцем в другую отрасль... Яркий пример с руководителем роскосмоса. Как в том старом фильме, где товарища Огурцова перевели на должность директора клуба..
0 +0−0??? ???03:16:08
08/07/2020
0 +0−0Вaлерий Белов13:12:02
07/07/2020
Рогозин вывел Роскосмос в мировые лидеры освоения космоса.
Уж скорее не космоса а кокса. Не зря же его чемоданами с Аргентины дипрейсами возят)
0 +0−0??? ???03:14:36
08/07/2020
-5 +0−0John Doe13:08:14
07/07/2020
Дожились. Дикари сумели повторить ракету, которая у России летает уже полвека, и почувствовали себя сильными. Лошье слаборазвитое )))))
Путин с Рогозиным сделали из Роскосмоса РосУбер для доставки на МКС) Спасибо СССР за то что подогнал России это Союзтакси ибо без этого за все 30 лет достижений в космосе у России 0.0
0 +0−0??? ???03:09:14
08/07/2020
5 +0−0threbbler13:15:28
07/07/2020
Российский космос умер.

Слава Путину!
Рогозину Слава!
0 +0−0??? ???03:08:26
08/07/2020
0 +0−0Denis Gribov13:22:26
07/07/2020
а вы чо не летаете на хохляцких ракетах??
По той же причини что и русские не летают на своих! Причина в вороватой власти. Именно потому они сделали ход конем и свалили в США там выкупили обанкротившуюсь фирму и переименовали в “Firefly Aerospace”. Первый запуск намечен на октябрь 2020 года.
0 +0−0??? ???02:54:28
08/07/2020
3 +0−0Dmitry Ilyin13:31:31
07/07/2020
Госкорпорация "Роскосмос" давно занимается непонятно чем.
Воруют! Миллионами воруют. @В.В. Путин
0 +0−0??? ???02:49:57
08/07/2020
0 +0−0Dmitry Ilyin13:46:34
07/07/2020
Опыт пребывания человека в космосе у России есть, есть наработки и технологии. Я к тому, что просто так строить корабль "Орёл" незачем, ему некуда будет летать. С орбитальной лунной станцией думаю договорятся, построят модуль. Космос - это очень затратно даже сейчас. Если с Орионом возникнут проблемы, будет резервный корабль Орёл.
У США кроме Ориона уже есть Крю Драгон и Старлайнер от Боинга. Зачем им Орёл? По последним новостям за от него только днище смогли сделать и это с 2009 года в разработке. Уже 11 год пошёл а толку 0. А чем запускать то будут этого Орла? Ангарой которая с 1993 года в разработке или Протоном которого уже сняли с выпуска из-за огромного количества неудачных запусков?!
0 +0−0??? ???02:43:25
08/07/2020
-1 +0−0Игорь Дмитриев14:04:31
07/07/2020
По пункту 2.
У Роскосмоса по статистике надежность выше (см. статистику)
Амеры НЕ УМЕЮТ приземляться на сушу.
Тобишь по вашему посадить ракету с орбиты на платформу размером 91м на 52м где-то по среди океана, на волнах намного легче чем на суше)))
0 +0−0??? ???02:33:28
08/07/2020
-2 +0−0Igor Leontjev14:11:31
07/07/2020
Так это все пиар ! При том пустой. Росскосмос из своих соображений не занимается такой ерундой , а планомерно дальше ведет разработки . Будем говорить когда дрэгон начнет приносить прибыль . Если конечно посадка произведет нормально !
Точно так же говорили ещё несколько лет назад о Тесле)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь