„ | Та фсё нормальнО - кака строна, таки и биллютени! | “ |
С точки зрения лингвистики ошибки в бюллетенях для голосования по поправкам в Конституцию нет. Как заявила ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая, фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, пишет РИА Новости.
«В предложении "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция», — сказала российский лингвист. По словам Русецкой, полная конструкция выглядела бы так: «Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?» — пропущено слово, которое легко восстанавливается по смыслу.
«В естественной речи мы часто используем такие конструкции с пропусками, это облегчает понимание, ускоряет обмен информацией», — добавила она, уточнив, что такое упрощение вопроса не критично с точки зрения лингвистики. Кроме того, формулировка не вызывает разночтения. Остальное — «дело социологов и общественного вкуса», — резюмировала она.
Ведущий научный сотрудник института русского языка имени Виноградова РАН, кандидат филологических наук Ольга Северская в эфире радиостанции «Эхо Москвы», запись которого доступна на YouTube, заявила о найденной грамматической ошибке в бюллетенях. Это касается формулировки вопроса: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» Северская отметила, что такая конструкция нарушает языковую норму, так как в ней использован неверный падеж. По ее словам, правильно — «в Конституции».
В Кремле пообещали ознакомиться с мнением филологов. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков считает, что ошибка «не имеет отношения к легитимности голосования и, главное, к чистоте голосования».
Общероссийское голосование началось 25 июня по всей России и продлится до 1 июля включительно. На нем у граждан России спрашивают, одобряют ли они поправки к Конституции. В бюллетене указаны варианты «да» и «нет». Основной день голосования — 1 июля — объявлен нерабочим. Среди предложенных поправок — приоритет российского законодательства над международным и право действующего президента России переизбираться на новый срок и по истечении двух президентских сроков до вступления изменений в силу. Все предложенные идеи одобрили Конституционный суд, Госдума, Совет Федерации и региональные парламенты.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
12 +0−0 | Собака Злая | 21:35:36 26/06/2020 |
Та фсё нормальнО - кака строна, таки и биллютени! |
9 +0−0 | Путикантроп Лахтикус | 21:27:27 26/06/2020 |
Вы не против поправок в Конституцию? 1.Да, не против. 2.Нет, не против |
7 +0−0 | Борис Баженов | 22:57:55 26/06/2020 |
В обыденной речи - может, и сошло бы со скрипом. А тут, наверно, не обыденная речь? Не должно быт никаких недомолвок, недосказаний, чтоб все читали однозначно, а не в соответствии со своей испорченностью. То, что делают с русским языком в последние 30 лет, уже не поддается здравому смыслу. Обыденная уличная лексика с матом и прочей нецензурщиной становится нормой русского языка. |
6 +0−0 | Yuriy Beliy | 22:40:27 26/06/2020 |
Лингвист немного слукавила. Там пропущено не одно слово, а несколько. Полностью упрощенный вопрос звучал так: "Мы одобряете пожизненное правление Путина, ради которого вносятся изменения в Конституцию РФ"? |
5 +0−0 | Vera Litvinova | 23:56:45 26/06/2020 |
Борис Баженов, полностью с Вами согласна! Язык просто убивают. Он - хребет нации! И его целенаправленно уничтожают Я - редактор с многолетним стажем работы И когда я читаю газеты (особенно" " Вечерку") или книги, издающиеся сегодня, то нахожу в них массу ошибок. Раньше за такое можно было запросто вылететь с работы. Кстати, такое отношение к языку просматривается в кинематографе. Актёры делают непростительные ошибки, а они раньше были носителями грамотной речи. Чего только стоят их "ехай", "едь", "волнительный" и т.д. Александр Ширвиндт как-то в одном из ток-шоу обратился к народу: "Уважаемые граждане! В русском языке нет слова "волнительный", есть слово "волнующий"! А воз и ныне там. Мало того, ещё и в титрах встречаются ошибки. А как им не случаться, когда сегодня в кинопроизводстве отсутствует должность редактора. Раньше это было обязательно! Но... вернёмся к "нашим баранам". Думаю, правильно было бы написать так: "Одобряете ли Вы изменения, вносимые в Конституцию РФ?" Спасибо всем, кто дочитал мой комментарий до конца! С уважением, В.Л. |
5 +0−0 | Andrey Z. | 23:41:54 26/06/2020 |
Не о лингвистике. Вообще по-хорошему нужно было не пакетом, а списком поправок - с полем для галочки напротив каждой поправки. И текст самих поправок в бюллетени привести... А так как-то примитивно... Вообще одобряете. А что именно? Оптимальная для предварительных манипуляций формулировка. Нельзя было так. Я например, какие-то одобряю, а какие-то нет... И как тут быть? =))) |
4 +0−0 | №-3210362 | 02:00:14 27/06/2020 |
ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая, --- Дама просто не догадывается. что это про конституцию а не разговор во дворе. Может вообще надо было просто написать одно слово - "обнуление" -а чё, все бы поняли, что это про основную поправку конституции (ну это по логике дамы, которая каким-то образом стала ректором). |
4 +0−0 | Nik Vlasov | 23:37:25 26/06/2020 |
Что от них ожидать? Если он и до 10-ти со своими высооплачиваемыми "советниками" считать не умеют!? Заявил в "новогоднем обращении", что вступает в "третье десятилетие" (!?), которое наступит только через год - 1 января 2021г.!? |
4 +0−0 | Падла Эскобар | 23:11:18 26/06/2020 |
Весь бюллетень сплошная ошибка. |
4 +0−0 | Egor Ligachev | 22:56:10 26/06/2020 |
и не стыдно ей зад лизать властям? если уж на то пошло, то на экзаменах преподы запятые сами пусть расставляют по смыслу, и не считают это за ошибку. |
3 +0−0 | Elena Tyutina | 08:25:14 27/06/2020 |
Ошибка указывает на очень многое: в первую очередь на поспешность в изменении главного документа страны. А теперь будут убеждать всех в том, какое нарядное платье у голого короля. |
3 +0−0 | Андрей Новый | 07:58:22 27/06/2020 |
Да херли - просрали страну, просрали грамотность, просрали специалистов, а теперь подумаешь, одно слово просрали. С новой конституцией мы и детей своих просрем. |
3 +0−0 | Владислав | 05:42:10 27/06/2020 |
Если ориентироваться по смыслу, тогда вообще непонятно о какихп идёт речь. О тех которые уже внесены до 2020 года, о тех которые будут внесены или о поправках вообще? |
3 +0−0 | Иван Семёнов | 05:12:43 27/06/2020 |
Анекдот про наколку на частично ампутированном органе напоминает. |
3 +0−0 | Желтый Жилет | 23:49:34 26/06/2020 |
А если б вопрос был : "Вы НЕ одобряете изменения в Конституцию РФ ?" То как бы эта Русецкая отмазалась? |
2 +0−0 | Виктор Черников | 08:20:42 27/06/2020 |
Одно не написали, что ошибкой являются часть поправок и само голосование. |
2 +0−0 | Сергей Сергей | 08:14:41 27/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Блин, из за таких как вы, верховный в туалет уже столько лет не ходит. Все вылизываете. |
2 +0−0 | Анатолий Литвинов | 02:05:49 27/06/2020 |
Грамотеи. Мать вашу..."СтрОна".Таки...Не лезли бы в коменты...Идите голосовать молча.Если есть "мозги"... |
2 +0−0 | Vlad 577 | 00:08:45 27/06/2020 |
Нельзя так относиться к жертвам ЕГЭ. Их было бы жалко, если б они не стали чиновниками, которые пишут нам законы, как жить. Странно, что никто из филологов не упомянул про термин элипсис. Я не лингвист, но по-моему, именно этот термин здесь уместен. Опускаются слова, которые ясны из контекста. |
2 +0−0 | Сергей Суров | 23:12:07 26/06/2020 |
Комментарий удалён. | ||
в русском языке в устойчивых выражениях слово "бог" пишется со строчной буквы, таких, например, как: бог его знает, как бог на душу положит, ради бога, не дай бог, бог с ним |