SpaceX собралась запускать ракеты к Марсу

06:41 18/06/2020 Наука и техника
SpaceX собралась запускать ракеты к Марсу
Американская компания SpaceX миллиардера Илона Маска собирается создать плавучую морскую платформу на берегу Мексиканского залива в штате Техас для пуска ракет к Луне и Марсу. Уточняется, что с помощью такого космодрома будут осуществляться не только запуски ракет к Луне и Марсу, но и гиперзвуковые полеты вокруг Земли.

Американская компания SpaceX миллиардера Илона Маска собирается создать плавучую морскую платформу на берегу Мексиканского залива в штате Техас для пуска ракет к Луне и Марсу. Об этом сообщило издание Independent.

Уточняется, что с помощью такого космодрома будут осуществляться не только запуски ракет к Луне и Марсу, но и гиперзвуковые полеты вокруг Земли.

По предварительным данным, SpaceX собралась построить плавучие платформы для запусков тяжелого многоразового космического корабля Starship. Такие перелеты позволят перемещаться между континентами всего за 30-40 минут.

В январе Маск заявлял, что задумал отправить на Марс миллион человек к 2050 году. Он рассчитывает, что к середине текущего века на эту планету сможет отправляться в среднем по три корабля в день.

В сентябре 2019 года Илон Маск представил прототип многоразового космического корабля, способного перевозить грузы и космонавтов на Марс и Луну. Космический аппарат получил название Starship. Его длина составляет 50 метров, а масса без учета топлива и груза — около 120 тонн. Во время презентации Маск заявил, что Starship, способный перевозить до 100 человек, может стать основой для колонизации Марса и Луны.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(157):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Syd Ney15:02:51
18/06/2020
-4 +0−0Адмирал Бенсон10:34:37
18/06/2020
Поговаривают, Маск разместил тендер на постройку шахматного стадиона для проведения межгалактических турниров.
Ты ослышался. Это Роскосмос обещал устроить турнир на лунной базе в 2015.
0 +0−0Ernial Mm14:02:16
18/06/2020
-1 +0−0Sergey Kuzin08:15:23
18/06/2020
Забыли добавить " коммерческая организация... и неограниченным бюджетным финансированием"
Наоборот, это у роскосмоса оно неограничено. Набрал вон хруник полтора ярда долларов долгов? Государство доброе, оно за него заплатит. Я вот только не понимаю, зачем вот тогда был весь этот цирк - по суду с хруника требовать деньги за уроненный протон, чтоб потом его же долги оплачивать?
А на ту же ангару денег больше ушло чем на фалькон 1+фалькон 9 + фалькон хэви+повторное использование первой ступени раза в два. И при этом - по ней не выполнили техзадание (недотянули по полезной нагрузке), и она уже 6 лет как не летает... Так она еще и дороже фалькона, и это при том что у нас зп раз в 10 меньше чем в сша...
0 +0−0Админ12:39:21
18/06/2020
-8 +0−0Незнайка в Солнечном06:45:48
18/06/2020
А хотите поржать?..

Прототип корабля Starship, предназначенный для межпланетных полетов, третий раз взорвался при испытаниях в Техасе.
Разработкой космической техники занимается компания SpaceX Илона Маска...хи
Ого, прототип взорвался. Ну всеее... Во первых их минимум 20 планируется, а во вторых. Сколько советских ракет или тех же американских на самых первых испытаниях взрывались??
0 +0−0Админ12:32:31
18/06/2020
0 +0−0Нищий Хохол07:25:20
18/06/2020
До Луны бы хоть долетел сказочник.
Он не планировал на Луну, но и до неё долетит
0 +0−0Админ12:29:36
18/06/2020
Комментарий удалён.
Ну ладно, ни у одного маска. Уже и Blue Origin повторили вертикальную посадку.
0 +0−0Админ12:25:57
18/06/2020
2 +0−0rumoniz wodanaz10:57:34
18/06/2020
Ой, про многоразовые ракеты вы ватники тоже сгали что не получится. Пока вам х. к носу не подвели.
Они и щас орут, что это нерентабельно, либо же якобы он повторно не запускает их, а строит всегда новые. Ппц в общем...
0 +0−0Николай11:49:25
18/06/2020
-1 +0−0Sergey Kuzin08:15:23
18/06/2020
Забыли добавить " коммерческая организация... и неограниченным бюджетным финансированием"
В этом есть что то плохое?
0 +0−0rumoniz wodanaz11:06:22
18/06/2020
Комментарий удалён.
А ты инженер космических технологий, чтобы утверждать , что не получится?
0 +0−0rumoniz wodanaz10:59:19
18/06/2020
4 +0−0Sedna07:56:51
18/06/2020
Да, Крю Дракон не пристыкован к МКС, всё это снято Стивеном Спилбергом.
Ага, тупые бездуховнве пендосы))
Не то что Россия, мы вперде
0 +0−0rumoniz wodanaz10:54:53
18/06/2020
4 +0−0Sedna08:13:02
18/06/2020
Сравнивать Роскосмос и СпейсИкс нерепрезентативно, первая неповоротливая госкомпания с раздутым штатом и невнятными целями, вторая - коммерческая организация с упором на эффективность и прибыль, более ясные цели.
Правда глаза режет?)
0 +0−0dze09:33:38
18/06/2020
Комментарий удалён.
Были пиндосы. Американцы не были.
0 +0−0Nio tru08:21:02
18/06/2020
Комментарий удалён.
Господи там радиаци во время выбросов на солнце нам никак от нее не защиттиться ведь мы не сможем создать магнитное поле на подобии земного. Ну все звоните Маску а то он не вкурсе видимо
0 +0−0V P08:20:48
18/06/2020
-1 +0−0Sergey Kuzin08:20:01
18/06/2020
1. словят. Да и сколько ликвидаторов умерло за пару лет после аварии? Статистика неутешительная.
2. Проблемы рециклинга не решены даже на подлодках
3. Топливо надо не только для вывода, но для второй космической, торможения у Марса ну и обратно))
4. Проблема с кальцием не решена пока в принципе. Максимум на полтора года у уникомов хвататет

"Чем меньше о предмете рассуждений знаем, тем больше иллюзий испытываем"
Кто хочет, решает проблемы, кто не хочет ищет отмазки
0 +0−0V P08:20:21
18/06/2020
Комментарий удалён.
Судя по всему вы о космической радиации знаете все. Не по наслышке
0 +0−0Nio tru08:18:56
18/06/2020
-1 +0−0Sergey Kuzin08:10:49
18/06/2020
И как радиационную защиту человеков обеспечить при ограниченных ресурсах массы?
Сколько жратвы человеку на 2 года надо?
Сколько кислорода воды реально можно рециклировать при ограниченной энергии?
Что делать с вымывание кальция за время такого перелета?
И т.д. и т.п, Это только то, что на поверхности лежит. Не буду вдаваться во всякие инженерные заморочки...
И это не решаемые вопросы?)) Если бы с таким подходом занимались бы космическими полетами, думается мы вообще бы в воздух не взлетели..
0 +0−0V P08:16:39
18/06/2020
Комментарий удалён.
А ну да, космос это центр термоядерного реактора
0 +0−0dunga_508:15:41
18/06/2020
Комментарий удалён.
Вестингауз банально сменил собственника,Тошибе нужно было бабло - они его получили от продажи компании через процедуру банкротства. Деятельность не прекращалась...
0 +0−0V P08:15:34
18/06/2020
-1 +0−0Sergey Kuzin08:10:49
18/06/2020
И как радиационную защиту человеков обеспечить при ограниченных ресурсах массы?
Сколько жратвы человеку на 2 года надо?
Сколько кислорода воды реально можно рециклировать при ограниченной энергии?
Что делать с вымывание кальция за время такого перелета?
И т.д. и т.п, Это только то, что на поверхности лежит. Не буду вдаваться во всякие инженерные заморочки...
Столько, сколько в Чернобыле они ни при каких раскладах не словят, а многие очевидцы тех событий и сейчас здравствуют, про кислород и воду решается массой, а это проблема только вывода на орбиту, а не самого перелета, так как ускорение там все равно около нуля будят большую часть времени, за два года кальций не вымоется и это решения только на поверхности
0 +0−0Nio tru08:15:13
18/06/2020
-1 +0−0Sergey Kuzin08:06:53
18/06/2020
радиационная защита, например
Магнитное поле которое можно включать в моменты выбросов на Солнце
0 +0−0Ingwar Magn08:13:55
18/06/2020
Комментарий удалён.
Не забудьте там лобное место построить. Оно ещё ох как понадобится!
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь