Атомные станции проиграли ветрякам и солнечным батареям

04:30 18/06/2020 Финансы
Атомные станции проиграли ветрякам и солнечным батареям
В 2019 году атомные электростанции впервые проиграли «зеленым» электростанциям, в том числе ветрогенераторам и солнечным батареям, по совокупной выработке электроэнергии. Объем произведенной энергии вырос в обоих случаях, но у чистых источников (за исключением воды) — на 13 процентов, а у АЭС — на 3,5 процента.
Да и про вред экологии от их утилизации тоже предпочитают умалчивать.

В 2019 году атомные электростанции впервые проиграли «зеленым» электростанциям, в том числе ветрогенераторам и солнечным батареям, по совокупной выработке электроэнергии. Об этом свидетельствует отчет BP Statistical Review.

Объем произведенной энергии вырос в обоих случаях, но у чистых источников (за исключением воды) — на 13 процентов, до 2,8 петаватт-час, а у АЭС — на 3,5 процента, до 2,796 петаватт-час.

Доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и атомных станций в общей выработке достигла только 10,4 процента. В целом рост потребления электроэнергии за год составил 1,3 процента, из них наибольший вклад — 41 процента — сделали ВИЭ. Вместе с газом они отвечают за три четверти прироста.

Самая большая доля выработки электроэнергии остается у каменного угля — 36,4 процента, но это минимум с 1985 года. В отчете сказано, что на этом фоне снижение выбросов парниковых газов выглядит недостаточным.

Ранее гендиректор UC Rusal Евгений Никитин предложил включить сибирские города Красноярск, Братск и Иркутск в программу газификации «Газпрома» за федеральный счет. В противном случае, уверен он, снизить зависимость региона от каменного угля, а значит, решить его экологические проблемы, не выйдет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(70):

5 +0−0Walter Berg05:09:30
18/06/2020
4 +0−0Тестовы Тестилка05:08:34
18/06/2020
Зелёнка может генерировать что угодно...вопрос только в том, что не всегда и не постоянно. А уж сколько стоят аккумуляторы для этого "удовольствия" скромно умалчивается.
Да и про вред экологии от их утилизации тоже предпочитают умалчивать.
4 +0−0Тестовы Тестилка05:08:34
18/06/2020
Зелёнка может генерировать что угодно...вопрос только в том, что не всегда и не постоянно. А уж сколько стоят аккумуляторы для этого "удовольствия" скромно умалчивается.
4 +0−0Diman Dimanich05:08:16
18/06/2020
Ну так, если принудительно закрывать АЭС, то чего бы и не увеличивать ВИ... а вообще смешно, закрывать АЭС, оставлять угольные и газовые, и радеть при этом об экологии :).
2 +0−0Незнайка в Солнечном06:20:53
18/06/2020
-2 +0−0Рагуль-Холопович Шкварка05:51:20
18/06/2020
и цена солняковой и ветряковой энергии ниже чем атомной
Электроэнергия от аэс самая дешовая и самая чистая.
2 +0−0Иван Драго05:04:39
18/06/2020
-11 +0−0Самуил Я Маршак04:41:58
18/06/2020
Вата в трауре. Бояре получат меньше денег, а значит больше сдерут с холопов.
Жизни черных важны . На колени расист.
1 +0−0Толик рыжий06:02:47
18/06/2020
-1 +0−0Рагуль-Холопович Шкварка05:53:46
18/06/2020
нету там никакой экологичности. это станция и земля где она стоит выводится из оборота на тысячи лет. там все заражено радиацией и парк там никогда не разбить
Дэбил. В Амстердаме АЭС в 500 метров от неё лебеди в озере плавают.
1 +0−0Павел Рудковский05:50:49
18/06/2020
0 +0−0Дмитрий Родина05:25:43
18/06/2020
при выработки Уран-235 получается Диоксид урана Поэтому оно является ценным ресурсом, в результате переработки которого получают свежее ядерное топливо и изотопные источники. И АЭС 5 поколения работают на нём Россия стала лидером в переходе на замкнутый цикл использования ядерного топлива, который позволит человечеству получить практически неисчерпаемый энергоресурс за счёт вторичной переработки ядерных отходов, ВОТ ВАМ И ОТХОДЫ, господа.
"при выработки Уран-235 получается Диоксид урана"

Шта? ))) АЭС это ядерный реактор, а не химичиский - там изотопы при выработке получаются, чего угодно но не диоксида урана.
1 +0−0Alex Brin05:37:33
18/06/2020
-1 +0−0Незнайка в Солнечном05:35:49
18/06/2020
Как же так, бopaн, алкашей в России не сажают, можешь залиться своей боярой по уши...хи
"боран", говорите? ))
1 +0−0Alex Brin05:34:32
18/06/2020
0 +0−0Незнайка в Солнечном05:29:36
18/06/2020
Обязательно за поправки проголосуем и ефремова на 7 лет посадим...
как же так? в россии начали сажать алкашей? А как же боярка - основа государственности?
1 +0−0Alex Brin05:33:47
18/06/2020
0 +0−0Дмитрий Родина05:25:43
18/06/2020
при выработки Уран-235 получается Диоксид урана Поэтому оно является ценным ресурсом, в результате переработки которого получают свежее ядерное топливо и изотопные источники. И АЭС 5 поколения работают на нём Россия стала лидером в переходе на замкнутый цикл использования ядерного топлива, который позволит человечеству получить практически неисчерпаемый энергоресурс за счёт вторичной переработки ядерных отходов, ВОТ ВАМ И ОТХОДЫ, господа.
Повторяем: Россия - родина вечного двигателя. Распавшийся уран превращает в диоксид его же с помощью заговора и нанокадила.
1 +0−0Alex Brin05:23:51
18/06/2020
0 +0−0Тестовы Тестилка05:21:52
18/06/2020
Нафига мне гугла, когда такое вот уёжище с лопастями стоит в нашей области. Регулярно "ломается на профилактику" и рвёт напругу в сети.
Видимо, в вашей области кому-то продали who knew.
1 +0−0Alex Brin05:12:34
18/06/2020
4 +0−0Тестовы Тестилка05:08:34
18/06/2020
Зелёнка может генерировать что угодно...вопрос только в том, что не всегда и не постоянно. А уж сколько стоят аккумуляторы для этого "удовольствия" скромно умалчивается.
Если вы чего-то не знаете, это не значит, что оно "скромно умалчивается". Откройте для себя гугл.
1 +0−0Русский Милитарист05:07:43
18/06/2020
0 +0−0Иван Драго05:03:22
18/06/2020
Бред сивой кобылы. Никогда ветряки не заменят АЭС.
А их и не надо заменять,в РФ они дополняют нехватку на местах при потерях на транспортировке в отдаленных районах,в промке об зеленой энергии будет думать только полный даун
0 +0−0Наташа Дооо00:52:14
19/06/2020
Это что шиза, по генерации атому нет аналогов, савсем адурели невосполняемые разумом
0 +0−0Владимир Николаев21:50:22
18/06/2020
0 +0−0Дмитрий Родина05:25:43
18/06/2020
при выработки Уран-235 получается Диоксид урана Поэтому оно является ценным ресурсом, в результате переработки которого получают свежее ядерное топливо и изотопные источники. И АЭС 5 поколения работают на нём Россия стала лидером в переходе на замкнутый цикл использования ядерного топлива, который позволит человечеству получить практически неисчерпаемый энергоресурс за счёт вторичной переработки ядерных отходов, ВОТ ВАМ И ОТХОДЫ, господа.
Россия стала лидером только по воровству... В этом деле у нее соперников нет...
0 +0−0Владимир Константинович15:20:48
18/06/2020
Хлопцы скоро всэ будэ! За флот в Крыму денег не дают, за транзит газа скоро тоже не будут. 5 лет контракта и чермет копайте с д/у 1420мм. Там стенка 18мм, вес хороший.))
0 +0−0Олег Тимофеев12:13:21
18/06/2020
Комментарий удалён.
Ну как то так.
0 +0−0First Last07:54:47
18/06/2020
0 +0−0Гражданин Мира05:50:44
18/06/2020
Ага ага, только ты забыл, что при неудобном случае вся эта хрень с АЭС, топливо на них и обслуживание переходит в политическое русло. Соесткие технологии в АЭС не стыкуются с Западными стандартами, все что может сейчас Россия - впаривать всем братушкам по Таежному союзу эти морально устаревшие технологии, чтобы и дальше были в зависимости от ядерного топлива
Сейчас современные атомные станции строят только Росатом и Китайцы. У европейцев все последние проекты очень проблемные, насколько я помню, так как компетенции утеряны.
0 +0−0Alex Ash07:40:08
18/06/2020
Комментарий удалён.
это тот самый чистый в Чернобыле который з.а.срал половину Белоруссии? Ну да я это испытал на себе.
0 +0−0Alex Brin06:42:08
18/06/2020
Комментарий удалён.
ну окупится и окупится. Достроите СС-2, потом еще чего-нибудь. Ваши деньги, на что хотите, на то и спускайте. На сим вас и оставлю.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь