«Что? Где? Когда?» упрекнули в безграмотности

14:27 16/06/2020 Интернет и СМИ
«Что? Где? Когда?» упрекнули в безграмотности
Пользователь Pikabu с ником Abortubil упрекнул редакторов интеллектуального шоу «Что? Где? Когда?» в безграмотности. По его мнению, на игре 14 июня был задан вопрос, на который «заведомо невозможно ответить», а озвученный ведущим ответ был неправильным. Своем недоумение юзер высказал на сайте Pikabu.
Вот только 5 минут назад осмотрели эту игру и тоже не поняли как можно догадаться про таблицу да еще и в блице, да еще, как оказалось, по перевернутой картинке... И возмутил преднамеренный прессинг Крюком игрока про вопрос об уборке самолета. Правильный был ответ на заданный вопрос, а уж какие авиа...читать полностью

Пользователь Pikabu с ником Abortubil упрекнул редакторов интеллектуального шоу «Что? Где? Когда?» в безграмотности. Он опубликовал пост, в котором рассказал о том, как на игре 14 июня был задан вопрос, на который «заведомо невозможно ответить».

«Виталий Ваховский из Винницы попросил показать вам стилизованное изображение, размещенное в 2007 году на памятной марке. Виталий интересуется: что обозначено белым цветом?» — привел Abortubil слова ведущего. На картинке был изображен четырехугольник, поделенный на несколько цветных зон. Игрок после раздумий сказал, что белые квадраты обозначают людей, ходящих по музею, однако ведущий назвал правильным другой ответ: «Белым цветом обозначены химические элементы, которые не были открыты на момент создания таблицы Менделеева».

Автор поста был крайне удивлен таким ответом. «То есть, по мнению ведущего, белая область сверху и два квадрата по углам внизу — это тоже элементы? Или игрок должен был догадаться, что смысл имеют не все белые области, а только четыре квадрата в закрашенных зонах? Более того, авторы хотят сказать, что на момент издания периодической таблицы науке не были известны лишь четыре элемента (скандий, галлий, германий, технеций)?» — возмутился Abortubil.

Пользователь добавил, что на «стилизованном изображении» должно быть намного больше белых квадратов, так как многие из известных сегодня химических элементов не были открыты к моменту создания таблицы. «Помимо упомянутых выше скандия, галлия, германия и технеция должны быть "выколоты" такие элементы, как гелий, неон, аргон, криптон, ксенон, радон, гафний, рений, полоний, астат, все лантаноиды, кроме лантана, церия, тербия и эрбия, а так же весь седьмой период исключая уран», — отметил автор поста.

«По итогу видно, как практически единственное интеллектуальное шоу, созданное в нашей стране, скатывается известно куда. Редакторы отказываются работать и проверять на адекватность вопросы, которые им присылают», — резюмировал Abortubil и назвал произошедшее позором.

В комментариях многие вспомнили другие ошибки, которые допускали редакторы интеллектуального шоу. К примеру, Mircenall рассказал о том, как перед игроком положили просо, колесо и мясо и попросили сказать, что можно добавить к этим предметам. Знаток ответил, что это могут быть приспособления для игры в серсо, так как это слово тоже заканчивается на «со», однако ведущий признал его ответ неверным, так как, по его мнению, слов с таким окончанием в русском языке больше нет. Многие также пожаловались на то, что вопросы в «Что? Где? Когда?» всегда проверяли общую эрудицию, а не конкретные специальные знания, однако в последнее время, по их мнению, эта тенденция изменилась.

В апреле стало известно, что в эфир игр «Что? Где? Когда?» после скандала вернется знаток Александр Друзь. Он был отстранен от участия после того, как в феврале 2019 года главред программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер сообщил, что Друзь пытался подкупить его, чтобы заранее получить ответы на вопросы шоу, и предлагал за это половину предполагаемого выигрыша. Магистр «Что? Где? Когда?» утверждал, что редактор выставил инцидент в ложном свете и пытался скрыть собственное мошенничество.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(20):

2 +0−0Galina Strizheva07:57:13
17/06/2020
Вот только 5 минут назад осмотрели эту игру и тоже не поняли как можно догадаться про таблицу да еще и в блице, да еще, как оказалось, по перевернутой картинке...
И возмутил преднамеренный прессинг Крюком игрока про вопрос об уборке самолета. Правильный был ответ на заданный вопрос, а уж какие авиакомпании используют эту систему, большие, где есть отдельный персонал по уборке, или мелкие, где небось самолет не только стюарты, но и пилоты убирать могут, не спрашивалось.

Всю жизнь смотрю эту передачу и все больше вопросы из викторины или на знание энциклопедии, чем на логику и мышление.
2 +0−0Петр Петров14:33:23
16/06/2020
Некорректный вопрос и некорректный ответ. Вот что на самом едле имел в виду художник, создавший эскиз для этой марки:

"Я использовал искусство Пита Мондриана (1872–1944) в качестве вдохновения, потому что красочные рисунки в виде блоков на его картинах очень подходят для создания новой версии Периодической таблицы с яркими однотонными цветами, толстыми черными рамками и простыми формами. Я выбрал цвета каждого блока из тех, что отображаются на веб-странице webelements [4], иконке современной онлайновой периодической таблицы с тысячами посещений в день.
Моя версия Периодической таблицы включает в себя четыре пустых пространства, соответствующих элементам, существование которых было предсказано Менделеевым: экаборон (скандий), экалюминий (галлий), экасиликон (германий) и экаманганец (технеций)."
1 +0−0Андрей15:49:50
16/06/2020
-3 +0−0Игорь Филатов15:26:00
16/06/2020
Не вижу никаких противоречий. в "некорректных вопросах". Многие основаны на субъективном восприятии и в этом как раз их плюс. Кто рисовал марку - видел проблему так. Понятно, что он не химик. Давайте обсуждать, что Малевич неправильно нарисовал свой квадрат. И он точно не черный. И точно не Малевич стал рисовать такие квадраты (м прямоугольники).
тоесть "стюарды уберают самолёт" не правильно, а "таблица создана менделеевым с 4 мя не открытыми элементами" правильно??
1 +0−0Регистратор15:03:28
16/06/2020
Ты суслика видишь?
Нет не вижу.
А ведь он есть...
1 +0−0Indigo Cat14:49:53
16/06/2020
Врачи психам показывают такие картинки и спрашивают, что они видят.
1 +0−0дыц- дыц14:34:56
16/06/2020
пфф, как будто первый раз. ещё когда я их смотрел лет двадцать назад, у них чуть не в каждой игре некорректные вопросы были.
1 +0−0Эйтан Фингер14:34:25
16/06/2020
Лет 20 назад смотрел бывало. Там одно только радовало: все евреи.
0 +0−0куку кукуся11:07:24
17/06/2020
Пикабушники, привет, мы в телевизоре ))
0 +0−0Vasiliy Popov09:21:16
17/06/2020
Телевизионная ЧГК вообще выродилась. Вопросы не только дуальные, а и триальные и бесконечновариантоальные. Если нет - тогда на чистое знание. Хорошие вопросы стали редкостью
0 +0−0Александра Sincerity08:38:40
17/06/2020
Правильнее бы было, если бы вопрос звучал - Чему была посвящена эта марка?
0 +0−0Ирина Гордеева21:30:42
16/06/2020
-3 +0−0Алексей Строкин15:00:23
16/06/2020
Что Где Когда деградирует в одном пакете со всей Рашкой и её зомбо ящиком ,что тут удивляться , тупыми ,безграмотными ватанами легче управлять.
Можно и 200 поправок в Конституцию чохом протащить..
А сам-то из какого прогрессивного государства пишешь?
0 +0−0su33 Sushinsky17:52:27
16/06/2020
Там правильно всё. На марке. Только марка вверх ногами. Мне так стыдно за Крюка. Всё - таки бауманец. Должен знать
0 +0−0su33 Sushinsky17:34:48
16/06/2020
0 +0−0иван петров15:09:09
16/06/2020
А кто оплачивает весь этот " банкет " ? Приятно и весело смотреть на умственные потуги играющих . Станиславский как всегда прав . А Друзь - просто " вишенка на торте " .
Оплачивают типа спонсоры. Росатом и ВТБ. От душки Брейтенбихера все пищат, забывая, что он в первую очередь топ-менеджер убыточного банка, живущего за счёт бюджета. Топ-менеджемт которого покупает на деньги этого самого бюджета саоим @%&лядям дворцы, яхты, самолёты и латунные таблички с милым буковкам в НЙ сентрал парк.
0 +0−0Alexey Demidov16:05:29
16/06/2020
Да после друзя там со всеми все понятно )
0 +0−0Калабаха Трассеров15:57:38
16/06/2020
Самый некорректный вопрос на моей памяти - был задан знатокам в новогодней игре в советское время в присутствии телезрителей в студии.
Это было примерно так в 1982-1984 годах.
Пришли две тётушки толи из прокуратуры толи из природоохранных органов и задали чисто советский вопрос.
Сперва прозвучал стишок про мужика который срубил ёлочку на новый год в лесу.
Сам вопрос: а что будет этому мужику если он срубит:
А) одну ёлку...
Б) две ёлки...
В) три ёлки...
-----
Знатоки были в шоке. Телезрители тоже.
Они не смогли ответить на этот вопрос.
Ответ был в разнице наказания - которое переходило от административного правонарушения в уголовное.
0 +0−0Андрей15:51:31
16/06/2020
1 +0−0Андрей15:49:50
16/06/2020
тоесть "стюарды уберают самолёт" не правильно, а "таблица создана менделеевым с 4 мя не открытыми элементами" правильно??
Голочан сказал на момент создания были всего 69 элементов, сегодня за 100, почему 4 белых квадрата?
0 +0−0иван петров15:09:09
16/06/2020
А кто оплачивает весь этот " банкет " ? Приятно и весело смотреть на умственные потуги играющих . Станиславский как всегда прав . А Друзь - просто " вишенка на торте " .
-2 +0−0Ахмет Даудов14:33:00
16/06/2020
Это сборище давно пора разгонять
-3 +0−0Игорь Филатов15:26:00
16/06/2020
Не вижу никаких противоречий. в "некорректных вопросах". Многие основаны на субъективном восприятии и в этом как раз их плюс. Кто рисовал марку - видел проблему так. Понятно, что он не химик. Давайте обсуждать, что Малевич неправильно нарисовал свой квадрат. И он точно не черный. И точно не Малевич стал рисовать такие квадраты (м прямоугольники).
-3 +0−0Алексей Строкин15:00:23
16/06/2020
Что Где Когда деградирует в одном пакете со всей Рашкой и её зомбо ящиком ,что тут удивляться , тупыми ,безграмотными ватанами легче управлять.
Можно и 200 поправок в Конституцию чохом протащить..
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь