Астроном Лиор Шамир (Lior Shamir) из Университета штата Канзас в США обнаружил, что галактики во Вселенной не вращаются случайным образом. Препринт статьи, доказывающей существование оси зла (axis of evil), опубликован в репозитории arXiv и пока еще не прошел рецензирование.
Исследователь изучил 200 тысяч галактик и обнаружил, что распределение направления вращения галактик создает квадрупольную картину, что нельзя объяснить случайным совпадением. По мнению ученого, это может говорить о том, что ранняя Вселенная могла вращаться подобно гигантской галактике.
Шамир определил направление вращения галактик по эффекту Доплера, видимого на боковых краях диска. Галактики могут вращаться по часовой или против часовой стрелки, и от этого зависит смещение спектра световых волн, испускаемых краями галактики. Красное смещение указывает на то, что часть галактики движется в направлении от наблюдателя, а синее смещение — к наблюдателю. Согласно космологическому принципу, Вселенная изотропна, и, значит, распределение галактик по их вращению должно быть равномерным.
Ученый выяснил, что существует избыток галактик, вращающихся по часовой стрелке. Соотношение составляет 51 к 49, но в изотропной Вселенной вероятность такого распределения составляет один к миллиарду. При этом выявленная асимметрия согласуется с квадрупольной структурой, то есть в двух из четырех направлений разница становится более выраженной. Такая картина возникает, если Вселенная вращается по четырем осям.
Это согласуется с данными о квадруполе микроволнового фона, связанного с распределением флуктуаций температур. Это явление ученые называют осью зла, однако одним из возможных объяснений наблюдаемой анизотропии было «загрязнение» ярким светом современной Вселенной. Новое исследование лишено этого недостатка, поэтому подтверждает существование оси зла.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Нога Ноги | 16:10:46 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
И более того, доказали. |
0 +0−0 | Александр Ларинцев | 15:36:23 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Ага, а теперь еще добавьте к этому, что вы смотрели на монетку с разных сторон. Отклонение примерно одинаково для противоположных направлений, но разное для перпендикулярных? Если да, то, возможно, вы открыли новый закон. Тогда пишите статью в arxiv для предварительного обсуждения, посылайте в рецензируемый журнал и ждите решения. |
0 +0−0 | Ростислав Павчинский | 15:19:41 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Сигма для 100К бросков монетки - примерно 158.11, а результат эксперимента, уклоняющийся от матожидания более чем на пять сигм в современной физике считается опровергающим гипотезу об указанном матожидании. При отклонении на 1К получается более шести сигм. |
0 +0−0 | Парамон Неуловимый | 15:16:19 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
поправка , на монетку я смотрел с большого удаления и иногда путал орёл и решку.. так что всё в порядке. |
0 +0−0 | Александр Ларинцев | 15:15:19 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Да, только не забывайте, что в вашем случае отклонение тоже имеет какую-то вероятность. Для истинно случайного события отклонение в одну тысячу довольно велико. Скорее всего, ваша монетка имеет незначительную деформацию. |
0 +0−0 | Сеульский майдан | 15:11:49 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
"Нарушений" вероятности нет - такое возможно. Но обычно расхождение будет меньше. А вот если только 100 раз бросать - то обычно расхождение будет больше ))) |
0 +0−0 | Сеульский майдан | 15:10:02 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Либо в случае систематической ошибки наблюдения (например, из-за собственного движения солнечной системы, либо диска нашей Галактики, влияющего на наблюдения). Возможность систематической ошибки наблюдения в статье не рассматривается. |
0 +0−0 | Алексей Михеев | 15:09:27 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Это израильтянин третьего сорта, вот он и лезет из шкуры, что бы второй сорт заслужить. |
0 +0−0 | Сеульский майдан | 15:05:29 02/06/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Там полюс зла, не ось. А зло теперь многополярное, на одну ось больше не натягивается! |
0 +0−0 | Сеульский майдан | 15:04:53 02/06/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Мы в 21 веке живём. Выделили скриптом 200 тысяч галактик из каталога, вытянули другим скриптом маленьгие JPEG-картинки этих галактик, прогнали по ним алгориим - вот и "изучили" ))) |
0 +0−0 | Сеульский майдан | 15:03:55 02/06/2020 |
Совсем дурная статья. Они никак не учли возможную ошибку наблюдателя (например, из-за движения Земли вокруг центра Галактики, или из-за плоскости Галактики, мешающей наблюдениям). Также не учли артефакты JPEG-сжатия изображений галактик (а они вполне могут приводить к незначительному "закручиванию". Учли лишь возможные особенности самого алгоритма распознавания направления вращения (и пришли к выводу, что алгоритм не вносит искажений). А кто знает, какой процент препринтов с arxiv реально попадает в приличные журналы? |
0 +0−0 | Нелли Кузнецова | 14:57:36 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
вот и ещё одно доказательство, шо ось зла таки существует. вот только интересно, она случайным образом проходит через твою голову или ты её намеренно под ту ось подставил? |
0 +0−0 | V G | 14:54:43 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
при том, что эта штука подкидывает дополнительных проблем космологам )) |
0 +0−0 | Dmitry Pi | 14:54:19 02/06/2020 |
Желтый заголовок от желтой Ленты. Я подумал что статья про ось Россия-Иран-Сев Корея, а оказалось про галактики. |
0 +0−0 | Парамон Неуловимый | 14:51:40 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
я счас 100 тысяч раз подкинул монетку 51 тысяч выпал орёл , 49 тысч - решка. Не вижу нарушений вероятности. |
0 +0−0 | Александр Ларинцев | 14:48:09 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
потому что распределение без оси зла случайное: 50 процентов галактик вращается в одну сторону, 50 процентов - в другую. Плюс-минус. Но в данном случае плюс-минус получился слишком большим, чтобы говорить о простой случайности. Такая случайность может реализоваться только в одном случае из миллиарда, что довольно маловероятно. |
0 +0−0 | Сергей Подалирий | 14:43:32 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Я еду со скоростью 100км в час. Каково расстояние между нами? |
0 +0−0 | Парамон Неуловимый | 14:41:13 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
ну да это так , но почему должно быть 50 на 50 строго ? Без оси ? |
0 +0−0 | Нога Ноги | 14:38:25 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Здесь похоже двухнедельный запой, если синее движется ОТ наблюдателя. |
0 +0−0 | Александр Ларинцев | 14:38:22 02/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Уже пофиксили |