Замминистра авиации СССР назвал причину крушения Superjet в Шереметьево

00:12 21/05/2020 Россия
Место происшествия
Место происшествия
Председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора Олег Смирнов назвал свою причину крушения Superjet в Шереметьево в мае 2019 года. Как бывший замминистра гражданской авиации Советского Союза, он подписал открытое письмо с требованием нового расследования катастрофы.
Попытка "прижать" самолёт к полосе рулём высоты не объясняется никаким "запаздыванием". А между тем, именно это послужило непосредственной причиной трагедии. Скорее уж эксзамминистра несёт пургу из корпоративной солидарности.

Председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора Олег Смирнов назвал «Ленте.ру» свою версию причин крушения Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) в Шереметьево в мае 2019 года.

«Действия командира воздушного судна Дениса Евдокимова с движениями ручки управления самолетом говорят о том, что система неадекватно реагировала, с явным запаздыванием, — объяснил cобеседник редакции. — Система управления была повреждена молнией, это и явилось причиной грубой посадки самолета».

Как бывший замминистра гражданской авиации Советского Союза, Олег Смирнов подписал открытое письмо 350 пилотов и специалистов авиаотрасли с требованием нового расследования катастрофы, опубликованное в четверг, 21 мая на «Ленте.ру».

Ранее в мае командир сгоревшего воздушного судна Денис Евдокимов в своем первом интервью попросил прощения у родственников погибших и пострадавших пассажиров и членов экипажа.

Будучи единственным обвиняемым по делу о нарушении правил безопасности при эксплуатации самолета, Евдокимов тем не менее не считает себя виновным в катастрофе.

В апреле Следственный комитет России завершил расследование и направил дело о катастрофе Superjet в суд. Следствие отвергло версию о технической неисправности самолета.

5 мая 2019 года в аэропорт Шереметьево вернулся вылетевший в Мурманск самолет SSJ-100 и загорелся при посадке. Погибли 40 пассажиров и один член экипажа. На борту находились 78 человек.

С полным текстом открытого письма по делу сгоревшего Superjet, подписанного 350 летчиками и специалистами авиаотрасли, можно ознакомиться здесь.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(51):

1 23+1
3 +0−0Теофраст фон Гугингейм01:17:55
21/05/2020
Попытка "прижать" самолёт к полосе рулём высоты не объясняется никаким "запаздыванием". А между тем, именно это послужило непосредственной причиной трагедии. Скорее уж эксзамминистра несёт пургу из корпоративной солидарности.
3 +0−0Dalona .00:19:27
21/05/2020
Конечно, производителю неудобно, а государству неприлично признавать, что в этой отрасли тоже настолько "допрорывались", что тупо серийный лайнер страна не в состоянии нормально спроектировать и построить даже на импортной комплектухе.. Нашли крайнего и ладно. А на самом деле крайний то, кто довел за 20 лет страну до такой веселухи.
2 +0−0Еееез Ухх03:31:07
21/05/2020
Если самолет неисправен надо французам иск предъявить как нормальная страна
2 +0−0Andrew Dark02:26:30
21/05/2020
Самолет стал почти неуправляем перед касанием. Поэтому все разговоры о выходе из козления имеют мало смысла.
2 +0−0Yaacov Skir02:01:51
21/05/2020
-2 +0−0Andrew Dark01:22:49
21/05/2020
Я об этом писал на forumavia. Все SSJ в директе ведут себя при посадке неадекватно - в том смысле, что управляются не в соответствии с руководствами по эксплуатации.
КВС перед посадкой не провел брифинг со вторым пилотом.Дергал ручку.При первом касании не открыл интерцепторы, которые в дайрект надо открывать пилоту который сажает.Именно это и привло к козлению.Ну и не выжег топливо,шел на посадку с полными баками.Есть в нете разбор этго полета.Очень подробный на основании данных ЧЯ.
2 +0−0Servus Mustermann00:22:13
21/05/2020
3 +0−0Dalona .00:19:27
21/05/2020
Конечно, производителю неудобно, а государству неприлично признавать, что в этой отрасли тоже настолько "допрорывались", что тупо серийный лайнер страна не в состоянии нормально спроектировать и построить даже на импортной комплектухе.. Нашли крайнего и ладно. А на самом деле крайний то, кто довел за 20 лет страну до такой веселухи.
Он спрятался в бункере и не виноват
1 +0−0Владимир Кискин09:46:50
21/05/2020
Комментарий удалён.
Тут сразу было понятно, что самолет неисправен, раз возвращался в аэропорт вылета, а не следовал далее по маршруту... Кто принимает решение о возвраащении борта?
Тут возможно нужно благодарить летчика, но видимо у чи новников свое мнение.
1 +0−0Hans Landa09:37:15
21/05/2020
-2 +0−0Алекс Черный09:22:28
21/05/2020
Самое страшное, если пилот просто мажется, выбрал линию защиты популярную среди людей - типа самолет плохой, а на самом деле просто неумеха прывыкший летать на автопилоте.
доказать это сможешь? балабол.
1 +0−0Алекс Черный09:25:07
21/05/2020
Комментарий удалён.
А кто конструктора то? Мне кажется собрал эту конструкцию Гугл, типа : окей гугл, сделай нам самолёт из открытых и не использованных источников по авиастроению. И гугл выдал им схему
1 +0−0Andrey Satkin07:11:26
21/05/2020
1 +0−0Дядя Сэм02:32:50
21/05/2020
А почему волотько пyтeн на этом aнaлaгaвнeтном супер-джете не летает?
Потому что он с восхищение смотрит на
триумф и успехи укроинской авиации!
1 +0−0Denis Gribov06:50:19
21/05/2020
-2 +0−020 лет побед00:38:24
21/05/2020
какой еще ссср, 30 лет как этой страны уже нет
при чем тут это??
специалист остается специалистом, тем более в столь медленно развивающейся отрасли, как авиация
1 +0−0Дядя Сэм02:32:50
21/05/2020
0 +0−0Yaacov Skir02:04:42
21/05/2020
А он, что, этот бывший зам мин СССР когда он последний раз пилотировал, я уже не говорю какой у него опыт налета на SSJ? Пенсионер - болтун решил хайп сорвать.....
А почему волотько пyтeн на этом aнaлaгaвнeтном супер-джете не летает?
1 +0−0Yaacov Skir02:12:04
21/05/2020
1 +0−0№-918510000:28:12
21/05/2020
Выясняют тоже неадекватно и с запаздыванием :)
Все выясненно и есть заключение комитета.Сейчас суд идет и это попытка давления на суд.Ничего другого...Типа ,хорошего парня выгораживают, ну ошибся разок....Очень это не хорошо.
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg01:03:27
21/05/2020
Всё равно не сходится. Если реакция ручки запаздывала, то почему КВС этого не заметил и продолжал сажать самолёт с полными топливными баками, вместо того чтобы наворачивать круги вокруг аэропорта и максимально сжигать топливо как это предписывает делать регламент ICAO.
1 +0−0pavel_belarus1000:41:13
21/05/2020
Замминистра авиации СССР... Откуда этого динозавра извлекли?
1 +0−0Игорь Пашев00:30:33
21/05/2020
С запаздыванием... Уход на второй круг придумали трусы?
1 +0−0№-918510000:28:12
21/05/2020
Комментарий удалён.
Выясняют тоже неадекватно и с запаздыванием :)
0 +0−0№-916993418:20:48
21/05/2020
1 +0−0pavel_belarus1000:41:13
21/05/2020
Замминистра авиации СССР... Откуда этого динозавра извлекли?
Вы не правы!
Тогда в министерстве сидели компетентные пилоты, а не эффективные менеджеры.
0 +0−0Yury Khunkarov15:55:18
21/05/2020
Нельзя казнить помиловать
0 +0−0№-916993411:35:36
21/05/2020
1 +0−0Владимир Кискин09:46:50
21/05/2020
Тут сразу было понятно, что самолет неисправен, раз возвращался в аэропорт вылета, а не следовал далее по маршруту... Кто принимает решение о возвраащении борта?
Тут возможно нужно благодарить летчика, но видимо у чи новников свое мнение.
КВС запросил экстренную посадку, но сигнал бедствия не подавал. Формально, РП не обязан был заранее вызывать пожарных. Хотя, если бы соображал чуть быстрее, то конечно вызвал бы.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь