Зарывшийся в ил российский «Посейдон» смоет авианосцы и города

15:59 16/05/2020 Наука и техника
Зарывшийся в ил российский «Посейдон» смоет авианосцы и города
Российский перспективный подводный беспилотный плавательный аппарат «Посейдон» имеет очень могучую ядерную боеголовку, способен находиться в воде на глубине более одного километра и развивает скорость от 90 до 100 узлов, передает РИА Новости заявление военного обозревателя Виктора Баранца.
Чем глубже жо..., тем больше глупой бравады... Умственная неполноценность, однако.

Российский перспективный подводный беспилотный плавательный аппарат «Посейдон» имеет очень могучую ядерную боеголовку, способен находиться в воде на глубине более одного километра и развивает скорость от 90 до 100 узлов, передает РИА Новости заявление военного обозревателя Виктора Баранца.

По его словам, беспилотник является межконтинентальным оружием, способным «запросто обогнуть земной шар и упереться во вражеский берег, чтобы нанести противнику наибольший урон», а «подойдя к вражескому берегу незаметно, беспилотный аппарат зарывается в ил, где его никто не сможет обнаружить, и ждет боевой команды».

Баранец полагает, что после подачи команды на «Посейдон» должен произойти ядерный взрыв, в результате которого «возникнет не только гигантская водная воронка, но и начнется такое страшное цунами, которое будет смывать своим могучим телом все, что попадается на его пути: корабли, авианосцы и города».

Обозреватель уверен, что аналог «Посейдона» у российского противника «вряд ли появится в ближайшие сто лет».

В феврале Covert Shores написал, что океанографическое судно «Академик Александров» проекта 20183 использовалось для испытаний пусковой шахты межконтинентальной ядерной торпеды «Посейдон».

В ноябре 2019 года в Twitter пользователь NewtonTheory заметил, что контейнер для перевозки радиоактивных отходов ТУК АТ611 может быть частью системы «Посейдон».

В марте того же года военный эксперт Максим Климов сообщил, что «Посейдон» будет протестирован в «практическом варианте», что небезопасно.

В феврале 2019 года Минобороны представило первое видео полигонных испытаний «Посейдона». Тогда же президент России Владимир Путин сообщил, что носитель беспилотника спустят на воду весной.

В апреле 2018 года в Великобритании назвали оружие проекта «Статус-6», в рамках которого создается «Посейдон», устройством «Судного дня».

Официально ядерный подводный беспилотник представили в марте 2018 года.

Первоначально оружие массового поражения, известное с ноября 2015 года, именовалось «Статус-6».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(694):

1 234 ... +1
17 +0−0Георгий Степанов16:14:41
16/05/2020
Чем глубже жо..., тем больше глупой бравады... Умственная неполноценность, однако.
11 +0−0dark soul16:23:01
16/05/2020
Надежность cовковых вyндервафлей вызывает определенные сомнения...

Декабрь 1952. С-117. 52 погибших
Ноябрь 1956. М-200. 28 погибших
Сентябрь 1957. М-256. 35 погибших
Январь 1961. С-80. 68 погибших
Январь 1962. Б-37. 78 погибших
Сентябрь 1967. "Ленинский комсомол". 39 погибших
Март 1968. К-129. 98 погибших
Апрель 1970. К-8. 52 погибших
Февраль 1972. К-19. 30 погибших
Июнь 1973. Столкновение К-56 с судном "Академик Берг".27 погибших
Октябрь 1981. С-178. 32 погибших
Июнь 1983. К-429. 16 погибших
Июнь 1984. К-131. 13 погибших
Апрель 1989. "Комсомолец". 42 погибших
Август 2000. "Кyрск". 118 погибших
Как сказал потом Елбасса - она утонула.
Ноябрь 2008. "Нерпа". 20 погибших
Октябрь 2018. Затонул плавучий док.
Июль 2019. "Лошaрa". 14 погибших.
Декабрь 2019. "Адмирал Кузнецов".
Он сгорел. Восстановлению не подлежит.
11 +0−0Doctor Who16:02:17
16/05/2020
Хохлы, вы там Мрию продали кому-нибудь?
10 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам16:05:05
16/05/2020
Обозреватель уверен, что аналог «Посейдона» у российского противника «вряд ли они появятся в ближайшие сто лет».

Такое смехотворное заявление сразу определяет уровень этого уря-эксперда.
9 +0−0Буба Касторский16:10:07
16/05/2020
Почему к статьям о "Посейдоне", якобы развивающем скорость 200 узлов, постоянно прикрепляют фото научно-исследовательского глубоководного аппарата со скоростью 2,5 узла? Почему жертвам ЕГЭ, публикующим сказки о российских вундервафлях, никто не объяснить, что развить скорость 200 узлов используя в качестве движителя гребные винты невозможно?
8 +0−0Vadim Ashdodskiy19:19:55
16/05/2020
К Виктору Баранцу у меня нет никаких претензий. Но когда откровенно бредовые фантазии умственно неуравновешенного человека публикуют ведущие СМИ великой державы, это производит впечатление, что душевным нездоровьем страдают не только конкретные граждане, но и страна в целом.
7 +0−0Уценка свиней16:25:30
16/05/2020
11 +0−0Doctor Who16:02:17
16/05/2020
Хохлы, вы там Мрию продали кому-нибудь?
Они экспортируют органы, младенцев и мохнатое золото. На большее не способны.
6 +0−0Александр Вямишев17:17:43
16/05/2020
А зачем эта штука если путин хранит стабфонд в американских ценных бумагах? А у его друзей и подельников там семьи,активы и недвижимость! К чему этот выпендрёж?
5 +0−0Сергей Волков17:00:07
16/05/2020
Сидели бы себе спокойно, плели лапти, вырезали матрёшек. Зачем клоунов из себя делать?
4 +0−0Сергей Волков16:34:21
16/05/2020
А зачем русские хотят остаться одни на планете?, делать ни чего не умеют, все равно с голоду все тю...тю... в Рай.
4 +0−0Вечный Совок16:07:04
16/05/2020
развитый и цивилизованный мир стабильно прогрессирует, мы же постепенно удаляемся в зону развития из которой уже нету возврата. нас уже опередили все страны, которые когда-то считались безграмотными и недоразвитыми, над которыми мы шутили. теперь шутят над нами.
4 +0−0Петр Великанов16:06:51
16/05/2020
Совершенно кретинская затея - поместить боезаряд в сверхплотную среду (воду), гасящую энергию взрывной волны.
Неужели кто-то в Путинском окружении полагает, что последствия от подрыва этой бочки будут большими, чем от реального цунами, тектоничискими процессами в земной коре, которых человечество уже пережило многие тысячи?
3 +0−0Александр V08:08:57
17/05/2020
А чего на фото обычная автоматическая подлодка от института океанографии? Где этот наутилус, в мечтах минобороны ))
Этот фуфел уже был в прошлом году, lenta.ru ты повторяешься.
3 +0−0Aleks Kvitko00:57:32
17/05/2020
Мультики в студию!!!
3 +0−0Jorj Jorjievich23:27:02
16/05/2020
"Плотность воды!!!" - "Не, не слышал!"
3 +0−0Ya Cute22:27:05
16/05/2020
Мне больше интересно, каким образом они передадут сигнал на глубину около километра, да еще под слоем ила.
3 +0−0Иван Балабан20:54:56
16/05/2020
Да-а-а... Обезьяна с гранатой - это ужасно!
3 +0−0Vadim Ashdodskiy19:52:41
16/05/2020
-3 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev19:49:14
16/05/2020
Баранец конечно не гений, но одним постом целому полку г0вно6отов пуканы в ошметки порвал! Семьсот с чем-то постов... :)
Один из этих постов - твой, если что. Но его талант как тролля я не отрицаю. Как эксперт он, конечно, пустое место.
3 +0−0ПОСТ ЧЕЛОВЕК17:50:55
16/05/2020
0 +0−0Колесо Ганьбы17:43:34
16/05/2020
Практическое испытание даже маломощных ядерных подводных взрывов (в ходе операции «Crossroads») показало, что «базисная волна» из капель и пара, образовавшаяся при ядерном взрыве, оказывается носителем экстремальных доз радиации и, «обмыв» корабли-мишени, создала на них такой уровень радиации, что США пришлось прекратить испытания с ними, так как люди не могли приблизиться ни к одному кораблю без получения опасной дозы облучения. При этом подопытные животные, размещённые на палубе либо внутри бронированного корпуса линкоров, умирали от радиации за одно и то же время (2 дня), что показывает, что даже толстая металлическая броня не является защитой от такого количества радиации. Таким образом, указание, что боеголовка «Статус-6» имеет основным поражающим фактором радиоактивное заражение, совпадает с практическими испытаниями и отмечается такими экспертами, как Джеффри Люис
Тупорылые опять со своими баснями, и сказками про супероружие вылезли...
Боже мой, да уже 30 раз сказали и доказали, академики, что НИКАКОГО СУПЕРЦУНАМИ от ядерного взрыва не будет! Просто испариться огромное количество воды. Для того ,чтобы возникло цунами, вектор движения должен идти от литосферныл плит, причем крайне важна имено площадь подстилающей поверхности. Если площадь поверхности малая, то никакой гигансткой волны не будет.
Более того тупорылы, наверное не в курсе, что в ссср даже проводились испытания , поделирования подобного подводного взрыва на макетах. И они наглядно показали военным ,что это полный блеф! Уже тогда показали.
А эти уроды все бегают со своей вундервафлей!
Кстати радиационное поражение ты точно так же получишь и от близкого воздушного взрыва. Зачем париться с подводным тогда?
3 +0−0yuri bak16:50:05
16/05/2020
Комментарий удалён.
после коронавируса,третий мир уже сша,испания,италия...)))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь