Российским офисам предрекли катастрофу

16:38 12/05/2020 Статьи
Российским офисам предрекли катастрофу
Крупнейшие владельцы российской коммерческой недвижимости обратились к властям. Собственники торговых площадей выступили против законопроекта о праве арендаторов, пострадавших из-за коронавируса, на одностороннее расторжение договоров без штрафных санкций. На данный момент законопроект уже прошел первое чтение.
а чем платить арендатору за аренду, если бизнес остановился? пускай банки тоже идут на уступки.

Крупнейшие владельцы российской коммерческой недвижимости обратились к властям. Собственники торговых площадей выступили против законопроекта о праве арендаторов, пострадавших из-за коронавируса, на одностороннее расторжение договоров без штрафных санкций. На данный момент законопроект уже прошел первое чтение. Копия обращения есть в распоряжении «Ленты.ру».

Письмо направлено председателю Госдумы Вячеславу Володину, министру экономического развития Максиму Решетникову, руководителю администрации президента Антону Вайно и исполняющему обязанности премьер-министра Андрею Белоусову. Подписали обращение представители компаний, относящихся к структурам российских «королей недвижимости» — Михаила Гуцериева (группа «Сафмар»), Александра Клячина (KR Properties), Романа Абрамовича (Millhouse) и других. Общая площадь их торговых объектов превышает четыре миллиона «квадратов».

Представители отрасли в случае принятия законопроекта предрекают катастрофу не только офисам, но и банкам, а также фирмам, предоставляющим товары и услуги для владельцев и арендаторов коммерческих площадей. «Вместо обеспечения устойчивого развития экономики такая мера приведет к коллапсу отрасли и последствиям, которые по своей разрушительности не сравнятся с последствиями ни одного из экономических кризисов, с которыми успешно справлялась российская экономика за современную историю России», — сказано в обращении.

Расторжение договоров в одностороннем порядке, по мнению авторов письма, поставит их под угрозу дефолта по обязательствам перед банками. Общий кредитный портфель, который финансовые организации выдали этим компаниям, составляет шесть триллионов рублей.

Также владельцы площадей считают, что законопроект приведет к злоупотреблениям со стороны съемщиков, и лишает собственников права на справедливое судебное разбирательство при оценке влияния на договор последствий эпидемии коронавируса.

Ранее торговые центры выступили с аналогичной просьбой. По словам представителей Российского союза торговых центров (РСТЦ), легализация расторжения договоров аренды в одностороннем порядке повлечет «разрушение отрасли без возможности восстановления».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(30):

1 2+1
9 +0−0Andrew Dark16:43:05
12/05/2020
а чем платить арендатору за аренду, если бизнес остановился? пускай банки тоже идут на уступки.
8 +0−0Vladimir Zvyagolskiy16:47:36
12/05/2020
Рвачи пострадают, их не кому не жалко.
8 +0−0Сергей Ъ16:43:54
12/05/2020
Ну если у этих товарищей такие проблемы, то давайте всю их собственность возьмём в пользу государства и оно само разберётся с банками.
5 +0−0А А17:02:28
12/05/2020
Не ну офигеть сквоттеры, нахапали недвиги и жалуются что денег нет. Подсказываю: продайте - и избавитесь от проблем.
4 +0−0Мирон Суржиков17:08:05
12/05/2020
Отличный бизнес! Захватили во времена "прихватизации" площади годные под офисы и сдают их романтикам-мелким-бизнесменам, дерут три шкуры за аренду. В случае удачного бизнеса у человека его легко отбирают, повышая плату, типо "чьё помещение, того и бизнес". Потом уже наделали офисного "новостроя". Ничего не делая живут припеваючи, пытаясь изучать экономику между делом.
4 +0−0Andrey Nikitchuk16:52:37
12/05/2020
Ну кто-то попадёт на деньги. Либо арендатор, либо арендодатель
4 +0−0Сергей Ъ16:46:26
12/05/2020
-10 +0−0Мобуту Бункерный16:45:50
12/05/2020
с какой это стати?
Почему законные интересы одних лиц должны нарушаться для выгоды других?
Потому-что эпидемия на дворе. Государство запретило работать людям.
2 +0−0Михаил Кушников17:22:34
12/05/2020
арендодатель три шкуры с арендатора дерет и в условия кабальные загоняет, никто ничего не говорит, а как у самих проблемы, дак это поможите, спасите
2 +0−0Andrew Dark16:52:36
12/05/2020
-10 +0−0Мобуту Бункерный16:45:50
12/05/2020
с какой это стати?
Почему законные интересы одних лиц должны нарушаться для выгоды других?
во время засухи лев не трогает антилопу у водопоя.
интересы нарушаются ради выживания.
если весь арендатор издохнет, за ним издохнет и арендодатель.
1 +0−0Denis Gribov17:15:51
12/05/2020
-3 +0−0Мобуту Бункерный16:55:20
12/05/2020
Ты сказки не расказывай давай про львов.
Хорошо, допустим у арендатора форс-мажор, и он признан таковым каким-то законным актом. На каком основании арендодатель тогда не признается пострадавшим от того же форс-мажора, а?
должны бить признаны пострадавшими все
но у арендодателя огромное хозяйство, которое осталось целым, а у арендатора мелкий бизнес, который накрывается медным тазом с концами
1 +0−0Мобуту Бункерный16:42:40
12/05/2020
Теперь, чтобы быть последовательным, российское недоправительство должно разрешить арендаторам кидать банки, а банкам - кидать вкладчиков.
Ай и молодцы, как до этого никто в мире кроме них не додумался?
Всем пива за счет заведения!
0 +0−0Vladislav Dykan15:26:18
13/05/2020
-10 +0−0Мобуту Бункерный16:45:50
12/05/2020
с какой это стати?
Почему законные интересы одних лиц должны нарушаться для выгоды других?
потому что лендлорды оборзели вкрай. Почитай договоры аренды в ТЦ или в бизнес--центрах. Та ещё кабала. Хотя, мне кажется, ты и сам вкурсе
0 +0−0Vladislav Dykan15:25:11
13/05/2020
Бедные несчастные лендлорды :) Все их обижают :) Давайте вместе пожалеем их :)
0 +0−0Папай Моряк22:22:35
12/05/2020
Снизить арендную плату. За нерабочий срок пересчитать оплату с уменьшением в 2 раза. Тогда арендаторы не разбегутся. Относительно кредитов арендодателей, какое кому дело? Сами брали, сами пусть возвращают. У многих кредиты и чего, заплатить за них?
0 +0−0Российский Сыр18:40:59
12/05/2020
-3 +0−0Мобуту Бункерный16:55:20
12/05/2020
Ты сказки не расказывай давай про львов.
Хорошо, допустим у арендатора форс-мажор, и он признан таковым каким-то законным актом. На каком основании арендодатель тогда не признается пострадавшим от того же форс-мажора, а?
Арендодатель тоже пострадал и платить ему ничего не надо. ;)
0 +0−0Российский Сыр18:40:18
12/05/2020
-10 +0−0Мобуту Бункерный16:45:50
12/05/2020
с какой это стати?
Почему законные интересы одних лиц должны нарушаться для выгоды других?
Потому что вирус это форс-мажор. ;)
0 +0−0Юрий Гагарин18:28:25
12/05/2020
Лента.вру уже вписалась за этих олигархов. Вот такие они - либрестические сми....
0 +0−0Denis Gribov17:59:40
12/05/2020
2 +0−0Михаил Кушников17:22:34
12/05/2020
арендодатель три шкуры с арендатора дерет и в условия кабальные загоняет, никто ничего не говорит, а как у самих проблемы, дак это поможите, спасите
арендодателей мало, у них "корпорация"
арендаторы мелкие и разобщенные...

рспп и прочие зонтичные структуры защищают интересы "всех", т.е. налицо конфликт интересов
0 +0−0А А17:34:13
12/05/2020
0 +0−0Мыкола Понадусе17:26:09
12/05/2020
А как убедить этих «людей» соблюдать эти меры? Пока за соседним столом труп не завоняет?
Вот то-то и оно, что треть наших людей только это и убедит
0 +0−0Мыкола Понадусе17:29:08
12/05/2020
8 +0−0Сергей Ъ16:43:54
12/05/2020
Ну если у этих товарищей такие проблемы, то давайте всю их собственность возьмём в пользу государства и оно само разберётся с банками.
С одним уже разобралось. Продали за рубль, вернули за... хороший был фонд, благосостоятельный такой.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь