В США допустили «повреждение» российского Т-14 «Армата» в Сирии

Странная логика, с чего вдруг повреждения которого никак нельзя допустить. Он как раз и прибыл на обкатку в боевых словиях, выявления слабых мест и т.д.. и все повреждения тут как раз будут полезной информацией в плане той или иной модернизации.

тоесть одну Армату ковбои в Сирии увидели, а стотыщь русских танков на донбассе так никто и не увидел........

Зачем США напали на Сирию в 2011 году?

А тем временем с 2009-го по 2019-ый год дикие укры изготовили один (один, Карл!) танк для ВСУ.
Т-64, который есть у укров, конечно хороший советский танк, но сколько можно их каннибализировать и латать!
Укры также утратили компетенции по производству брони - трескается зараза!
Как выяснилось, к достижениям советского периода так называемые "украинцы" вообще не имели никакого отношения.
Укры разворовали, разграбили и разрушили вообще все, что Россия создала и оставила на Украине.

вижу, ты чотко определился с приоритетами! :) и как оно, быть питаром? не ошибся в выборе, нравится?

ах-ах ну конечно же - сначало соют шо ето все мультики и муляж - потом пишут что он плохой )))

интересно, а в твоей болгогарии есть хеллфакр,чтоб пездеть?*

Кто нибудь сегодня пришибет эту ПиПеткову?

Чотаржу. Если бы МО РФ не заявило, что в Сирии испытывают Армату, то ковбои ничего бы и не узнали. Ибо ковбойская разведка видит только то, что нужно некоторым заинтересованным лицам. И причем это не обязательно должно совпадать с реальностью.

гастарбайтеры с Украины дешевле чем из Узбекистана

не каждый может смотреть в прицел джавелина...у свиньи его езаберут и отдадут в Польшу!!!

Пригорело седло ковбоя..........

Успел кирпичей на зиму нагреть, пока горел Рыжий лес?

Доказательства в студию, помёт брехливый.

Бла, бла, бла ни о чем. Самая глупая и пустая статья, которую читал в последнее время.

А у пиндосов все так: Возможно, по всей вероятности, мы предполагаем, и все в таком духе как всегда никаких фактов.

танки остаются основным инструментом в достижении целей в непосредственных боестолкновениях в современной войне.
В системе вооружений сухопутных войск нет другого универсального боевого средства, обеспечивающего войскам возможность прорыва подготовленной обороны противника, развития успеха, организации прочной обороны, ведения высокоманевренных боевых действий..
В современных условиях именно умелое применение танков может во многом определять ход и исход боев и операций.
Остаётся и оптимальной и структура массового применения танкового удара .
Это боевая работа танкового батальона и прорыв и разгром противника во взаимодействии одновременно от 30 до 50 танков для выполнения направленного удара...

в современных военных конфликтах всё более на первые роли выходят танковые группы , состоящие из танков как с повышенной огневой мощью, так и с усиленными системами защиты от различных средств поражения.
В последние 30 лет сильно развились средства поражения танков и одно время стало представляться , что роль танка на поле боя снизилась до вспомогательной и танки уже не могут выполнять основную задачу по разгрому обороны противника..
Но с появлением нового поколения танков типа российской Арматы, роль танков восстанавливается как первейшая и именно в современных локальных мобильных и высокотехнологичных военных конфликтах...

Вот танк Армата и тяжёлый ( 60 тонн) но, лёгкий в движении, маневренный и быстрый ..
Живучий, выдерживает многократное сквозное пробитие брони , экипаж в особой капсуле, орудие мощное ( до 152 мм) и скорострельное ..
К тому же в танке имеется умывальник и туалет..и кондиционер..и телевизор..
.....
А что повреждения , так это и допускается ..
Да, повреждение может быть многократное, может и полбашни снести бомбой, но танкк и далее может выполнять задачи, если жив хоть один из трёх танкистов, так как у каждого есть свой пульт управления всеми системами танка..

хохлы сосут

лалалалалаааа

Что за чушь я только что прочитал? )

чем отключить? кто их подпустить на расстояние действия РЭБ,