Раскрыта причина использования российских двигателей в американской космонавтике

05:51 17/04/2020 Наука и техника
Раскрыта причина использования российских двигателей в американской космонавтике
Глава американской United Launch Alliance (ULA) Тори Бруно объяснил, почему его компания использует для запусков российские ракетные двигатели РД-180. По его словам, правительство США в конце «холодной войны» попросило закупать двигатели, чтобы «российские ученые-ракетчики не оказались в Северной Корее и Иране».
В короновирусе в США виноват ВОЗ,. А в том, что у США нет своих движков Северная Корея и Иран. Всё логично.

Глава американской United Launch Alliance (ULA) Тори Бруно объяснил, почему его компания использует для запусков российские ракетные двигатели РД-180. Об этом он рассказал, отвечая на соответствующий вопрос подписчика в своем Twitter.

По его словам, правительство США в конце «холодной войны» попросило закупать двигатели, чтобы «российские ученые-ракетчики не оказались в Северной Корее и Иране».

Двигатель РД-180 был разработан в середине 1990-х годов на базе прошлой модели двигателя РД-170. Он производится в НПО «Энергомаш» (предприятие Роскосмоса). В настоящее время эта силовая установка устанавливается на первую ступень тяжелой ракеты Atlas 5, создаваемой ULA — подрядчиком НАСА по запуску космических ракет. Данный носитель в ближайшие несколько лет будет заменен на ракету Vulcan без российских комплектующих. ULA предоставляет НАСА услуги по запуску космических ракет.

Гендиректор SpaceX Илон Маск ранее похвалил РД-180. По мнению предпринимателя, конструкция этого двигателя великолепна. «Стыдно, что Boeing и Lockheed вынуждены использовать российский двигатель на Atlas, однако конструкция двигателя великолепна», — написал Маск в Twitter.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(217):

1 234 ... +1
12 +0−0Yunk Yunkovsky06:03:54
17/04/2020
В короновирусе в США виноват ВОЗ,. А в том, что у США нет своих движков Северная Корея и Иран. Всё логично.
11 +0−0Геннадий Чебурашкин09:36:47
17/04/2020
Благодетели прям! :)))))
Тогда почему закупки продолжились ПОСЛЕ окончания холодной войны?
Не потому ли, что США не могут создать подобное?
Сплошное враньё!!!!
7 +0−0Teskoko Lake06:52:26
17/04/2020
-4 +0−0Султан Бейбарс06:51:08
17/04/2020
Я всё понимаю, из благородных намерений США поддержала Россию. Только вот один маленький неудобный вопрос: " А где же их хвалёная тяжелая ракета Сатурн-5? С помощью которой, американцы летали на Луну?" Ой... Оказывается все чертежи уничтожили, инженеры создавшие её куда-то все пропали. Фантастика!
Еще один последователь полой луны и полой головы.
5 +0−0Максим Россиянин09:16:46
17/04/2020
"По его словам, правительство США в конце «холодной войны» попросило закупать двигатели, чтобы «российские ученые-ракетчики не оказались в Северной Корее и Иране».

А на самом деле амеры просто не смогли сделать лучше! вот и все, а сознаться в этом гордость не позволяет.
5 +0−0Pyr Johns06:58:22
17/04/2020
-4 +0−0Султан Бейбарс06:51:08
17/04/2020
Я всё понимаю, из благородных намерений США поддержала Россию. Только вот один маленький неудобный вопрос: " А где же их хвалёная тяжелая ракета Сатурн-5? С помощью которой, американцы летали на Луну?" Ой... Оказывается все чертежи уничтожили, инженеры создавшие её куда-то все пропали. Фантастика!
Вам в голову никогда не приходило, что технологии поменялись и для того, что бы изготовить какой крепёжный болт на той ракете небходимо сперва снова построить завод. А в итоге этот болт не нужен поскольку еснь новое, более изящное решение
5 +0−0Igor Pshenichnikoff05:55:39
17/04/2020
Тут даже и не понять, стебется он или оправдывается.
4 +0−0Максим Россиянин16:26:40
17/04/2020
-3 +0−0username13 here11:09:27
17/04/2020
Атлас V, с совковыми двигателями - это была милостыня для лахты. И совершенно ненужная. У Пентагона была и есть Дельта IV с исключительно американскими двигателями, которая, кстати, более грузоподъемна, чем Атлас V. Единственный недостаток ДельтIV ы - более высокая цена.
ой да ладно тебе оправдывать своих хозяев... факт есть факт РД-180 до сих пор покупают т.к. пока ничего лучше нет! остальное твои сопли и домыслы!
4 +0−0Вячеслав Иванов14:43:30
17/04/2020
Майдауны негодуют))
4 +0−0Броуновское Движение10:05:34
17/04/2020
Оправдания такие оправдания...
4 +0−0пан Степан Кацапофобенко07:23:56
17/04/2020
-7 +0−0Apple City07:20:04
17/04/2020
Кацы!
Вы еще живы?
Зашел на Ленту пожелать вам сдохнуть!
А в итоге сдохнет твоя семья
4 +0−0Nikolay Tsvetkov07:20:37
17/04/2020
Ахахахахаха, вот это да!!! Одолжение оказывается делали.
4 +0−0Valerii Mandrykin07:10:19
17/04/2020
-4 +0−0Султан Бейбарс06:51:08
17/04/2020
Я всё понимаю, из благородных намерений США поддержала Россию. Только вот один маленький неудобный вопрос: " А где же их хвалёная тяжелая ракета Сатурн-5? С помощью которой, американцы летали на Луну?" Ой... Оказывается все чертежи уничтожили, инженеры создавшие её куда-то все пропали. Фантастика!
Ты действительно не понимаешь, почему 100-летние старцы не восстанавливают ракету по технологиям 50-летней давности и почему не возрождают технологическую цепочку из 20 тысяч субподрядчиков, большей части которых давно не существует?
4 +0−0Иван Кедов06:05:59
17/04/2020
))) Для либерботни отмазка пойдет.)))
3 +0−0Вячеслав Иванов14:44:31
17/04/2020
-4 +0−0иван петров10:32:50
17/04/2020
А что мы сделали подобное за последние 20-30 лет , что бы у нас это покупали ?
Ну что ты за бездарь))) ты читать умеешь???) двигатель был создан в середине девяностых годов)
3 +0−0№-909781708:30:29
17/04/2020
C концf 50-х годов на вооружении США стояло несколько сотен баллистических ракет Atlas. Их сняли с вооружения, но не утилизировали. Согласно концепции, все баллистические ракеты военного назначения должны иметь возможность использоваться в качестве ракет-носителей для вывода грузов на орбиту. Поэтому со списанием Атласов космическое ведомство США получило около сотни готовых космических ракет для запуска спутников и космических кораблей в космос. Фактически халявно-бесплатных ракет, поскольку Пентагон за них уже заплатил ранее.
Атласы широко использовались в первые годы освоения космоса в качестве основного носителя (именно на Атласе взлетел первый американский космонавт Джон Гленн), а затем — как «резервная» ракета. Когда, взорвался Челледжер, то до выяснения причин катастрофы программа Шаттлов была приостановлена, и все космические запуски делались на Аталасах. В 90-х годах на ракетах «Титан», на которых делались все американские «средние» запуски начали снимать с производства из-за ядовитого аэрозина.
А на консервации еще оставались сотни халявных Атласов. Было решено оснастить эти Атласы новыми, более мощными двигателями и заменить ими Титаны. Американская компания General Dynamic, в чьем ведении находились Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие «НПО Энергомаш».
В результате Энергомаш разработал нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.
Американские Атласы были полностью модернизированы под РД-180. И получили обозначение Атлас-5.
3 +0−0Регистратор07:41:21
17/04/2020
Хе-хе. Пиндос назвал причину покупки США российских движков, которая сгодится разве только для школоты и упоротых хомяков.
3 +0−0пан Степан Кацапофобенко07:36:47
17/04/2020
Комментарий удалён.
Ты так дураком и живёшь?
3 +0−0Pavel Moisseyev07:34:43
17/04/2020
-3 +0−0Obam Obamovich07:34:03
17/04/2020
Беда? Starliner, SpaceX по твоему Роскосмос запускает?
Это у которых ракеты по швам лопаются? У китайцев надежность выше гораздо
3 +0−0Syd Ney06:58:19
17/04/2020
-2 +0−0Султан Бейбарс06:56:49
17/04/2020
Модернизация ракеты не составила бы большого труда. Тем более для США. Странно, что вместо того чтобы развитвать свою космическую отрасль, сидеть на технологиях СССР.
"Модернизация ракеты не составила бы большого труда. " - Эксперт? Полно материалов о том, почему это не имеет смысла. У Маска уже есть ракета, которая может лететь на Луну.
3 +0−0Yunk Yunkovsky06:06:32
17/04/2020
Двигунов нет. Астронавты в космос не летают почти лет 10 как. А виновата во всём победа в холодной войне.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь