Скворцова рассказала о российской схеме лечения пациентов с коронавирусом

23:45 30/03/2020 Россия
Скворцова рассказала о российской схеме лечения пациентов с коронавирусом
Руководитель ФМБА России Вероника Скворцова рассказала о препарате «Мефлохин», который входит в представленную российскими учеными схему лечения от коронавируса. По словам Скворцовой, «Мефлохин» является аналогом препаратов хина против малярии. При этом он менее токсичен и легко переносим.
Ну да судя по Нью-Йорку очень успешно

Руководитель Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России Вероника Скворцова рассказала о препарате «Мефлохин», который входит в представленную российскими учеными схему лечения от коронавируса, в эфире телеканала «Россия 1».

По словам Скворцовой, «Мефлохин» является аналогом препаратов хина против малярии. При этом он менее токсичен и легко переносим. Глава ФМБА уточнила, что у препарата очень выраженное противокоронавирусное действие. «Уже в микроконцентрациях (десять ммоль на литр) этот препарат вызывает полное ингибирование цитопатических эффектов в культуре ткани», — пояснила Скворцова.

В настоящее время агентством совместно с Институтом микробиологии Министерства обороны проводится исследование препарата. Скворцова добавила, что препарат может быть эффективен не только для лечения, но и для профилактики.

Ранее ФМБА представило схему лечения коронавирусной инфекции с помощью препарата «Мефлохин». Схема разработана на основе опыта лечения коронавирусной инфекции в Китае и Франции. «Мефлохин» может блокировать цитопатический эффект коронавируса в культуре клеток, а также препятствовать активации воспалительного ответа, вызванного вирусом.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

1 234 ... +1
3 +0−0Никита Иванов01:11:21
31/03/2020
-6 +0−0Ветхий Совет01:09:45
31/03/2020
Какая российская схема? Американцы и французы применили первыми и сообщили о положительных результатах. И тут ватники: «российская схема»! Убожество.
Ну да судя по Нью-Йорку очень успешно
2 +0−0Trod Camel01:06:08
31/03/2020
дело в том что врачики имеют очень туманное представление о фармакокинетике. То есть они ее проходят на 3-м курсе и тут же забывают. А в практической деятельности они просто читают руководство: "таблетка 10 мг три раза в день". Такие вещи как клиренс, объем распределения, компартментализация и тд, они вообще не имеют ни малейшего понятия.
А уж биохимию (1-й курс) они забывают на следующий день после экзамена :)
Ну и результаты лечения соответствующие.
2 +0−0Олег Иванов00:15:53
31/03/2020
Комментарий удалён.
не ври, чепушило, масок нет от слова совсем, в Питере уже как 2 недели
2 +0−0Вечный Совок23:55:00
30/03/2020
интересно как Скворцова училась, какие в школе отметки?
1 +0−0Серджо Киевский01:41:21
31/03/2020
А я мог его заказать про запас, но посмотрел на побочные и за голову схватился..
1 +0−0Чебурашка Гена01:24:10
31/03/2020
0 +0−0Vasily Pupkin01:21:59
31/03/2020
Мы то умеем, а ты читать то умеешь? Этот лариам армия сша в 70х разработала..
на армии сша провели тесты. возмущаться там не положено контрактом.
1 +0−0Чебурашка Гена01:13:48
31/03/2020
В 2009 году 450 человек направили иски к компании-производителю Лариама в связи с тяжелыми последствиями для здоровья.

отличный препарат я смотрю. там список побочек такой что зашатаешься.
1 +0−0Георгий Степанов01:13:39
31/03/2020
Срочно! Выдайте ей Нобелевскую по медицине!
Так "оптимизировать" здравоохранение страны не смогла даже Вторая Мировая...
1 +0−0Никита Иванов01:10:53
31/03/2020
0 +0−0Trod Camel01:08:33
31/03/2020
дело не в том. Я не исключаю что препарат может работать. Я просто охреневаю от чудовищной прoф безграмотности этого министра
я думаю ее слова перепечатали уже как удобно ни раз
1 +0−0Фёлькишер беобахтер00:28:51
31/03/2020
Комментарий удалён.
Маски 3М года два лежат, как новенькие. Бинт стерильный после распаковки через неделю уже жёлтый. Статистика.
1 +0−0Олег Иванов00:16:43
31/03/2020
Комментарий удалён.
какой адрес магазина халатов, пиши сюда
1 +0−0Владимир Козлов00:03:41
31/03/2020
Срочно начинаю пить джин с тоником.
0 +0−0Valerii Mandrykin02:20:47
31/03/2020
-6 +0−0Ветхий Совет01:09:45
31/03/2020
Какая российская схема? Американцы и французы применили первыми и сообщили о положительных результатах. И тут ватники: «российская схема»! Убожество.
Схема лечения и применение препарата - это далеко не одно и тоже, лапоть.
Не лез бы ты в то, в чем не разбираешься
0 +0−0Robert A.02:11:31
31/03/2020
0 +0−0Семен Петров02:06:30
31/03/2020
А при имеющуюся систему здравохранения США вообще сложно приспособить под такие события. По сути это одна коммерция, а в СШа полно народу не имеющих вообще никаких мед. страховок, не говоря уже о всяких бомжах на социале живущих просто на улицах. Там карантин и т.д. соблюсти не просто, это не китай.
Тем не менее смертность у них более чем в 2 раза ниже чем в Китае. Кстати насчёт Китая, В Ухане они собрали оборудование и медперсонал со всей страны, неизвестно сколько умерло в остальном Китае за недостатком реанимационных мощностей. С эпидемией такого характера, не справится никакая система здравоохранения, если политика бездействует.
0 +0−0Семен Петров02:06:30
31/03/2020
0 +0−0Robert A.02:02:10
31/03/2020
Власти долго раскачивались. Но китайцы манипулировали статистку, была же новость что около 45 тысяч в статистку не попали. Вообще создаётся впечатление что китайские власти пошли по пути экономической стабильности. Смертность от ковид19 не такая и высокая (для развивающихся стран)
А при имеющуюся систему здравохранения США вообще сложно приспособить под такие события. По сути это одна коммерция, а в СШа полно народу не имеющих вообще никаких мед. страховок, не говоря уже о всяких бомжах на социале живущих просто на улицах. Там карантин и т.д. соблюсти не просто, это не китай.
0 +0−0Robert A.02:02:10
31/03/2020
0 +0−0Семен Петров01:59:43
31/03/2020
Количество заразившихся это тоже не самым лучшим образом характерезует штаты. Они уже превзошли Китай если не ошибаюсь, Китай был эфективнее.
Власти долго раскачивались. Но китайцы манипулировали статистку, была же новость что около 45 тысяч в статистку не попали. Вообще создаётся впечатление что китайские власти пошли по пути экономической стабильности. Смертность от ковид19 не такая и высокая (для развивающихся стран)
0 +0−0Семен Петров01:59:43
31/03/2020
0 +0−0Robert A.01:57:30
31/03/2020
Показатели смертности считают в относительном выражении.
Количество заразившихся это тоже не самым лучшим образом характерезует штаты. Они уже превзошли Китай если не ошибаюсь, Китай был эфективнее.
0 +0−0Robert A.01:57:30
31/03/2020
0 +0−0Семен Петров01:56:03
31/03/2020
В количественном выражении уже много.
Показатели смертности считают в относительном выражении.
0 +0−0Семен Петров01:56:03
31/03/2020
0 +0−0Robert A.01:51:23
31/03/2020
1,76% это много или мало?
В количественном выражении уже много.
0 +0−0Robert A.01:51:23
31/03/2020
0 +0−0Семен Петров01:49:39
31/03/2020
Медицина может и на уровне, но далеко не для всех, сама система в плане доступности довольно убога.
Да и количество летальных исходов оптимизма не вызывает.
1,76% это много или мало?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь