„ | Красивая машина. Свыноботам, не имеющим ничего подобного (и не способным это сделать), остаётся только жалобно скулить и бросаться кизяками в комментариях на Ленте. | “ |
Минобороны России выложило на YouTube ролик, названный «Вне законов физики. Летчики ВКС полностью освоили истребители Су-57».
В подписи к видео сообщается, что пилоты освоили самолеты «на всех режимах полета, включая предельные режимы высот, скоростей и перегрузок». Речь идет, в частности, об одиночном и групповом пилотаже, групповой слетанности в составе звена, полетах на малых и предельно малых высотах.
В декабре 2019 года в Китае Су-57 отказались называть истребителем пятого поколения, отнеся его к поколению 4+++.
Ранее в том же месяце разбился Су-57, который должен был стать первым таким серийным истребителем, принятым на вооружение Воздушно-космическими силами (ВКС) России.
В июле 2018 года вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Су-35 сегодня считается одним из лучших самолетов в мире, поэтому «нет смысла форсировать работы по массовому производству самолета пятого поколения [Су-57]».
К 2028 году ВКС должны получить 76 единиц Су-57. К настоящему времени произведено 13 опытных экземпляров Су-57, из которых десять являются образцами для летных испытаний, а три — для наземных статических.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
8 +0−0 | Славу Уронили | 11:58:13 25/03/2020 |
Красивая машина. Свыноботам, не имеющим ничего подобного (и не способным это сделать), остаётся только жалобно скулить и бросаться кизяками в комментариях на Ленте. |
5 +0−0 | Cheslaw Wensko | 20:09:52 25/03/2020 |
И какие законы физики они нарушили ? ))) |
5 +0−0 | Максим Холодов | 11:59:14 25/03/2020 | ||||||
| ||||||||
может и красивая, но причем тут "нарушение законов физики"?) Так, в случае первого серийного СУ-57 закон всемирного тяготения вполне сработал: самолет грохнулся на землю! |
4 +0−0 | Максим Россиянин | 11:36:02 25/03/2020 | ||||||
| ||||||||
а разгон до 4 махов это нарушение законов физики? таяние мороженного тоже вопреки законов физики? |
3 +0−0 | Максим Россиянин | 11:33:24 25/03/2020 | ||||||
| ||||||||
а ты глазами смотри глазами..не ..опой |
2 +0−0 | Fat Karlsson | 11:58:14 25/03/2020 |
А ведь у него не s-образный воздухозаборник, значит будет светится на радарах за 200 км. даже с передней полусферы. Отсюда вывод: к современной войне - непригоден. |
2 +0−0 | Oleg B | 11:49:19 25/03/2020 |
Браво! Отличный самолёт! |
1 +0−0 | SP Wash | 16:31:19 25/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Забудьте. Не нужен. Пилот - колония разумных муравьев-мутантов. При попадении пули, гибнет всего лишь 600 их. Остальные начинают петь гимны. |
1 +0−0 | SP Wash | 16:28:22 25/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Не факт, если он не металлический. |
1 +0−0 | Dr Facking | 12:53:07 25/03/2020 |
А где суперсовременные шлема? |
1 +0−0 | Папо Варфоломей | 11:40:16 25/03/2020 |
Это на Мосфильме снято. В роли первого истребителя Петров, я узнал его. |
0 +0−0 | Иван Мирошниченко | 03:47:01 26/03/2020 |
Тема нарушения законов физики не раскрыта ни в сообщении ни в ролике |
0 +0−0 | Vyacheslav Vorobyov | 02:08:27 26/03/2020 |
Почему поверхности наших самолётов всегда как помятые клепаные ведра? |
0 +0−0 | Александр Николаев | 01:59:14 26/03/2020 |
Такими машинами и пилотами гордиться нужно,а не зубоскалить! |
0 +0−0 | Броуновское Движение | 19:38:26 25/03/2020 |
Самолеты прикольные, но вопросы вызывают следующие моменты: 1. Непонятные пузыри в остеклении кабины; 2. Обилие незакрытых крепежных отверстий в панелях обшивки; 3. Щели и очевидное неплотное закрытие створок отсеков оружия. Понятно, что на опытных образцах это все не так существенно, как на строевых боевых машинах, но как-то несколько расстраивает. |
0 +0−0 | SP Wash | 16:32:26 25/03/2020 | ||||||
| ||||||||
И танцевать гашетку на чечётке. Хотя в задании было танцевать чечетку на гашетке. Но НАТО точно будет в испуге. |
0 +0−0 | Максим Россиянин | 13:16:59 25/03/2020 | ||||||
| ||||||||
скорость вращения лопаток такова что для радара это будет сплошной диск |
0 +0−0 | Fat Karlsson | 12:14:52 25/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Это не от типов радаров зависит а от длины излучения и мощности оного. Все что короче метрового диапазона как раз не способно его заметить на расстояниях пуска ракет. А метровые диапазоны, которые замечают флуктуации воздуха и пара от конденсационного следа, не способны наводить на цель ракеты. Да и наземный радар тут вообще бесполезен. А вот ДРЛО в реальной войне сбивают первыми. |
0 +0−0 | Fat Karlsson | 12:12:37 25/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Так какие там гостайны если это видно на видео? Нет S образного канала воздуховода, значит вращающиеся асти вентилятора будут видны на радаре, их ведь не замажешь радиопоглозщающим покрытием. Значит из легко обнаружит, а то что они вращаются увеличит дальность обнаружения на порядок. |
0 +0−0 | Fat Karlsson | 12:10:54 25/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Стелс покрытия прекрасно поглощают миллимитровые диапазоны излучения (с радаров самонаведения перспективных ракет) а сантиметровые эффективно рассеиваются сложной формой геометрии f35, |