„ | M C: В семейном кодексе четко было указано тоже самое. В конституции такое не пишут, популизм вышел на новый уровень. | “ |
В Конституционном суде пояснили, что поправка в Конституцию России о браке как союзе мужчины и женщины не снимает с государства обязанности уважать различия, в том числе в сексуальной ориентации. Об этом говорится в заключении, опубликованном на сайте суда.
«Поскольку одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей, в основе законодательного подхода к вопросам демографического и социального характера в области семейных отношений в Российской Федерации лежит понимание брака как союза мужчины и женщины, что согласуется со статьями 7 и 38 Конституции Российской Федерации и не противоречит
Международному пакту о гражданских и политических правах (статья 23) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 12)», — говорится в тексте заключения.
В документе отмечается, что государство не обязано создавать условия для пропаганды союзов лиц разного пола. «Вместе с тем это не означает, что предлагаемое положение снимает с государства конституционные обязанности не допускать произвольного вторжения в сферу частной жизни, уважать связанные с нею различия, принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации», — сказано в заключении.
О том, что Конституционный суд признал закон о поправках к Основному закону и порядок их принятия соответствующими Конституции, стало известно ранее 16 марта. Заключение является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу после опубликования в «Российской газете» и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами, говорится в документе. Президентский запрос рассматривали председатель суда Валерий Зорькин и все остальные судьи КС, кроме Константина Арановского, в конце февраля заявившего, что Российская Федерация не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
Президентский закон о поправках в Конституцию ранее также был одобрен Госдумой и Советом Федерации. В документе более 400 пунктов, например о расширении полномочий парламента, упоминании бога в Основном законе, запрете на гей-браки. Общероссийское голосование пройдет 22 апреля.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | M C | 18:07:50 16/03/2020 |
В семейном кодексе четко было указано тоже самое. В конституции такое не пишут, популизм вышел на новый уровень. |
2 +0−0 | Alex viking | 20:28:50 16/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
КС перестал быть легитимным в 1993 году, когда наплевал на действующую тогда конституцию и обственное постановение 1400 |
2 +0−0 | Александр Шнейдер | 18:21:32 16/03/2020 |
Пидары вонючие, в новой России вы все будете на лесоповале, от 12 лет, как прописано в УК РФ.. |
2 +0−0 | Владимир Зеленский | 18:02:57 16/03/2020 |
украинец номер 1, украинец номер 2 |
1 +0−0 | Alex viking | 19:55:09 16/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Новерное то, что у ВВП Песков есть |
1 +0−0 | Владимир Шилов | 18:04:08 16/03/2020 |
Двое мужчин живут с одной женщиной, или на оборот , две женщины живут с одним мужчиной это тоже союз . Записать можно как угодно , а будет ли от этого толк ... |
0 +0−0 | xyzabil . | 04:18:55 17/03/2020 |
хорошие новости: |
0 +0−0 | Vladimir Os | 20:29:23 16/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Высер |
0 +0−0 | Папай Моряк | 20:10:13 16/03/2020 |
Нашли что разьяснять! Реальными делами займитесь! |
0 +0−0 | obrigadissimo | 18:54:24 16/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Чего "вы" там наелись и кто "вы" вообще такие - меня это интересует меньше всего. Особенно, если это сказано силами какой-то заводной лягушки. Теперь в моих глазах это ваша "либерасня" даст "вам" просто космическую фору, но и с этим учётом вы останетесь глубоко позади. |
0 +0−0 | Иван Поспелов | 18:44:19 16/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Почём баррель священный? |
0 +0−0 | obrigadissimo | 18:33:45 16/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Ты считаешь, что вброс абстрактного текста на любую якобы "народную" тему с давлением на примитивные эмоции хорошо скрывает истинные причины уничтожения конституции и переворот? В моём личном понимании вряд ли. У меня лично действительно нет ни какого бы то ни было доверия этому суду, ни желания называть легитимными его решения. |
0 +0−0 | Регистратор | 18:21:04 16/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Тебя обидели и не признали твой брак с милым дружком в законе? Бедный либераст. |
0 +0−0 | Русский Борщ | 18:14:40 16/03/2020 |
Вова всех своих друзей так дескридетирует. |
0 +0−0 | Твоя Невеста | 18:13:55 16/03/2020 |
Ничего криминального не вижу: брак=М +Ж. За всем остальным -в Европу или внаУкраину |
0 +0−0 | Датак Тарр | 18:11:02 16/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Непонял, он что своей кастрюльке изменил? |
0 +0−0 | Датак Тарр | 18:10:14 16/03/2020 |
государство не обязано создавать условия для пропаганды союзов лиц разного пола. ----- Кто есть тандырщик? Пащиму дыма многа? |
0 +0−0 | Java Babu | 18:09:13 16/03/2020 |
в США суд признал браки законными после того как согласился что в конституции про это нет ни слова и государству нет никакого дела вмешиваться в частную жизнь граждан . |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 18:05:59 16/03/2020 |
В 1855 году в Российской империи крепостное право было легально, было социальной нормой. После 1861 года в Российской империи крепостное право стало нелегально и перестало быть социальной нормой. Вот и всё, что надо помнить о сути путинских поправок к Конституции. Они как были введены, так и будут выкинуты в мусорное ведро через ряд лет. |
0 +0−0 | Гусcейн Гуслия | 18:04:00 16/03/2020 | ||||||
| ||||||||
на ком он женится? ведь есть только одно м? |