Конституционный суд объяснил поправку о браке как союзе мужчины и женщины

17:50 16/03/2020 Россия
Конституционный суд объяснил поправку о браке как союзе мужчины и женщины
В Конституционном суде пояснили, что поправка в Конституцию России о браке как союзе мужчины и женщины не снимает с государства обязанности уважать различия, в том числе в сексуальной ориентации. Также в документе отмечается, что государство не обязано создавать условия для пропаганды союзов лиц разного пола.
В семейном кодексе четко было указано тоже самое. В конституции такое не пишут, популизм вышел на новый уровень.

В Конституционном суде пояснили, что поправка в Конституцию России о браке как союзе мужчины и женщины не снимает с государства обязанности уважать различия, в том числе в сексуальной ориентации. Об этом говорится в заключении, опубликованном на сайте суда.

«Поскольку одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей, в основе законодательного подхода к вопросам демографического и социального характера в области семейных отношений в Российской Федерации лежит понимание брака как союза мужчины и женщины, что согласуется со статьями 7 и 38 Конституции Российской Федерации и не противоречит
Международному пакту о гражданских и политических правах (статья 23) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 12)», — говорится в тексте заключения.

В документе отмечается, что государство не обязано создавать условия для пропаганды союзов лиц разного пола. «Вместе с тем это не означает, что предлагаемое положение снимает с государства конституционные обязанности не допускать произвольного вторжения в сферу частной жизни, уважать связанные с нею различия, принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации», — сказано в заключении.

О том, что Конституционный суд признал закон о поправках к Основному закону и порядок их принятия соответствующими Конституции, стало известно ранее 16 марта. Заключение является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу после опубликования в «Российской газете» и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами, говорится в документе. Президентский запрос рассматривали председатель суда Валерий Зорькин и все остальные судьи КС, кроме Константина Арановского, в конце февраля заявившего, что Российская Федерация не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти.

Президентский закон о поправках в Конституцию ранее также был одобрен Госдумой и Советом Федерации. В документе более 400 пунктов, например о расширении полномочий парламента, упоминании бога в Основном законе, запрете на гей-браки. Общероссийское голосование пройдет 22 апреля.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(35):

1 2+1
3 +0−0M C18:07:50
16/03/2020
В семейном кодексе четко было указано тоже самое. В конституции такое не пишут, популизм вышел на новый уровень.
2 +0−0Alex viking20:28:50
16/03/2020
Комментарий удалён.
КС перестал быть легитимным в 1993 году, когда наплевал на действующую тогда конституцию и обственное постановение 1400
2 +0−0Александр Шнейдер18:21:32
16/03/2020
Пидары вонючие, в новой России вы все будете на лесоповале, от 12 лет, как прописано в УК РФ..
2 +0−0Владимир Зеленский18:02:57
16/03/2020
украинец номер 1, украинец номер 2
1 +0−0Alex viking19:55:09
16/03/2020
0 +0−0Гусcейн Гуслия18:03:05
16/03/2020
Нечего понял, какая связь между браком и обнулением президента?
Новерное то, что у ВВП Песков есть
1 +0−0Владимир Шилов18:04:08
16/03/2020
Двое мужчин живут с одной женщиной, или на оборот , две женщины живут с одним мужчиной это тоже союз . Записать можно как угодно , а будет ли от этого толк ...
0 +0−0xyzabil .04:18:55
17/03/2020
хорошие новости:
0 +0−0Vladimir Os20:29:23
16/03/2020
0 +0−0Alexander Rokov18:05:59
16/03/2020
В 1855 году в Российской империи крепостное право было легально, было социальной нормой. После 1861 года в Российской империи крепостное право стало нелегально и перестало быть социальной нормой.

Вот и всё, что надо помнить о сути путинских поправок к Конституции. Они как были введены, так и будут выкинуты в мусорное ведро через ряд лет.
Высер
0 +0−0Папай Моряк20:10:13
16/03/2020
Нашли что разьяснять! Реальными делами займитесь!
0 +0−0obrigadissimo18:54:24
16/03/2020
Комментарий удалён.
Чего "вы" там наелись и кто "вы" вообще такие - меня это интересует меньше всего. Особенно, если это сказано силами какой-то заводной лягушки. Теперь в моих глазах это ваша "либерасня" даст "вам" просто космическую фору, но и с этим учётом вы останетесь глубоко позади.
0 +0−0Иван Поспелов18:44:19
16/03/2020
0 +0−0Doctor Who17:54:50
16/03/2020
Нефть уже отскакивает. пацаны расходимся.
Почём баррель священный?
0 +0−0obrigadissimo18:33:45
16/03/2020
0 +0−0Регистратор18:21:04
16/03/2020
Тебя обидели и не признали твой брак с милым дружком в законе?
Бедный либераст.
Ты считаешь, что вброс абстрактного текста на любую якобы "народную" тему с давлением на примитивные эмоции хорошо скрывает истинные причины уничтожения конституции и переворот? В моём личном понимании вряд ли. У меня лично действительно нет ни какого бы то ни было доверия этому суду, ни желания называть легитимными его решения.
0 +0−0Регистратор18:21:04
16/03/2020
-4 +0−0obrigadissimo18:19:13
16/03/2020
Можете больше не утруждать себя и ничего не "пояснять". Право именоваться судом у вас лишь формальное. Как бы вы ни старались придать оттенок легитимности свои решениям, как бы ни изворачивались, у этих решений в дейстительности нет ни самостоятельности, ни легитимности. Позорище липовое.
Тебя обидели и не признали твой брак с милым дружком в законе?
Бедный либераст.
0 +0−0Русский Борщ18:14:40
16/03/2020
Вова всех своих друзей так дескридетирует.
0 +0−0Твоя Невеста18:13:55
16/03/2020
Ничего криминального не вижу: брак=М
+Ж.
За всем остальным -в Европу или внаУкраину
0 +0−0Датак Тарр18:11:02
16/03/2020
-1 +0−0Андрей Зыков18:04:13
16/03/2020
знакомый хохол хочет жениться на табуретке. отговариваю
Непонял, он что своей кастрюльке изменил?
0 +0−0Датак Тарр18:10:14
16/03/2020
государство не обязано создавать условия для пропаганды союзов лиц разного пола.
-----
Кто есть тандырщик? Пащиму дыма многа?
0 +0−0Java Babu18:09:13
16/03/2020
в США суд признал браки законными после того как согласился что в конституции про это нет ни слова и государству нет никакого дела вмешиваться в частную жизнь граждан .
0 +0−0Alexander Rokov18:05:59
16/03/2020
В 1855 году в Российской империи крепостное право было легально, было социальной нормой. После 1861 года в Российской империи крепостное право стало нелегально и перестало быть социальной нормой.

Вот и всё, что надо помнить о сути путинских поправок к Конституции. Они как были введены, так и будут выкинуты в мусорное ведро через ряд лет.
0 +0−0Гусcейн Гуслия18:04:00
16/03/2020
0 +0−0Гусcейн Гуслия18:03:05
16/03/2020
Нечего понял, какая связь между браком и обнулением президента?
на ком он женится? ведь есть только одно м?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь