„ | При этом следующие президенты не смогут воспользоваться правилом из нового варианта Конституции,
А кто им мешает снова переписать кон(про)ституцию под себя? | “ |
Конституционный суд не мог в 1998 году позволить Борису Ельцину избираться на третий срок, но может разрешить действующему президенту России вновь избираться в 2024 году. Это связано с тем, что в 1998 году не существовало никаких юридических оснований для такого решения, но теперь они появятся в законе о поправках в Конституцию, 81-й статье Основного закона и переходных положениях, рассказал «Ленте.ру» сенатор и сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении изменений в Конституцию Андрей Клишас.
«У Конституционного суда не было никаких юридических оснований, никаких иных конституционных норм, которые бы позволяли принять другие решения. — сказал Клишас. — Сейчас юридические основания есть, потому что они вписаны в закон о поправке. В нем четко сформулировано, что есть специальное правило (причем это и в 81-ю статью вносится, и в переходные положения), которое позволяет действующему президенту избираться на следующих выборах».
Конституционный суд отказал Ельцину в праве идти на третий срок даже несмотря на то, что во время его первого срока, в 1993 году, в стране была принята новая Конституция. Обнуления сроков тогда не произошло. Клишас считает, что в 1998 году суд дал «абсолютно корректное понимание» пункта 3 статьи 81 («Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков») «в условиях, когда Конституционному суду по сути предложили задним числом в отношении президента Ельцина решить, какой это у него срок».
«Это принципиальная разница, ее нужно понимать. Суд в 1998 году не мог сам придумать норму, и поэтому вынужден был руководствоваться той нормой, которая записана в 81-й статье. Сейчас суду говорят: парламент принял специальную норму, она появляется в 81-й статье и в переходных положениях, и Конституционный суд спрашивают: она противоречит каким-то положениям 1, 2 или 9 главы, или не противоречит?» — сказал Клишас. По его мнению, никакого противоречия нет.
При этом следующие президенты не смогут воспользоваться правилом из нового варианта Конституции, так как в 81-й статье будет написано, что эти положения распространяются только на действующего на момент вступления в силу данной статьи главы государства.
Отвечая на вопрос, как скоро Конституционный суд может получить документ на рассмотрение, Клишас отметил, что по состоянию на 11:30 четверга, 12 марта копии своих постановлений о том, что закон одобрен, прислали уже 30 регионов (требуется более двух третей). «Я думаю, в течение ближайших нескольких часов у нас более двух третей будет, и тогда наш комитет предложит включить этот вопрос в повестку дня на субботу», — сказал он. Решение о том, что Совфед соберется в субботу уже принято — сенаторы планировали рассмотреть ряд бюджетных законов. Если на том же заседании Совфед проголосует за закон о поправках, президент, считает Клишас, не откладывая подпишет его и отправит в Конституционный суд. «Далее есть норма закона о том, что в течение семи дней суд должен рассмотреть документ», — резюмировал Клишас.
10 марта депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила снять ограничения президентских сроков Путина после принятия поправок к Конституции. Сам Путин допустил свое участие в следующих президентских выборах. По его словам, это станет возможным, если соответствующее решение одобрит Конституционный суд, признав, что такая поправка не противоречит основному закону страны.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
14 +0−0 | Андрей Воробьев | 13:25:45 12/03/2020 |
При этом следующие президенты не смогут воспользоваться правилом из нового варианта Конституции, А кто им мешает снова переписать кон(про)ституцию под себя? |
13 +0−0 | Политический Оборзеватель | 13:35:31 12/03/2020 |
Это уже даже не цирк, подходящее слово подобрать просто невозможно. |
10 +0−0 | Константин Кондратюк | 14:05:50 12/03/2020 |
Очередной плевок в народ. |
10 +0−0 | Maниaкaльный Бpeд | 13:29:41 12/03/2020 |
Не канает такая статья. Весь этот цирк с правками затеяли только ради этого последнего штриха. Нужно всем идти голосовать против. |
8 +0−0 | Burgomistr | 14:24:13 12/03/2020 |
Тогда конституционный суд не был карманным. |
5 +0−0 | Coig Ignat | 14:43:06 12/03/2020 |
А Ельцин не мог догадаться прописать в конституции "а мне можно и на десятый срок"? Или у человека все-таки была хоть какая-то совесть? |
5 +0−0 | Антон Скидан | 13:50:49 12/03/2020 |
>Сейчас юридические основания есть, потому что они вписаны в закон о поправке Замкнутый круг у Клишаса получается. В 1993 году КС рассматривал запрос Ельцина на соответствие тогдашней Конституции и нашёл его ей не соответствующей. Сейчас суду предлагается оценить вносимую поправку, ссылаясь на неё саму. |
5 +0−0 | Vlad LF | 13:22:16 12/03/2020 |
Какие еще "следующие президенты"? Одно подобное упоминание это уже попытка свержения конституционного строя) |
3 +0−0 | Стоша Говназад | 13:27:09 12/03/2020 |
Бред какой-то. Что хотят, то и творят. |
3 +0−0 | Chrys Red | 13:24:49 12/03/2020 |
Г-н сенатор - явно забыл, что слово "подряд" после слов "двух сроков" в Конституции появилось не при Ельцине. |
2 +0−0 | zanzibar31 | 14:40:46 12/03/2020 |
Зато он нам выбрал президента. |
2 +0−0 | Гоша Замкадский | 13:54:34 12/03/2020 |
Просто тогда суд был независимый, и генпрокурор тоже, а теперь везде сидят "нужные люди" |
2 +0−0 | Антон Скидан | 13:47:31 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Да, но предстоящее голосование - не референдум. Они там наверху ловко подстраховались так, что теоретически им ничто не мешает вообще не принимать во внимание результаты этого голосования. В отличие от обязательной силы решения референдума. |
2 +0−0 | Иуда Макавеев | 13:30:19 12/03/2020 |
Русские на все согласны. Пассивная нация. |
2 +0−0 | Илья Ипполитов | 13:26:11 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Под единогласное одобряемс |
1 +0−0 | Maksim Yevtushenko | 16:31:53 12/03/2020 |
может скинемся на ассасина для солнцеликого, такого контракта в истории по сумме денег я думаю никогда не было. |
1 +0−0 | Ruslan W Albitsky | 15:29:48 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Сравнительно богатая жизнь в 2001-2007 гг не заслуга Ельцина или Путина, всё дело в ценах на нефть. |
1 +0−0 | Никита Никита | 13:51:58 12/03/2020 |
Ахахахахахахахахахахахахаха!!!!! Ахахахахахаха!!!!!!!! Устал.... |
1 +0−0 | Антон Скидан | 13:48:26 12/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Потому что, судя по всему, вопрос действительно уже решён, и они просто не видят смысла это скрывать. Так, слегка только вид делают, не говоря прямо. |
1 +0−0 | Русский Крым | 13:40:10 12/03/2020 |
Как бы вова сам себя не перехитрил. |