Стали известны итоги войны сирийских «Буков» с турецкими беспилотниками

17:08 09/03/2020 Наука и техника
Один из БПЛА Bayraktar TB2, сбитых сирийскими военными
Один из БПЛА Bayraktar TB2, сбитых сирийскими военными
Зенитные ракетные комплексы «Бук-М2Э» Сирийской арабской армии в период последнего обострения конфликта с Турцией и лояльными ей боевиками в Идлибе сбили 20 турецких беспилотников. В 20 случаях из 25 цели были поражены, в трех зафиксированы промахи и в итоге еще двух пусков ракеты самоуничтожились.
Читать все комментарии(338)

Зенитные ракетные комплексы «Бук-М2Э» Сирийской арабской армии в период последнего обострения конфликта с Турцией и лояльными ей боевиками в Идлибе сбили 20 турецких беспилотников. Статистика войны ПВО с дронами стала известна из подсчетов, которые опубликовал в Twitter близкий к сирийской армии обозреватель Syrian_MC.

Всего, по его данным, расчеты сирийских «Буков» произвели 25 пусков. В 20 случаях цели были поражены, в трех зафиксированы промахи и в итоге еще двух пусков ракеты самоуничтожились.

В ходе турецкой военной операции «Весенний щит», начатой в сирийской провинции Идлиб в конце февраля, широко использовались ударные оперативно-тактические беспилотники Bayraktar TB2 и многоцелевые TAI Anka. Подтверждены потери 12 аппаратов — семь Bayraktar TB2 и пять TAI Anka. О других случаях не сообщалось.

Высокопоставленный турецкий чиновник на условиях анонимности сообщал, что турецкие военные в рамках «Весеннего щита» впервые применили тактику «роя дронов». По его словам, Анкара развернула в регионе беспрецедентное количество беспилотников, и данная тактика показала технологические возможности Турции на поле боя.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2020/03/09/buk/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(338):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Белых Владимир10:13:36
10/03/2020
Откуда берутся эти болван комментаторы!? Ракета любого ЗРК в случае промаха самоликвидируется!
0 +0−0Вадим Ухарский10:03:11
10/03/2020
2 +0−0Броуновское Движение09:47:16
10/03/2020
Таким макаром турецкие беспилотники могут внезапно закончиться...
Так Эрдоган зря что ли в Европу поехал, просить помощи
0 +0−0dron dronov09:58:28
10/03/2020
0 +0−0Terek Ambrosovich08:25:34
10/03/2020
Да не нужно тут БПЛА особых мозгов...
Это уже эффективно.
При нынешней степени автономности.
И именно это демонстрирует этот конфликт.
Для того, чтобы вызывать огонь ПВО на себя, примитивно моделируя поведение пилотируемого самолёта - особого "ума" не нужно. Если вы думаете, что отметка пилотируемого самолёта как-то "особо умно" себя ведёт, и за единицы секунд, что есть на принятие решения, оператор на пульте может это однозначно понять - то пора взрослеть - это не так.
Единственно, чем отличаются цели - это сигнатура, радиолокационный профиль самолёта, зависящий от вектора облучения.
Хотя у США вообще на БПЛА ставят программируемые имитаторы сигнатур (это на самом деле не так уж сложно), т.е. вы вообще не отличите их боевых самолётов средствами ПВО. А раз цель похожа на самолёт, то по ней и нужно применять ПВО. Иначе он выполнит задачу.
Рой относительно тупеньких дронов - это самое то против ПВО. А ракета ПВО, особенно управляемая - весьма дорогая штука...
если уж знакомы с радиолокационным рассеянием ...то открою вам маленькую тайну...уже лет как 20 целеуказание средствам поражения даже у китайцев ведется как минимум в двух диапазонах...у нас в трех и не только на отражение
0 +0−0Василий Иванов09:52:03
10/03/2020
2 +0−0Броуновское Движение09:47:16
10/03/2020
Таким макаром турецкие беспилотники могут внезапно закончиться...
Если бы бои продлились более двух недель, так бы и случилось.
0 +0−0Броуновское Движение09:49:23
10/03/2020
-3 +0−0R G06:27:34
10/03/2020
Каково же соотношение цены снаряда и Дрона? Дрон в разы дешевле.
Это смотря какой дрон...
0 +0−0Алексей Строкин09:47:01
10/03/2020
200 сбили..не надо скромничать...
0 +0−0dron dronov09:28:22
10/03/2020
0 +0−0Terek Ambrosovich08:25:34
10/03/2020
Да не нужно тут БПЛА особых мозгов...
Это уже эффективно.
При нынешней степени автономности.
И именно это демонстрирует этот конфликт.
Для того, чтобы вызывать огонь ПВО на себя, примитивно моделируя поведение пилотируемого самолёта - особого "ума" не нужно. Если вы думаете, что отметка пилотируемого самолёта как-то "особо умно" себя ведёт, и за единицы секунд, что есть на принятие решения, оператор на пульте может это однозначно понять - то пора взрослеть - это не так.
Единственно, чем отличаются цели - это сигнатура, радиолокационный профиль самолёта, зависящий от вектора облучения.
Хотя у США вообще на БПЛА ставят программируемые имитаторы сигнатур (это на самом деле не так уж сложно), т.е. вы вообще не отличите их боевых самолётов средствами ПВО. А раз цель похожа на самолёт, то по ней и нужно применять ПВО. Иначе он выполнит задачу.
Рой относительно тупеньких дронов - это самое то против ПВО. А ракета ПВО, особенно управляемая - весьма дорогая штука...
анализировать собственных текст не ваш конек....ракеты ПВО со времен Вассерфаля управляемые...а про программируемые имитаторы ...меньще кино смотрите и у игрушки играйте...
0 +0−0dron dronov09:25:29
10/03/2020
-1 +0−0ivanov ivanov08:36:04
10/03/2020
сам понимаешь что перепостишь?
не надо на меня перетягивать свои манеры...
0 +0−0dron dronov09:24:41
10/03/2020
0 +0−0Василий Иванов08:21:55
10/03/2020
Что такое высокотенциальная РЭБ и какие могут быть ограничения на борту? По источнику питания?
по нему родимому...не путайте штатовские БПЛА с ТРД и турецкие с ДВС...на борту БПЛА с двс очень туго с электричеством
0 +0−0Terek Ambrosovich08:57:27
10/03/2020
2 +0−0Василий Иванов08:24:22
10/03/2020
Тут стоит оценивать также и предотвращенный дронами ущерб. Таким образом при эффективном применении ракеты турки теряют не только дрон, но и сирийцам не наносится потенциальный ущерб от действий дронов.
Дроны (против ПВО) вообще могут не иметь средств воздействия по другим целям.
А вот ПВО понять за ранее (и за секунды, требуемые на принятие решения), вооружён дрон или нет - нет никакой возможности.
И потому он вынужден его сбивать.
Цель таких БПЛА - вызвать на себя огонь ПВО! Это и есть одна из тактик применения БПЛА против ПВО. У США есть вообще сбрасываемые ADM-160 MALD, которые вообще могут даже имитировать любые самолёты (поведение, манёвры, отклик на радаре).
Но вряд ли Турции такие технологии предоставят...
Но туркам и попроще, своё зайдёт.
0 +0−0Oleg Naronin08:46:59
10/03/2020
Весь вопрос в том, не оказывается ли ракета от этого Бука дороже турецкого Байрактара? Вполне возможно, что материальные потери сторон при этом вполне соизмеримы. А то, что интенсивно расходуя ракеты земля-воздух на беспилотные дроны, сирийская ПВО существенно снижает их запас для прикрытия неба над войсами от турецких самолетов - об этом здесь не пишется. Как и о том, какой кредит для закупки вооружений предоставила Сирии Россия - и будет ли он когда-либо погашен вообще - на это шанс невелик. Прецедентов более чем достаточно
0 +0−0ivanov ivanov08:46:22
10/03/2020
0 +0−0dron dronov08:14:55
10/03/2020
глупости..это справедливо только в конфликтах малой интенсивности с технологически слабым противником...пока БПЛА не научатся себя автономно вести как пилотируемые средства им замены нет
афтор! это не твоя тема... сам подумай : россия "технологисеский слабый противник"? или "сирийцы" воюют своим оружием? а "сирийские" пилоты были подготовлены в кишлаке абубагыр недалеко от алепо?
0 +0−0ivanov ivanov08:44:11
10/03/2020
эй! на ленте! скока ракет выпустили "сирийцы"? стоимость одного дрона и одной ракеты? средняя пенсия по рф? а всё остальное лирика...
0 +0−0Terek Ambrosovich08:25:34
10/03/2020
0 +0−0dron dronov08:14:55
10/03/2020
глупости..это справедливо только в конфликтах малой интенсивности с технологически слабым противником...пока БПЛА не научатся себя автономно вести как пилотируемые средства им замены нет
Да не нужно тут БПЛА особых мозгов...
Это уже эффективно.
При нынешней степени автономности.
И именно это демонстрирует этот конфликт.
Для того, чтобы вызывать огонь ПВО на себя, примитивно моделируя поведение пилотируемого самолёта - особого "ума" не нужно. Если вы думаете, что отметка пилотируемого самолёта как-то "особо умно" себя ведёт, и за единицы секунд, что есть на принятие решения, оператор на пульте может это однозначно понять - то пора взрослеть - это не так.
Единственно, чем отличаются цели - это сигнатура, радиолокационный профиль самолёта, зависящий от вектора облучения.
Хотя у США вообще на БПЛА ставят программируемые имитаторы сигнатур (это на самом деле не так уж сложно), т.е. вы вообще не отличите их боевых самолётов средствами ПВО. А раз цель похожа на самолёт, то по ней и нужно применять ПВО. Иначе он выполнит задачу.
Рой относительно тупеньких дронов - это самое то против ПВО. А ракета ПВО, особенно управляемая - весьма дорогая штука...
0 +0−0Василий Иванов08:21:55
10/03/2020
2 +0−0dron dronov08:12:09
10/03/2020
несмотря на довольно низкую ЭПР ударных БПЛА эти маломаневренные цели для последних модификаций буков не проблема...как раз соотношение сбитых выпущенных соответствует реалиям...единственное что может помешать им это массированное применение средств высокотенциальной РЭБ ...но данные типы не могут ее нести в силу ограничений по энергетике на борту...так что цифры видимо близки к истине
Что такое высокотенциальная РЭБ и какие могут быть ограничения на борту? По источнику питания?
0 +0−0Роман Фандеев08:18:40
10/03/2020
0 +0−0Роман Фандеев08:15:30
10/03/2020
Если херачат старьем, то РФ дешевле Сирии спулить свои запасы, чем утилизировать.
Я хоть и тот еще диванный эксперт, но херачить БУКами по турецким беспилотным, это как из пушки по воробьям.
0 +0−0Роман Фандеев08:15:30
10/03/2020
0 +0−0dron dronov07:57:19
10/03/2020
ракеты тоже не дешевые...самая простенькая для бука под миллион ...но тем не менее сильно дешевле
Если херачат старьем, то РФ дешевле Сирии спулить свои запасы, чем утилизировать.
0 +0−0dron dronov08:14:55
10/03/2020
-2 +0−0Terek Ambrosovich08:11:00
10/03/2020
Турки сбивают самолёты (и гибнут пилоты), сирийцы - беспилотники...
Вот такая "симметрия".
Всё это приведёт к дальнейшему пересмотру тактики воздушного боя.
БПЛА, массовые и дешёвые - сведут на нет эффективность ПВО (прошлых и предыдущих поколений уж точно). Это прогнозировалось уже давно.
Да и применение ПВО недешёвая штука... это уже военная экономика.
глупости..это справедливо только в конфликтах малой интенсивности с технологически слабым противником...пока БПЛА не научатся себя автономно вести как пилотируемые средства им замены нет
0 +0−0dron dronov08:00:31
10/03/2020
0 +0−0Дмитрий Александров07:58:19
10/03/2020
Стелс?
нет...к.етин
0 +0−0dron dronov07:59:58
10/03/2020
Комментарий удалён.
давай расскажи нам про ЭПР беспилотника типа сбитых???
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь