„ | Это же оголтелый сексизм. | “ |
Большая часть россиян не хочет видеть женщину на посту президента, считая, что ей больше подойдет министерский пост в одной из социальных сфер, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на совместный опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Центра политической конъюнктуры.
Против женщины-президента в России выступили 68 процентов респондентов, за — 21 процент. Против женщины в роли премьер-министра высказались 56 процентов, 31 процент — за. 83 процента опрошенных не хотели бы видеть женщину во главе силового ведомства.
По мнению каждого второго, женщине подойдет возглавить политическую партию, думские фракцию или комитет. 69 процентов отдали бы ей должность министра здравоохранения, образования или социального обеспечения.
Социологи отметили, что молодые граждане более охотно поддерживают женские политические амбиции. Идею женщины в роли президента поддержали 53 процента участников опроса из возрастной группы 18-24 года, в роли премьера — 50 процентов. При этом среди людей старше 60 лет 78 процентов респондентов считают президентство мужским призванием, 66 процентов назвали таковым и премьерство.
Ранее во ВЦИОМ спрогнозировали 67-процентную явку на голосование по поправкам в Конституцию.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +0−0 | Броуновское Движение | 10:29:37 06/03/2020 |
Это же оголтелый сексизм. |
3 +0−0 | dunga_5 | 10:32:51 06/03/2020 |
Как говорил Жванецкий: Женщина должна раз - лежать и два - тихо... |
2 +0−0 | Robert A. | 11:14:20 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
А за п...в во власти голосуете |
2 +0−0 | Alexey Glazunov | 10:32:00 06/03/2020 |
В странах, где армии нет, там и женщина справится. У нас для начала нужно женщин призывать, как в Израиле, тогда и до женщины-президента дойдем |
1 +0−0 | Freddy22803 . | 11:48:26 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Екатерина одни такая была, да и опиралась она на сильных мужчин во власти. А много ли ещё удачных примеров женщин-руководителей в истории России ? Анна Иоановна ? Елизавета Петровна ? Екатерина I ? |
1 +0−0 | Anatoly Nikolaev | 11:28:17 06/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Про Ивана Грозного вы совсем неудачно вспомнили. Он не просто истощил ресурсы страны: он ее разрушил во всех смыслах: экономически, социально, политически, религиозно. Если вы про освоение Сибири, то оно выполнялось против воли Ивана VI, который не желал экспансии на восток, опасаясь спровоцировать бухарского хана, под протекторатом которого находились земли за Уралом. К счастью удаленность тех мест и отсутсвие способов оперативной передачи информации позволили игнорировать его желания. |
1 +0−0 | Юрий Долгорукий | 11:24:58 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Это детали, мы говорим о государстве в общем, И Рим и Германия и Франция свое величие тоже на трупах сограждан строила |
1 +0−0 | Юрий Долгорукий | 11:09:18 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Россия!!! |
1 +0−0 | Фома А | 11:05:58 06/03/2020 |
Именно при матушке Екатерине Великой Россия стала сильнейшим государством Европы. "Ни одна пушка в Европе выпалить не смела без её на то дозволения". При ней Россия выступала арбитром в спорах европейских монархов и те в очередь выстраивались, чтоб попасть к императрице на аудиенцию. Так что все эти предрассудки, что России во главе только мужик нужен, все это от скудоумия и необразованности. |
1 +0−0 | Юрий Долгорукий | 11:04:12 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Мы в 90 были молодыми и прогресивными, но гомиков до сих пор не признаем равными. Так будет и через 50 лет |
1 +0−0 | Anatoly Nikolaev | 11:03:13 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Нидерланды? Швейцария? Швеция? Процветание страны это процветание граждан. |
1 +0−0 | Ольга Фадеева | 11:03:11 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
у закомплексованных никчемных мужичков да) |
1 +0−0 | Anatoly Nikolaev | 11:00:57 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
В намного большем количестве сильная рука приводила(или едва не приводила) страну к гибели. Путин тоже ведёт ее к гибели и сам опрос тому подтверждение: его политика провоцирует массовую эмиграцию квалифицированных кадров из страны, именно поэтому мнение необразованных ретроградов перевешивает. |
1 +0−0 | Freddy22803 . | 10:53:22 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Обоснуйте :) Есть хоть один пример процветания страны со слабым руководителем ? |
1 +0−0 | Freddy22803 . | 10:49:57 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
"Учитывая то что сильная рука в 99% случаев ни к чему страну не приводит" - ???!!! В истории все страны, добившиеся процветания - руководились именно сильной рукой. |
1 +0−0 | Freddy22803 . | 10:47:39 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
"И это при том , что согласно статистике женщин в россии якобы больше" - в том-то и проблема, что большинство женщин чувствует себя уверенно при сильном мужчине-руководители, а не при женщине. Животные инстинкты, фомировавшиеся миллионами лет - никуда не денешь. |
1 +0−0 | Freddy22803 . | 10:45:05 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
А что, слабая рука - лучше ? :) |
1 +0−0 | Райнер Фассбиндер | 10:42:27 06/03/2020 |
И это при том , что согласно статистике женщин в россии якобы больше. Мизогиния во все поля. Тупизм. Ну и опять же эти самые мечты о сильной руке. Сами знаете где. |
1 +0−0 | Anatoly Nikolaev | 10:41:07 06/03/2020 |
Интересно посмотреть на результаты без учета пролетариата, избивающего дома жён и матерей. |
1 +0−0 | Петраковскый Вячеслав | 10:40:40 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
для сравнения, что бы всё по чесноку: Курс украинской гривны в 2019 году - 25,1286 за 10гр. Курс украинской гривны в 1999 году - 56,9609 за 10гр. |