Продавщица в магазине детской одежды в Москве исчезла, после того как на ее карточку по ошибке перевели два миллиона рублей. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в столичном Главном управлении МВД.
Женщина устроилась в магазин в октябре прошлого года на должность заведующей секцией с окладом 23 тысячи рублей. При начислении авансовой части заработной платы была допущена ошибка, и работнице начислили лишние деньги. После этого женщина перестала отвечать на звонки и почту.
Руководство магазина обратилось в полицию. В МВД выясняют обстоятельства и решают вопрос о возбуждении уголовного дела.
В декабре жительница американского Далласа из-за ошибки банка на день получила дополнительные 37 миллионов долларов. Женщина-«миллионерша» рассказала, что даже успела подумать, как распорядиться такими деньгами. Через некоторое время она сообщила мужу о дополнительных миллионах. Мужчина позвонил в банк, где ему сказали, что произошла ошибка, извинились и отменили перевод.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Sergey D. | 11:37:15 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Это налоговики должны озаботиться, почему все эти продавщицы и прочие получают белую зарплату чуть больше прожиточного минимума, а остальное в конверте. |
0 +0−0 | Лексей Поповский | 10:42:37 06/03/2020 |
Для таких " умников" типа Din Don :переведите мне пару милиончиков и я буду ими распоряжаться как захочу. И ни какая св... ч, ни какое обвинение мне на законных основаниях не придъявит. Жду... |
0 +0−0 | Лексей Поповский | 10:36:44 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Ты что за чушь несёшь, юрист самаучка? |
0 +0−0 | Хозяин Вовчика | 10:07:21 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Вы путаете все абсолютно. Нет такой статьи,а значит нет обязанности. Но тратить естественно она не имеет право, вот это уже можно квалифицировать как преступление. |
0 +0−0 | Агафья Лыкова | 10:06:30 06/03/2020 |
Законодательство не содержит определения счетной ошибки. Однако Определение Верховного суда от 20.01.2012 г. N 59-В11-17 гласит, что счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях, то есть в действиях, связанных с подсчетом. Таким образом, вернуть переплату вам придется в том случае, если бухгалтер сложил два плюс два и получил пять. Технические ошибки, в том числе совершенные по вине работодателя, счетными не являются. Таким образом, вам не придется отдавать «лишнюю» зарплату в случае механической ошибки при вводе данных в бухгалтерскую программу, сбоев в работе бухгалтерской программы, опечаток и описок в финансовых документах, а также неправильного применения законодательства или нормативно-правовых актов организации. |
0 +0−0 | Хозяин Вовчика | 10:05:59 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
А ГК тут причем? |
0 +0−0 | Din Don | 10:05:47 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Трудовой кодекс тут вообще никаким боком |
0 +0−0 | Хозяин Вовчика | 10:05:13 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Укажите статью,чтобы не быть голословным. Вы говорите о ГК ( гражданский кодекс) и тут же пишите состав преступления. Путаница голубчик. Есть ГК,есть УК ,а есть Трудовой Кодекс |
0 +0−0 | Din Don | 10:04:19 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Обязано. На это есть статья в ГК. Это та же история что и с банкоматами которые выдают значительно больше, чем нужно. Именно что состав преступления есть по многим признакам. Ее поведение квалифицируется как намерение присвоить себе чужое имущество. |
0 +0−0 | nonbaklan | 10:03:53 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Это замечательный случай. Только, если частное лицо делает ошибку при перечислении денег, то искать свои деньги будет чрезвычайно долго и будут умышленно "резинить", – никому неохота работать? Рассказывала случайная попутчица свой случай, жаловалась на бюрократию банковскую, – ошибка в реквизитах была и деньги где-то упали на счёт, банк должен был оповестить плательщицу о непрохождении транзакции по назначению и получивший владелец счёта должен был сообщить в банк отправитель о НЕОЖИДАННОМ ПЛАТЕЖЕ, АН НЕТ. |
0 +0−0 | Хозяин Вовчика | 10:02:51 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Вот именно |
0 +0−0 | Хозяин Вовчика | 10:02:30 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Ну пришли ей деньги.... если не расстратила , то состава преступления нет никакого. Оповещать кого-то о том,что ей эта сумма зачислена - она не обязана. |
0 +0−0 | Агафья Лыкова | 10:02:14 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
а почему? моет какой то доброжелатель перевел мне деньги. почему бы мне их не поратить? помню в ссср еще был закон, если бухгалтерия переначислила тебе зарплату, то отобрать эти деньги уже не имеют право |
0 +0−0 | Din Don | 10:01:19 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
кража не это, а то что она не вернула не принадлежащие ей деньги |
0 +0−0 | Агафья Лыкова | 09:59:34 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
может она уехала отдыхать? имеет право |
0 +0−0 | Агафья Лыкова | 09:57:33 06/03/2020 |
из за 2-х лямов? глупо. А и преследовать ее не ма за шо, она ничего не воровала |
0 +0−0 | Din Don | 09:56:22 06/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Был такой прецедент. Жителю чувашии тоже перечислили несколько млн случайно. Он их потратил. Пришлось отсидеть три года по статье "кража". Тут достаточно легко доказать, что человек воспользовался возможностью присвоить себе чужие деньги. То, что деньги пришли на личную карту никаким образом их твоими не делает |
0 +0−0 | Антоний Петров | 09:53:03 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
попробуй, и желательно подобное дело найди |
0 +0−0 | V P | 09:52:38 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Через суд можно попробовать. |
0 +0−0 | Антоний Петров | 09:51:45 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
если ты по ошибке переведет деньги допустим через сбербанк или т. п. не тому человеку, то тебе ни банк не вернёт эти деньги, ни через мусорных ни через суды ни через что. И она тоже никому ничего не должна |