Российская продавщица по ошибке получила миллионы рублей и исчезла

08:50 06/03/2020 Силовые структуры
Российская продавщица по ошибке получила миллионы рублей и исчезла
Продавщица в магазине детской одежды в Москве исчезла, после того как на ее карточку по ошибке перевели два миллиона рублей. Женщина устроилась на должность заведующей секцией с окладом 23 тысячи рублей, однако при начислении авансовой части заработной платы была допущена ошибка, и работнице начислили лишние деньги.

Продавщица в магазине детской одежды в Москве исчезла, после того как на ее карточку по ошибке перевели два миллиона рублей. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в столичном Главном управлении МВД.

Женщина устроилась в магазин в октябре прошлого года на должность заведующей секцией с окладом 23 тысячи рублей. При начислении авансовой части заработной платы была допущена ошибка, и работнице начислили лишние деньги. После этого женщина перестала отвечать на звонки и почту.

Руководство магазина обратилось в полицию. В МВД выясняют обстоятельства и решают вопрос о возбуждении уголовного дела.

В декабре жительница американского Далласа из-за ошибки банка на день получила дополнительные 37 миллионов долларов. Женщина-«миллионерша» рассказала, что даже успела подумать, как распорядиться такими деньгами. Через некоторое время она сообщила мужу о дополнительных миллионах. Мужчина позвонил в банк, где ему сказали, что произошла ошибка, извинились и отменили перевод.

Больше интересного и удивительного — в нашем Instagram. Подписывайся!


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(59):

1 2 3+1
0 +0−0Sergey D.11:37:15
06/03/2020
7 +0−0Геннадий Александров09:06:09
06/03/2020
С окладом в 23 тысячи рублей? А уголовное дело по факту такой низкой зарплаты завести не хотят? По моему всё естественно.
Это налоговики должны озаботиться, почему все эти продавщицы и прочие получают белую зарплату чуть больше прожиточного минимума, а остальное в конверте.
0 +0−0Лексей Поповский10:42:37
06/03/2020
Для таких " умников" типа Din Don :переведите мне пару милиончиков и я буду ими распоряжаться как захочу. И ни какая св... ч, ни какое обвинение мне на законных основаниях не придъявит. Жду...
0 +0−0Лексей Поповский10:36:44
06/03/2020
0 +0−0Din Don10:04:19
06/03/2020
Обязано. На это есть статья в ГК. Это та же история что и с банкоматами которые выдают значительно больше, чем нужно. Именно что состав преступления есть по многим признакам. Ее поведение квалифицируется как намерение присвоить себе чужое имущество.
Ты что за чушь несёшь, юрист самаучка?
0 +0−0Хозяин Вовчика10:07:21
06/03/2020
-1 +0−0Din Don10:05:11
06/03/2020
если вернет всю сумму, то конечно это уже легче статья будет. ВОзможно обойдется штрафом. А если потратит, то сидеть ей за кражу. Были уже прецеденты
Вы путаете все абсолютно.
Нет такой статьи,а значит нет обязанности.
Но тратить естественно она не имеет право, вот это уже можно квалифицировать как преступление.
0 +0−0Агафья Лыкова10:06:30
06/03/2020
Законодательство не содержит определения счетной ошибки. Однако Определение Верховного суда от 20.01.2012 г. N 59-В11-17 гласит, что счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях, то есть в действиях, связанных с подсчетом.

Таким образом, вернуть переплату вам придется в том случае, если бухгалтер сложил два плюс два и получил пять.

Технические ошибки, в том числе совершенные по вине работодателя, счетными не являются. Таким образом, вам не придется отдавать «лишнюю» зарплату в случае механической ошибки при вводе данных в бухгалтерскую программу, сбоев в работе бухгалтерской программы, опечаток и описок в финансовых документах, а также неправильного применения законодательства или нормативно-правовых актов организации.
0 +0−0Хозяин Вовчика10:05:59
06/03/2020
0 +0−0Din Don10:05:47
06/03/2020
Трудовой кодекс тут вообще никаким боком
А ГК тут причем?
0 +0−0Din Don10:05:47
06/03/2020
0 +0−0Хозяин Вовчика10:05:13
06/03/2020
Укажите статью,чтобы не быть голословным.
Вы говорите о ГК ( гражданский кодекс) и тут же пишите состав преступления. Путаница голубчик. Есть ГК,есть УК ,а есть Трудовой Кодекс
Трудовой кодекс тут вообще никаким боком
0 +0−0Хозяин Вовчика10:05:13
06/03/2020
0 +0−0Din Don10:04:19
06/03/2020
Обязано. На это есть статья в ГК. Это та же история что и с банкоматами которые выдают значительно больше, чем нужно. Именно что состав преступления есть по многим признакам. Ее поведение квалифицируется как намерение присвоить себе чужое имущество.
Укажите статью,чтобы не быть голословным.
Вы говорите о ГК ( гражданский кодекс) и тут же пишите состав преступления. Путаница голубчик. Есть ГК,есть УК ,а есть Трудовой Кодекс
0 +0−0Din Don10:04:19
06/03/2020
0 +0−0Хозяин Вовчика10:02:30
06/03/2020
Ну пришли ей деньги....
если не расстратила , то состава преступления нет никакого.
Оповещать кого-то о том,что ей эта сумма зачислена - она не обязана.
Обязано. На это есть статья в ГК. Это та же история что и с банкоматами которые выдают значительно больше, чем нужно. Именно что состав преступления есть по многим признакам. Ее поведение квалифицируется как намерение присвоить себе чужое имущество.
0 +0−0nonbaklan10:03:53
06/03/2020
0 +0−0Din Don09:56:22
06/03/2020
Был такой прецедент. Жителю чувашии тоже перечислили несколько млн случайно. Он их потратил. Пришлось отсидеть три года по статье "кража". Тут достаточно легко доказать, что человек воспользовался возможностью присвоить себе чужие деньги. То, что деньги пришли на личную карту никаким образом их твоими не делает
Это замечательный случай. Только, если частное лицо делает ошибку при перечислении денег, то искать свои деньги будет чрезвычайно долго и будут умышленно "резинить", – никому неохота работать? Рассказывала случайная попутчица свой случай, жаловалась на бюрократию банковскую, – ошибка в реквизитах была и деньги где-то упали на счёт, банк должен был оповестить плательщицу о непрохождении транзакции
по назначению и получивший владелец счёта должен был сообщить в банк отправитель о НЕОЖИДАННОМ ПЛАТЕЖЕ, АН НЕТ.
0 +0−0Хозяин Вовчика10:02:51
06/03/2020
2 +0−0Антоний Петров10:02:18
06/03/2020
С бухгалтерши эти деньги спрашивайте теперь.
Вот именно
0 +0−0Хозяин Вовчика10:02:30
06/03/2020
0 +0−0Din Don10:01:19
06/03/2020
кража не это, а то что она не вернула не принадлежащие ей деньги
Ну пришли ей деньги....
если не расстратила , то состава преступления нет никакого.
Оповещать кого-то о том,что ей эта сумма зачислена - она не обязана.
0 +0−0Агафья Лыкова10:02:14
06/03/2020
0 +0−0Din Don09:56:22
06/03/2020
Был такой прецедент. Жителю чувашии тоже перечислили несколько млн случайно. Он их потратил. Пришлось отсидеть три года по статье "кража". Тут достаточно легко доказать, что человек воспользовался возможностью присвоить себе чужие деньги. То, что деньги пришли на личную карту никаким образом их твоими не делает
а почему? моет какой то доброжелатель перевел мне деньги. почему бы мне их не поратить? помню в ссср еще был закон, если бухгалтерия переначислила тебе зарплату, то отобрать эти деньги уже не имеют право
0 +0−0Din Don10:01:19
06/03/2020
1 +0−0Хозяин Вовчика10:00:57
06/03/2020
Это прогул называется,когда начальнику не сообщили.
Никакая это не кража.
кража не это, а то что она не вернула не принадлежащие ей деньги
0 +0−0Агафья Лыкова09:59:34
06/03/2020
-2 +0−0Din Don09:59:08
06/03/2020
она именно своровала. Ее поведение будет квалифицированно как кража. То, что деньги пришли на ее карту никаким образом делают их ее собственностью
может она уехала отдыхать? имеет право
0 +0−0Агафья Лыкова09:57:33
06/03/2020
из за 2-х лямов? глупо. А и преследовать ее не ма за шо, она ничего не воровала
0 +0−0Din Don09:56:22
06/03/2020
Комментарий удалён.
Был такой прецедент. Жителю чувашии тоже перечислили несколько млн случайно. Он их потратил. Пришлось отсидеть три года по статье "кража". Тут достаточно легко доказать, что человек воспользовался возможностью присвоить себе чужие деньги. То, что деньги пришли на личную карту никаким образом их твоими не делает
0 +0−0Антоний Петров09:53:03
06/03/2020
0 +0−0V P09:52:38
06/03/2020
Через суд можно попробовать.
попробуй, и желательно подобное дело найди
0 +0−0V P09:52:38
06/03/2020
0 +0−0Антоний Петров09:51:45
06/03/2020
если ты по ошибке переведет деньги допустим через сбербанк или т. п. не тому человеку, то тебе ни банк не вернёт эти деньги, ни через мусорных ни через суды ни через что. И она тоже никому ничего не должна
Через суд можно попробовать.
0 +0−0Антоний Петров09:51:45
06/03/2020
0 +0−0Din Don09:49:20
06/03/2020
бред не неси. Нет такого правила что все что ей начислена ее
если ты по ошибке переведет деньги допустим через сбербанк или т. п. не тому человеку, то тебе ни банк не вернёт эти деньги, ни через мусорных ни через суды ни через что. И она тоже никому ничего не должна
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь