Спасатель назвал неминуемой смерть участников вечеринки в бане

12:21 05/03/2020 Интернет и СМИ
Спасатель назвал неминуемой смерть участников вечеринки в бане
Смерть гостей банной вечеринки, прыгнувших в бассейн с сухим льдом, была неминуема, считает бывший глава Российского центра подготовки спасателей Александр Гофштейн. Отправление углекислым газом, по его словам, означает стопроцентную смерть. Откачать человека можно, но только быстро и с применением специальной техники.
Абсолютно разные газы по последствиям вдыхания. Спасатель не понимает, о чем говорит.

Смерть участников банной вечеринки, прыгнувших в бассейн с сухим льдом, была неминуема, считает бывший глава Российского центра подготовки спасателей, заслуженный спасатель России Александр Гофштейн. Его объяснение приводит РИА Новости.

По словам Гофштейна, отравление углекислым газом, который выделился при контакте сухого льда с водой, означает стопроцентную смерть. «Его аналог [углекислого газа], угарный газ, перетравил неимоверное количество людей в гаражах с открытыми и закрытыми дверями с работающими автомобилями. Несколько полных вдохов углекислого газа — это смерть», — заключил спасатель.

Откачать людей в этом случае можно только с помощью вентиляции легких, но для этого требуется специальное оборудование, а также чтобы помощь была быстрой, пояснил Гофштейн. «А пока доедут, пока довезут — шансов у них не было», — подытожил он.

28 февраля блогерша отпраздновала 29-летие в московском банном комплексе. В качестве сюрприза супруг именинницы Валентин высыпал килограммы сухого льда в бассейн. В результате над водой образовалось скопление углекислого газа. Гости не подозревали об опасности его вдыхания и прыгнули в воду. Погибли трое участников вечеринки, два — на месте, один позже скончался в реанимации. Среди жертв оказался супруг Диденко, организовавший эксперимент в непроветриваемом помещении.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(34):

1 2+1
13 +0−0Сергей Колесников12:29:47
05/03/2020
Абсолютно разные газы по последствиям вдыхания. Спасатель не понимает, о чем говорит.
11 +0−0Антон Скидан12:30:15
05/03/2020
Углекислый газ и угарный газ - вещи, мягко говоря, очень разные.
5 +0−0Das Altair12:40:55
05/03/2020
Вот такие у нас заслуженные спасатели. Путают совершенно разные газы. Позорище.
5 +0−0Сергей Колесников12:39:48
05/03/2020
0 +0−0Илья Илья12:37:39
05/03/2020
он спасатель, а не химик) но Лента, то могла бы объяснить разницу читателю...
Как спасатель он должен понимать разницу: угарный газ связывает гемоглобин крови в карбоксигемоглобин, а углекислый газ просто вытесняет кислород из легких. В первом случае нужно оказывать специализированную помощь, а во втором достаточно вынести пострадавшего на свежий воздух и делать искусственное дыхание.
4 +0−0Степан Жук12:36:18
05/03/2020
"Его аналог [углекислого газа], угарный газ" - это глава центра и прочее?
Угарный газ - СО
Углекислый газ - СО2
2 +0−0Mari А14:20:23
05/03/2020
У него тоже танцевальное образование?
2 +0−0User Userovich13:22:55
05/03/2020
Эксперт с фамилией "дворовый камень" уж лучше бы молчал в этот раз как тот самый камень
2 +0−0Андрей Чупикин13:03:33
05/03/2020
0 +0−0Илья Илья12:37:39
05/03/2020
он спасатель, а не химик) но Лента, то могла бы объяснить разницу читателю...
Спасатель, как раз, эту разницу Обязан знать, аки Отче Наш. У пожарных это фундаментальная основа безопасности (как своей, так и спасаемых).
2 +0−0Das Altair13:01:49
05/03/2020
1 +0−0Vitali Kolesnikov12:45:34
05/03/2020
Вопиющее невежество!!! Глава Российского центра подготовки спасателей, заслуженный спасатель России Александр Гофштейн, не знает, что углекислый газ СО2 не является ядовитым в отличие от угарного газа CO. Вдыхание чистого углекислого газа (или чистого азота, доля которого в воздухе составляет около 78%) опасно лишь тем, что человек не получает кислорода. Дышать чистым углекислым газом - все равно как пытаться дышать под водой.Жаль, что у нас такие безграмотные спасатели!
Не совсем, вдыхание воздуха, в котором больше 5% углекислого газа, приводит к отравлению, см "Гиперкапния". Но там совсем другие механизмы, другое лечение и опять же другие летальные концентрации.
2 +0−0Иван Неретин12:44:47
05/03/2020
13 +0−0Сергей Колесников12:29:47
05/03/2020
Абсолютно разные газы по последствиям вдыхания. Спасатель не понимает, о чем говорит.
Профдеформация. С его точки зрения разницы нет: что так труп, что так труп.
2 +0−0Илья Илья12:43:30
05/03/2020
5 +0−0Сергей Колесников12:39:48
05/03/2020
Как спасатель он должен понимать разницу: угарный газ связывает гемоглобин крови в карбоксигемоглобин, а углекислый газ просто вытесняет кислород из легких. В первом случае нужно оказывать специализированную помощь, а во втором достаточно вынести пострадавшего на свежий воздух и делать искусственное дыхание.
вот это и должна была Лента рассказать...и что угарным газом в банях отравляются и как это бывает...мне мелкому в детстве не объяняли, только говорили , заслонку слишком рано не закрыать, слава богам , что ничего не случилось
1 +0−0User Userovich13:13:48
05/03/2020
Наверное пострадавших спасали ученики Гофштейна
1 +0−0Андрей Чупикин12:54:53
05/03/2020
Гнать этого "эксперта" из спасателей надо, за безграмотность. Эта безграмотность может стоить жизни, как ему самому, так и спасаемым.
Углекислый газ СО2 сильно тяжелее воздуха. Скапливается у земли или воды, вытесняя кислород. Но с кровью связывается слабо и относительно легко выводится при дыхании на свежем воздухе (если человек еще дышит).
Угарный газ СО вниз не стелется, но опасен в несравненно меньших концентрациях (600 p.p.m - практически убойная концентрация). При этом он намертво (химически) связывается с гемоглобином крови (выключая его) и выводится оттуда только при естественном обновлении эритроцитов (месяцами!). Выход на свежий воздух тут уже не спасает - только интенсивная реанимация в стационаре, если успеют довезти. По воздействию СО близок к отравлению цианидами. Это страшный и коварный яд.
1 +0−0User Userovich12:49:45
05/03/2020
0 +0−0Илья Илья12:37:39
05/03/2020
он спасатель, а не химик) но Лента, то могла бы объяснить разницу читателю...
За счёт каких ресурсов Лента может что-то объяснить? Шутишь?
1 +0−0User Userovich12:48:55
05/03/2020
Комментарий удалён.
Если бы попытались
1 +0−0Vitali Kolesnikov12:45:34
05/03/2020
Вопиющее невежество!!! Глава Российского центра подготовки спасателей, заслуженный спасатель России Александр Гофштейн, не знает, что углекислый газ СО2 не является ядовитым в отличие от угарного газа CO. Вдыхание чистого углекислого газа (или чистого азота, доля которого в воздухе составляет около 78%) опасно лишь тем, что человек не получает кислорода. Дышать чистым углекислым газом - все равно как пытаться дышать под водой.Жаль, что у нас такие безграмотные спасатели!
0 +0−0Андрей Чупикин13:24:23
05/03/2020
0 +0−0User Userovich13:03:35
05/03/2020
Следователи разберутся. Но это не точно
Ну. У следователей своя логика...
Судя по прозвучавшим фактам, виноват погибший Диденко. Влетит банному комплексу, за недосмотр. А именинница, вроде как, не причём.
0 +0−0Venom T13:18:24
05/03/2020
5 +0−0Сергей Колесников12:39:48
05/03/2020
Как спасатель он должен понимать разницу: угарный газ связывает гемоглобин крови в карбоксигемоглобин, а углекислый газ просто вытесняет кислород из легких. В первом случае нужно оказывать специализированную помощь, а во втором достаточно вынести пострадавшего на свежий воздух и делать искусственное дыхание.
"углекислый газ просто вытесняет кислород из легких" - это не так. Гугли "Гиперкапния".
0 +0−0User Userovich13:16:48
05/03/2020
У Гофштейна на всех фото такая морда, будто он только что газа пустил
0 +0−0Venom T13:16:11
05/03/2020
0 +0−0User Userovich13:15:14
05/03/2020
Лента перепечатала с РИА. Там цитата соответствующая тоже есть
Да, я посмотрел уже. Значт вариант с неправильным цитированием отпадает.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь