„ | Это бред, он якобы прислал прислал заявление, что везде где утверждается, что это его показания - это его подлинные показания. Это какой то бред. | “ |
Адвокат Алексей Панич, представляющий интересы российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой в Спортивном арбитражном суде (CAS), заявил, что по-прежнему считает, что Международный олимпийский комитет (МОК) предоставил документы с поддельными подписями информатора Григория Родченкова. Слова юриста приводит Sport24.
Панич пояснил, что позиция российской стороны остается неизменной несмотря на то, что МОК отказался признать факт фальсификации. Более того, в CAS поступило нотариально заверенное заявление Родченкова о том, что все его показания являются достоверными.
«CAS принял все документы к рассмотрению, и арбитры должны отразить в своем решении, как они относятся к каждому представленному доказательству», — заявил Панич. Он подчеркнул, что речь идет о свидетельских показаниях Родченкова против биатлонисток — эти документы являются ключевыми в деле.
Зайцева, Вилухина и Романова были дисквалифицированы в 2017 году по решению МОК и лишены серебряной медали Олимпийских игр в Сочи-2014 в эстафете. Сейчас их апелляция рассматривается в CAS. Панич заявил, что МОК предоставил семь документов с поддельными подписями Родченкова, что подтвердила экспертиза.
Показания Родченкова являются ключевыми в деле спортсменок. О том, что МОК якобы согласился с тем, что его подписи были подделаны, агентство ТАСС сообщило 3 марта.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Пэтро Пэтрэнко | 15:33:01 04/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Это бред, он якобы прислал прислал заявление, что везде где утверждается, что это его показания - это его подлинные показания. Это какой то бред. |
4 +0−0 | Vava Avav | 15:21:09 04/03/2020 |
"...заявил, что по-прежнему считает, что МОК предоставил документы с поддельными подписями" На Западе походу до сих пор еще не поняли что ватаны давно уже живут в своей воображаемой параллельной вселенной ))))))))))))))) |
3 +0−0 | Регистратор | 15:41:05 04/03/2020 |
=в CAS поступило нотариально заверенное заявление Родченкова о том, что все его показания являются достоверными.= Но подпись в заявлении опять была подделана и принадлежала коту Скрипаля. |
2 +0−0 | Пэтро Пэтрэнко | 15:40:57 04/03/2020 |
Я бы на месте британского подчерковеда подал на Родченкова в суд, потому что получается тот обвинил его в некомпетентности. |
2 +0−0 | Пэтро Пэтрэнко | 15:39:22 04/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Конечно можно, выдаёшь своему адвокату доверенность на право подписи документов, и пусть он там клепает показания сам, чтобы не отвлекал тебя по пустякам. |
2 +0−0 | Имя Фамилия | 15:37:33 04/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Он святой и врать не может? |
2 +0−0 | yuri kondratyev | 15:33:50 04/03/2020 | ||||||
| ||||||||
А ты его видел? |
2 +0−0 | Соломон Застенкер | 15:19:06 04/03/2020 |
Закидать скрепами не прошло. |
1 +0−0 | Nikolay Alexeev | 16:20:41 04/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
похоже, кроме адвоката, пока никто не врет |
1 +0−0 | Регистратор | 15:44:38 04/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Факсимиле разрешены в юридически незначимых документах. Например в благодарственном письме вашей персоне от отдела пропаганды. |
1 +0−0 | Регистратор | 15:43:00 04/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Бумага признала через какого-то нотариуса. Где Родченков? Мог ведь и лично сделать заявление на камеру, но увы. Видимо занят судьбой кота Скрипаля. |
1 +0−0 | Vava Avav | 15:22:56 04/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Все было ... Даже из Лиги Наций (бета версия ООН) выгоняли )))))) |
1 +0−0 | Русские своих чемоданов не бросают | 15:21:28 04/03/2020 |
Гозбади, какое это позорище. Это просто полнейший абзац. Даже при комуняках и сpaлине подобной мepзости не было |
0 +0−0 | Vitaut Vialiki | 15:58:13 04/03/2020 |
Какой-то Панич лучше подписавшего знает, его ли подпись стоит.) |
0 +0−0 | Валерий Комаровский | 15:49:09 04/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Кота и свинок жалко и попугая тоже... |
0 +0−0 | Илья Воронков | 15:45:38 04/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Они даже не были отсканированы, они были просто добавлены поверх как объекты и при этом с одним именем. То есть еще тупее, чем можно было бы представить! |
0 +0−0 | Имя Фамилия | 15:36:46 04/03/2020 |
А так можно было? |
0 +0−0 | Артем Кондрашов | 15:32:27 04/03/2020 | ||||||
| ||||||||
вот именно я об этом и говорю. Смысл письма такой, верьте всему, я подтвержу |
0 +0−0 | Пэтро Пэтрэнко | 15:31:39 04/03/2020 |
Более того, в CAS поступило нотариально заверенное заявление Родченкова о том, что все его показания являются достоверными. --------- А чего раньше так не сделали? Можно было клепать его показания не беспокоя его по пустякам. |
0 +0−0 | Pribor Sorok | 15:19:50 04/03/2020 |
Если экспертиза подтвердила фальшивку, то чего стоит письмо Родченкова? |