Раскрыта правда о сохранившейся ДНК динозавра

15:44 03/03/2020 Наука и техника
Раскрыта правда о сохранившейся ДНК динозавра
Ученые из Китая сообщили, что они обнаружили признаки хорошо сохранившейся ДНК внутри окаменелого хряща, принадлежавшего детенышу утконосого динозавра Hypacrosaurus stebingeri. Однако другие специалисты предупреждают, что говорить об обнаружении генетического материала древнего ящера пока преждевременно.

Ученые из Китая вместе с американскими коллегами раскрыли, что ими была обнаружена хорошо сохранившаяся ДНК внутри окаменелого хряща, принадлежавшего детенышу утконосого динозавраHypacrosaurus stebingeri. Однако другие специалисты предупреждают, что говорить об обнаружении генетического материала древнего ящера пока преждевременно.
По их мнению, правда состоит в том, что в работе, опубликованной в журнале National Science Review, представлены неубедительные доказательства. Об этом сообщает издание Gizmodo.

На сегодняшний день считается, что ДНК не способна сохраняться в течение долгого времени. Самый старый полный геном был реконструирован на основе генетического материала, полученного из останков лошади, жившей 700 тысяч лет назад. Животное оказалось захороненным в вечной мерзлоте на территории Юкон. Окаменелости динозавра достигают возраста 75 миллионов лет, что на 1-2 порядка больше максимального времени сохранности ДНК.

Китайские палеонтологи сообщили, что внутри кальцинированного хряща динозавра они выявили микроструктуры, которые похожи на ядро и хромосомы клеток. Ученые предположили, что внутри окаменелости находятся хорошо сохранившиеся клетки хондроциты. Результаты анализа показали, что также сохранились компоненты внеклеточного матрикса хрящей, включая гликозаминогликаны и коллаген типа II. Ряд тестов подтвердил вероятное присутствие ДНК в окаменелости: маркеры, специфически связывающиеся с генетическим материалом, окрасили образцы. Впрочем, авторы допускают возможность загрязнения материала, хотя и считают это маловероятным.

Однако другие специалисты считают, что образцы все-таки могли быть загрязнены. Эван Саитта (Evan Saitta) из Филдовского музея естественной истории в Чикаго считает, что на выводы китайских коллег могли повлиять статистические погрешности и присутствие микробов на изучаемом материале. Краситель пропидий йодид (PI), использованный в исследовании,не может проникать сквозь клеточные мембраны, поэтому окрашивание не может считаться доказательством наличия ДНК внутри ядра клетки. При этом ископаемые кости богаты микробной ДНК, которую можно выявить с помощью PI. Гистохимические методы, призванные доказать наличие хрящей, также склонны давать ложноположительные результаты.

Однако авторы работы не согласны с критикой. «Они могут говорить, что хотят», — прокомментировала утверждения скептиков Мэри Швейцер из Университета штата Северная Каролина. Она считает, что маркеры четко показали присутствие ДНК внутри клеточных структур в основе хрящевой ткани, чье присутствие также доказано гистологическими и иммунологическими методами.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(12):

0 +0−0Сергей Мингалёв10:01:23
04/03/2020
Не правда, а ученые; не раскрыта, а сообщили. Уже месяца два не читаю статьи этого дауна-раскрывателя, от одного заголовка блевать тянет..
0 +0−0Сергей Мингалёв09:54:46
04/03/2020
0 +0−0Oleg Kozlov16:31:54
03/03/2020
Читал гипотетический труд, что все динозавры были однополые. Точней, с признаками обоих полов сразу. У каждого был член. Они давали друг другу в рот, после чего беременели и несли яйца. Потом уже научились беременеть шпилясь в зад, внутри которого был отросток для протока семени. Много позже уже появился женский орган.
Ты прямо автора статьи описал..
0 +0−0Владимир Зеленский16:34:01
03/03/2020
0 +0−0Oleg Kozlov16:31:54
03/03/2020
Читал гипотетический труд, что все динозавры были однополые. Точней, с признаками обоих полов сразу. У каждого был член. Они давали друг другу в рот, после чего беременели и несли яйца. Потом уже научились беременеть шпилясь в зад, внутри которого был отросток для протока семени. Много позже уже появился женский орган.
И у каждого был хвост на голове
И они умели скакать
0 +0−0Владимир Зеленский16:33:21
03/03/2020
Опять протоукры
0 +0−0Oleg Kozlov16:31:54
03/03/2020
Читал гипотетический труд, что все динозавры были однополые. Точней, с признаками обоих полов сразу. У каждого был член. Они давали друг другу в рот, после чего беременели и несли яйца. Потом уже научились беременеть шпилясь в зад, внутри которого был отросток для протока семени. Много позже уже появился женский орган.
0 +0−0Oleg Kozlov16:26:10
03/03/2020
Интересно, какого размера у него был член.
0 +0−0Колючий16:24:08
03/03/2020
0 +0−0Pietro Chimera15:53:10
03/03/2020
теоретически это возможно
если есть много материала, то shotgun секвенированием можно набрать достаточно материала на воспроизведение всего генома
просто придется попотеть над выстраиванием последовательности хромосом
А денег дашь?
0 +0−0Bender Rodriguez15:57:41
03/03/2020
Давайте китайцы, Парк Юрского периода в живую!
0 +0−0Pietro Chimera15:53:10
03/03/2020
теоретически это возможно
если есть много материала, то shotgun секвенированием можно набрать достаточно материала на воспроизведение всего генома
просто придется попотеть над выстраиванием последовательности хромосом
-1 +0−0Dmitry Ilyin16:23:10
03/03/2020
Крокодил тоже динозавр. И змея с ящеркой.
-5 +0−0Yemelya Kolovrat15:59:30
03/03/2020
А почему на картинке протоукры в каких-то зарослях?
-6 +0−0Dmitry Pi16:01:19
03/03/2020
Очередной желтый заголовок от желтой Ленты.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь