Звезду «Тайного окна» обвинили в изнасиловании несовершеннолетней

14:25 03/03/2020 Культура
Тимоти Хаттон
Тимоти Хаттон
Американского актера и режиссера Тимоти Хаттона обвинили в изнасиловании несовершеннолетней. Бывшая модель из Канады Сера Джонстон заявила, что звезда «Тайного окна» изнасиловал ее в 1983 году — на тот момент ей было 14 лет. Тогда артист приехал в Ванкувер для работы над фильмом «Ледяной человек».
Ещё одна "вспомнила".

Американского актера и режиссера Тимоти Хаттона обвинили в изнасиловании несовершеннолетней. Об этом сообщает портал BuzzFeed News.

Бывшая модель из Канады Сера Джонстон заявила, что звезда «Тайного окна» изнасиловал ее в 1983 году — на тот момент ей было 14 лет. Артист приехал в Ванкувер для работы над фильмом «Ледяной человек», где и познакомился с Джонстон.

Она рассказала, что после встречи Хаттон вместе с друзьями пригласил ее в отель и предложил выпить. Позднее актер отвел девушку в отдельную комнату в апартаментах, куда потом зашел и его товарищ. Джонстон попыталась уйти, однако артист, по ее словам, начал целовать ее и говорить: «Все будет хорошо. Это будет недолго. С тобой все будет в порядке». После этого мужчины начали насиловать ее. По словам модели, ей было очень больно, из-за чего она начала плакать.

Сам актер отрицает любые обвинения. Он отмечает, что вообще никогда не встречался с Джонстон.

Среди других известных фильмов с участием Хаттона — «Все деньги мира», «Призрак», «Французский поцелуй», «Красивый мальчик» и «Ложное искушение». В 1997 году на съемках картины «Изображая Бога» он познакомился с Анджелиной Джоли. Пара встречалась в течение года, и актриса сделала в честь возлюбленного татуировку на запястье с буквой H.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(10):

3 +0−0Доктор Ботов14:32:39
03/03/2020
Ещё одна "вспомнила".
2 +0−0Ослик Иа14:41:08
03/03/2020
когда уже ТПшек начнут сажать за клевету
надо так: если обвинение ТПшки не подтвердилось, то сажать надо ее
а то пользуются безнаказанностью и порочат мужиков
2 +0−0Прохожий 2014:40:43
03/03/2020
теперь доказывай что не жираф..
1 +0−0Mikhail Gavrikov15:45:22
03/03/2020
"Обвинять" надо было в 1983 году, 37 лет назад. Сейчас этой мадам, на минутку, 51 год. Вот и остаётся гадать, это она всё это время с духом собиралась или решила хайповой ереси спороть на старости лет.
1 +0−0Oleg Kozlov14:37:54
03/03/2020
Если бы они изнасиловали меня, я бы только радовался. Ведь он звезда.
Как только люди не понимают своего счастья?
1 +0−0B a r s14:35:52
03/03/2020
Скрепы демократии
0 +0−0gore gore16:09:50
03/03/2020
0 +0−0gore gore16:06:44
03/03/2020
Как разтаки именно так и работает. Вот например цитата с юр. консультации по делам о клевете:
"В статье УК есть такая фраза, как «заведомо ложных сведений», а это означает, что клеветой могут быть лишь те ваши слова, которые вы говорите, уже зная саму ситуацию. Проще говоря, чтобы клевета считалась таковой, нужно доказать, что вы знали правду о каком-то факте.Если это не будет доказано, получится, что вас обвинили незаконно."
Другими словами обвиняя в клевете необходимо именно ДОКАЗАТЬ что клеветник знает правду!
И как ты собрался доказывать что "изнасилованная" знает что изнасилования не было - я честно говоря не представляю.
0 +0−0gore gore16:06:44
03/03/2020
0 +0−0Mikhail Gavrikov15:47:36
03/03/2020
>>> мужик обязан в суде доказать, что изнасилования не было.
Рассмотрение дел о клевете работает не так. Мужик не обязан ничего доказывать, если его голословно обвиняют в недоказанном уголовном преступлении.
Как разтаки именно так и работает. Вот например цитата с юр. консультации по делам о клевете:
"В статье УК есть такая фраза, как «заведомо ложных сведений», а это означает, что клеветой могут быть лишь те ваши слова, которые вы говорите, уже зная саму ситуацию. Проще говоря, чтобы клевета считалась таковой, нужно доказать, что вы знали правду о каком-то факте.Если это не будет доказано, получится, что вас обвинили незаконно."
Другими словами обвиняя в клевете необходимо именно ДОКАЗАТЬ что клеветник знает правду!
0 +0−0Mikhail Gavrikov15:47:36
03/03/2020
0 +0−0gore gore15:02:55
03/03/2020
Дело в том, что это работает по-другому.
Есть презумпция невиновности, которая обязывает обвинителя доказать вину подсудимого - а не наоборот (подсудимый не должен в суде доказывать, что он невиновен).
Следовательно, при судебном разбирательстве "О клевете" подсудимой станет
якобы "изнасилованная" и в итоге получится что теперь уже мужик обязан в суде доказать, что изнасилования не было. Это чертовски не выгодная позиция - почти гарантированный провал, поэтому все, кого обвиняют в изнасилованиях по сути обязаны ждать по их в суд потащат - чтобы презумпция была на их стороне (а в суд то как раз редко тащат - скорее просто в СМИ грязью поливают).
Такая получается петрушка - кто первый потянет в суд тот и лох.
>>> мужик обязан в суде доказать, что изнасилования не было.
Рассмотрение дел о клевете работает не так. Мужик не обязан ничего доказывать, если его голословно обвиняют в недоказанном уголовном преступлении.
0 +0−0gore gore15:02:55
03/03/2020
2 +0−0Ослик Иа14:41:08
03/03/2020
когда уже ТПшек начнут сажать за клевету
надо так: если обвинение ТПшки не подтвердилось, то сажать надо ее
а то пользуются безнаказанностью и порочат мужиков
Дело в том, что это работает по-другому.
Есть презумпция невиновности, которая обязывает обвинителя доказать вину подсудимого - а не наоборот (подсудимый не должен в суде доказывать, что он невиновен).
Следовательно, при судебном разбирательстве "О клевете" подсудимой станет
якобы "изнасилованная" и в итоге получится что теперь уже мужик обязан в суде доказать, что изнасилования не было. Это чертовски не выгодная позиция - почти гарантированный провал, поэтому все, кого обвиняют в изнасилованиях по сути обязаны ждать по их в суд потащат - чтобы презумпция была на их стороне (а в суд то как раз редко тащат - скорее просто в СМИ грязью поливают).
Такая получается петрушка - кто первый потянет в суд тот и лох.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь