Российский юрист назвал странными заявления о поддельных подписях Родченкова

07:58 03/03/2020 Спорт
Артем Пацев
Артем Пацев
Российский спортивный юрист Артем Пацев назвал странными заявления адвоката российских биатлонисток о наличии поддельных подписей на документах Международного олимпийского комитета (МОК). Пацев заявил, что подобные комментарии не даются во время закрытых слушаний и ориентированы на внутренний российский рынок.
„
Mikhail Yakunkin:
А что этот Российский юрист сказать то хотел. Надо было молчать о поддельных подписях?
“
Читать все комментарии(69)

Российский спортивный юрист Артем Пацев назвал странными заявления адвоката российских биатлонисток о наличии поддельных подписей на документах Международного олимпийского комитета (МОК). Его слова приводит РИА Новости.

Пацев заявил, что подобные комментарии не даются во время закрытых слушаний. По его мнению, информация адвокатов связана с желанием «подстелить соломку». «Доводы про презумпцию невиновности явно ориентированы на российский внутренний рынок, потому что говорить про презумпцию невиновности в спортивном праве по всемирному антидопинговому кодексу даже смешно», — посчитал адвокат.

2 марта адвокат Алексей Панич, представляющий интересы биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой, обратил внимание на наличие в предоставленных МОК показаниях свидетеля поддельных подписей. Речь шла о подписях бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Спортивный арбитражный суд (CAS) дал МОК сутки на объяснение данного вопроса.

Спортсменки были пожизненно дисквалифицированы в ноябре 2017 года за нарушение антидопинговых правил, а их результаты на Играх в Сочи 2014 года были отменены. Три биатлонистки выиграли серебро в эстафете на Олимпиаде, кроме того, Вилухина заняла второе место в спринте.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2020/03/03/strange/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(69):

1 234+1
8 +0−0Mikhail Yakunkin08:54:31
03/03/2020
А что этот Российский юрист сказать то хотел.
Надо было молчать о поддельных подписях?
8 +0−0Steve Nesh08:02:45
03/03/2020
Это то, что я только что написал - кто подтвердил, где подтвердил поддельность подписей?
Нигде в мировой прессе об этом ни слова.
Ватные, мне вас даже иногда немного жаль)
7 +0−0werther nikon09:42:59
03/03/2020
Любое упоминание о поддельных документах в расследовании важно и принимается во внимание...не трендите про практику обычную
7 +0−0Олег Олег08:06:49
03/03/2020
оно понятно было сразу - для ватноралых заявления)))
ибо в мировой печати про сию сенсацию не слухали)))
6 +0−0Добер Добер10:06:36
03/03/2020
Что за глупость сказал этот юрист? Презумция невиновности действует во всех юридических делах. Кроме налоговых.
6 +0−0Свидомое Сознание08:53:03
03/03/2020
-6 +0−0Соломон Застенкер08:49:58
03/03/2020
Никто ничего не подделывал - портянки решили взять нахрапом, но такое проходит только в подворотне питерской. Ждем результата - а он для скрепной плачевен
Моста нет (с)
6 +0−0Дмитрий K08:17:07
03/03/2020
0 +0−0nostromo7208:08:43
03/03/2020
Кто нибудь понял, что в итоге сказал Поцев?)
Он хотел сказать что он не в курсе дела и вообще юриспруденция не его профиль.
5 +0−0Свидомое Сознание08:52:41
03/03/2020
МОК сегодня должен дать ответ по поводу подделки подписей убиенного.
5 +0−0Pavel Pavel08:46:33
03/03/2020
Запад-империя лжи
4 +0−0Макрон Укропов08:37:43
03/03/2020
-4 +0−0Алексей Петров08:26:24
03/03/2020
Ты бредишь!
Где Гриша тогда ? Чего он молчит и кто за него расписывался тогда ?
4 +0−0Макрон Укропов08:09:06
03/03/2020
Тупит товарищ. Если подписи поддельные - это скрывать ?
3 +0−0Андрей Шикотов14:25:46
03/03/2020
6 +0−0Добер Добер10:06:36
03/03/2020
Что за глупость сказал этот юрист? Презумция невиновности действует во всех юридических делах. Кроме налоговых.
у этого юриста чуб из головы пробивается, этим все и объясняется)
3 +0−0Валерий Комаровский09:34:29
03/03/2020
А Пацев чей адвокат?
3 +0−0Сергей В08:30:23
03/03/2020
-2 +0−0Лопата Блинов08:26:26
03/03/2020
В России сплошь и рядом за начальника подмахивают.
Но думаю действительно важные документы он сам подписывал.
Вообщем вряд ли мочегонщичам это поможет
Не льстите себе глагол "думаю" это не про вас, вам подходить глагол "гадить"
3 +0−0Макрон Укропов08:17:04
03/03/2020
А что Григорий на это скажет?.....аx да, он же на 2 метра под землёй уже.....)))....это всё что вам надо знать хомячки, как поступают амеры с теми, кто Родину продал...их используют как презерватив, а потом закапывают, что б концы в воду....
2 +0−0Максим Сотников09:43:42
03/03/2020
3 +0−0Валерий Комаровский09:34:29
03/03/2020
А Пацев чей адвокат?
Кто больше заплатит, того и будет идейно защищать
2 +0−0Стоша Говназад09:17:36
03/03/2020
-3 +0−0Robert A.09:03:45
03/03/2020
Кроме Путина
Путин не юрист и даже не сын его.
2 +0−0Pavel Pavel08:47:26
03/03/2020
-5 +0−0S Cherednyk08:34:05
03/03/2020
Если Лента решилась такое публиковать, значит фейк про поддельные подписи несостоятельеый совсем

сам Родченков элементарно подтвердит, если надо
Тормоз,ты когда его последний раз видел или хотя бы слышал?
2 +0−0Boris Mishkin08:39:41
03/03/2020
0 +0−0Регистратор08:08:36
03/03/2020
=потому что говорить про презумпцию невиновности в спортивном праве по всемирному антидопинговому кодексу даже смешно=
Вот это заявленьице из уст ЮРИСТА. Признал верховенство хайли лайкли.
не путайте континентальное право уголовное с тем что там
2 +0−0N Bogdan08:27:12
03/03/2020
8 +0−0Steve Nesh08:02:45
03/03/2020
Это то, что я только что написал - кто подтвердил, где подтвердил поддельность подписей?
Нигде в мировой прессе об этом ни слова.
Ватные, мне вас даже иногда немного жаль)
Читать статью в первоисточнике слабо? Подделку подписей подтвердили британские и российские эксперты
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь