Корабль SpaceX лопнул

13:05 29/02/2020 Наука и техника
Прототип космического корабля Starship SN1 компании SpaceX на полигоне в Бока-Чика (Техас) во время наддува жидким азотом лопнул. Соответствующее видео опубликовал в Twitter управляющий редактор NASASpaceFlight.com Крис Бергин. От взрыва осколки поднялись на высоту до 20 метров.
Ватная боль,ватного майдауна!!! бгггг
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Прототип космического корабля Starship SN1 компании SpaceX на полигоне в Бока-Чика (Техас) во время наддува жидким азотом лопнул. Соответствующее видео опубликовал в Twitter управляющий редактор NASASpaceFlight.com Крис Бергин.

Взрыв, осколки от которого поднялись на высоту до 20 метров, произошел в нижней части прототипа.

В ноябре прошлого года испытания прототипа корабля Starship Mk1 от SpaceX в Бока-Чика также закончились неудачей. Нештатная ситуация возникла при заполнении резервуаров для метана и кислорода криогенной жидкостью.

Starship является второй ступенью создаваемой SpaceX многоразовой космической транспортной системы BFR. Вторая ступень получит 6 двигателей Raptor, первая — 31. Raptor, работающий на метане и кислороде, отличает наибольшая тяговооруженность (отношение развиваемой силовым агрегатом тяги к его весу) среди всех когда-либо созданных ракетных двигателей. В многоразовом варианте система BFR рассчитана на выведение на околоземную орбиту до 150 тонн полезной нагрузки и возвращение на Землю до 50 тонн, а также комфортную транспортировку до 100 человек (по 2-3 в каюте) к Луне и Марсу. Система должна полететь в 2022 году.

@NASASpaceflight / Twitter

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(285):

1 234 ... +1
13 +0−0явр яво15:09:15
29/02/2020
Ватная боль,ватного майдауна!!! бгггг
9 +0−0Алексей Толоконников13:28:31
29/02/2020
Распил бюджета НАСА во всей красе!
7 +0−0Overrider13:33:46
29/02/2020
Комментарий удалён.
Каклонизировать
5 +0−0укропчик надо покосить15:05:41
29/02/2020
Лопнула ракета!

Вахаха, тупая вата разучилась ракеты строить, проспали все полимеры, все пропало, так вам и надо

В США!

А ну это нормально, так должно быть. Испытания проводят
5 +0−0Алексей Толоконников13:27:56
29/02/2020
Ничего страшного,американские пенсы все стерпят!
4 +0−0Сергей Коротаевский17:27:46
29/02/2020
Думаю, комментаторы от ЛентыРу вряд ли посвятят повторному провалу Маска большую разгромную статью, как они это делают в случае с малейшими проколами Рогозина. Очевидно, у американцев больше возможностей оплатить положительную (к себе) публикацию, чем у Роскосмоса. Буде весьма удивлён, если ЛентаРу вообще как-то откликнется на это событие, кроме как сухо-информативно.
4 +0−0Андрей Воробьев15:25:12
29/02/2020
-3 +0−0Антон Гулькин14:44:04
29/02/2020
Что-то уж очень много неудачных пусков у Маска.
А это пуск?
Это наземное испытание.
4 +0−0Михаил Иванов13:08:44
29/02/2020
Жаль, что местный журналюга Борисов там не сидел внутри :)
4 +0−0Аврех Лернер13:08:34
29/02/2020
Не корабль а прототип -для этого и испытания.
3 +0−0Kamaz Vagonov13:42:55
29/02/2020
Это правильное, демократическое лопанье, а не ватная проклятая стабильность! Муахахахахахаха!
3 +0−0Алексей Фёдоров13:33:01
29/02/2020
В чистом виде тяговооруженность двигателя можно получить только на стенде, а при старте настоящей ракеты двигатели будут составлять меньше процента от ее массы, и разница в массе двигателей ни на что не повлияет. Несмотря на то, что двигатель с высоким TWR будет более технологичным, чем с низким, это скорее мера технической простоты и ненапряженности двигателя. Например, по параметру тяговооруженности двигатель F-1 (94) превосходит РД-180 (78), но по удельному импульсу и давлению в камере сгорания F-1 будет заметно уступать. И возносить тяговооруженность на пьедестал как самую важную для ракетного двигателя характеристику, по меньшей мере наивно.
3 +0−0Петя Ухов13:28:10
29/02/2020
Это вам не китайски аккумуляторы в машинки пихать.
3 +0−0Василий Петров13:22:13
29/02/2020
0 +0−0Человек Простой13:21:25
29/02/2020
Примитивная ненависть хлещет из поганых ртов одноклеточных лaxтят, не понимающих, как же они позорят в первую очередь Россию.
...как ты себя хлестанул!
3 +0−0Едрить Колотить13:19:54
29/02/2020
Комментарий удалён.
Самое интересное, как ты поливаешь любое происшествие в России и отмазываешь пиндосню.
3 +0−0Нагибатор Либерастов13:18:57
29/02/2020
Крокодил не ловится,
Не растёт кокос.
В космос не выводится
Ни один пендос.
Плачут хехемоны
И клянут беду,
Молят у Роскосмоса
Место на борту!
2 +0−0Олег Кононенко04:33:16
01/03/2020
4 +0−0Сергей Коротаевский17:27:46
29/02/2020
Думаю, комментаторы от ЛентыРу вряд ли посвятят повторному провалу Маска большую разгромную статью, как они это делают в случае с малейшими проколами Рогозина. Очевидно, у американцев больше возможностей оплатить положительную (к себе) публикацию, чем у Роскосмоса. Буде весьма удивлён, если ЛентаРу вообще как-то откликнется на это событие, кроме как сухо-информативно.
Провал плановое испытание на максимальное давление с запланированным разрушением? Ну-ну.))
2 +0−0fnial fnial15:24:34
29/02/2020
-1 +0−0Сергей Николаевич14:43:24
29/02/2020
Вот когда упоминают о бОльшем количестве людей на орбите у США, лично у меня вызывает тихое "раздражение". Некоторые миссии у них проходили меньше недели при участи 7 человек. На "Челленджере" даже учительницу запустить хотели. Так можно как в автобусе народу набить и на пару суток слетать (утрировано).
А какая разница? Факт есть факт. Люди на орбиту летали.
2 +0−0pulamed14:56:32
29/02/2020
Комментарий удалён.
Почитай, сколько лет "болванки" по Марсу колесят.
2 +0−0fnial fnial14:38:07
29/02/2020
0 +0−0fedor_kedr WheelMan14:36:37
29/02/2020
И что такое Хаббл? Разрекламированный спутник на орбите Земля?))))
Россия таких спутников сотнями запускает))))
Ну перечисли. А что марс и кометы замолчал? В курсе что последний успешный межпланетный пуск у нас 30 лет назад был, еще при ссср?
2 +0−0pulamed14:30:01
29/02/2020
-2 +0−0fedor_kedr WheelMan14:25:58
29/02/2020
У них там у всех руки кривые и всё через ж0пу)
Ну конечно, Хаббл, марсианские трактора, посадка на комету - всё через ж0пу.
То ли дело Россия с извозом на королёвских ракетах...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь