Уничтожение России оказалось смертельно опасным для США

10:11 29/02/2020 Наука и техника
Уничтожение России оказалось смертельно опасным для США
Безответный запуск 100 ядерных боеголовок с территории Соединенных Штатов по противнику приведет к гибели американцев в США, пишет в The Conversation профессор материаловедения Джошуа Пирс из Мичиганского технологического университета. В случае использования большего числа боеголовок пострадают американцы.

Безответный запуск 100 ядерных боеголовок с территории Соединенных Штатов по противнику приведет к гибели американцев в США, пишет в The Conversation профессор материаловедения Джошуа Пирс из Мичиганского технологического университета.

Публикация автора посвящена тому, как одностороннее применение какой-либо страной ядерного оружия сказывается на ней самой. В качестве примеров рассматриваются различные гипотетические ситуации, когда, например, Индия совершает ядерную атаку на Китай, а тот не отвечает на ее действия.

Пирс заключает, что уничтожение одной ядерной державой другой, например, безответная атака США на Россию или Китай, может быть смертельно опасным для первой, что объясняется, в частности, выбросом в верхние слои атмосферы сажи, которая способна спровоцировать глобальное похолодание и, как следствие, снижение продуктивности сельскохозяйственных культур.

Например, запуск тысячи ядерных боеголовок с территории США по противнику приведет к гибели 140 тысяч американцев в США, тогда как применение семи тысяч ядерных боеголовок спровоцирует голод у пяти миллионов человек в Соединенных Штатах.

В феврале глава Стратегического командования Вооруженных сил (ВС) США адмирал Чарльз Ричард заявил, что создание Соединенными Штатами системы противоракетной обороны (ПРО), позволяющей защититься от российских ракет, технически нереализуемо и угрожает стабильности.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(217):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Призрак Либерализма11:25:05
29/02/2020
0 +0−0Aiealias a11:24:02
29/02/2020
И правда и не правда, в черте города возможно были ограничения надо копать кодекс, а за городом строить мог что у годно сколько угодно высокое, что угодно, мог пирамиду поставить! Кстати дачи, на 10-20сотках которыми владели граждане СССР, строили достаточно больше по сегодняшним меркам дома, которые стоят до сих пор.
Нет, изучайте вопрос глубже.
0 +0−0Призрак Либерализма11:24:17
29/02/2020
0 +0−0Сергей Фельдман11:22:03
29/02/2020
Открыл. Не нашёл. Следовательно ты врёшь
Ладно, помогу. Прямая цитата: "В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности".
0 +0−0Сергей Добрый11:24:09
29/02/2020
У наших скачущих злобных соседей нерабов из зачумленной укроиньци ошень плохо следят за своими АЭС , ни какой войны не надо , если ветер будет в сторону Европы ..Весьмирсхохлами уже понял кого он пригрел, но пока укроиньское стадо нужно пин9осам , они на всё будут закрывать глаза
0 +0−0Aiealias a11:24:02
29/02/2020
0 +0−0Призрак Либерализма11:21:16
29/02/2020
На индивидуальное строительство накладывались ограничения по площади, по этажности и т.п.
И правда и не правда, в черте города возможно были ограничения надо копать кодекс, а за городом строить мог что у годно сколько угодно высокое, что угодно, мог пирамиду поставить! Кстати дачи, на 10-20сотках которыми владели граждане СССР, строили достаточно больше по сегодняшним меркам дома, которые стоят до сих пор.
0 +0−0Александр Улбутов11:23:12
29/02/2020
Комментарий удалён.
Интернет УЖЕ не вражеский! США уже потеряло приоритет.
0 +0−0Сергей Фельдман11:22:03
29/02/2020
0 +0−0Призрак Либерализма11:13:10
29/02/2020
Он короткий, найдёте.
Открыл. Не нашёл. Следовательно ты врёшь
0 +0−0Александр Улбутов11:21:43
29/02/2020
Комментарий удалён.
И чё? Это как-то связано с амерскими компьютерами? У тебя в голове только СССР?
0 +0−0Большая Крокозябра11:21:20
29/02/2020
-2 +0−0 Гламурный Кролик10:38:00
29/02/2020
Шутите, что ли? У российского истеблишмента там семьи живут, с чего они по своим детям и внукам огонь откроют.
ну ты и дурачок, у российского истеблишмента нет красной кнопки, а нажимать ее как раз будут те кто не замаран западом, и не хранит там деньги.))
0 +0−0Призрак Либерализма11:21:16
29/02/2020
0 +0−0Aiealias a11:17:45
29/02/2020
эти государственные дачи есть до сих пор, называются резиденциями президента, их почему-то сегодня называются дачами или дворцами Путина, хотя ничего со времен СССР не поменялось, это просто дачи для первых лиц! а дачи, дома, пристань с инфраструктурой на берегу речки все могло быть в частных руках! вам зас*али мозги либералы западной пропагандой.
На индивидуальное строительство накладывались ограничения по площади, по этажности и т.п.
0 +0−0Сергей Фельдман11:20:54
29/02/2020
0 +0−0Александр Улбутов11:15:06
29/02/2020
Передача ядерных технологий СССР? Ничего, что водородную бомбу в СССР создали раньше, чем в США?
Без какого то там Манфреда фон Арденне, водородная бомба в СССР была бы невозможна.
0 +0−0Aiealias a11:20:51
29/02/2020
0 +0−0Призрак Либерализма11:15:26
29/02/2020
Даже у высших чиновников и их обслуги (артистов, совписов и т.п.) были государственные (подчеркнуто) дачи.
еще один момент разорвующий твой шаблон в клочья, на строительво ЧАСТНЫХ домов, выдавалась земля БЕСПЛАТНО, и давались кредиты 1-2%! 60-70года. Такие условия правда в краевых центрах, чуть подальше, но в и ближе к центру можно было покупать землю.
0 +0−0Сергей Добрый11:19:00
29/02/2020
0 +0−0Serge Volgushev11:16:09
29/02/2020
при нефти 20$ все уедут и страна ис4езнет, никаких воин не надо, пургу не гоните за ядерные удары диванные стратеги
Зверушка , ты это 6 лет пишешь , на жёлудь и ПНХ пся крев
0 +0−0Сергей Фельдман11:18:51
29/02/2020
Комментарий удалён.
Как то хочется узнать у эксперта твоего уровня. Ты хоть раз попадал под обстрел обычными 85 миллиметровыми минами?
0 +0−0Aiealias a11:17:45
29/02/2020
0 +0−0Призрак Либерализма11:15:26
29/02/2020
Даже у высших чиновников и их обслуги (артистов, совписов и т.п.) были государственные (подчеркнуто) дачи.
эти государственные дачи есть до сих пор, называются резиденциями президента, их почему-то сегодня называются дачами или дворцами Путина, хотя ничего со времен СССР не поменялось, это просто дачи для первых лиц! а дачи, дома, пристань с инфраструктурой на берегу речки все могло быть в частных руках! вам зас*али мозги либералы западной пропагандой.
0 +0−0Сергей Фельдман11:17:15
29/02/2020
Комментарий удалён.
Не применялось, так как США и СССР не воевали друг с другом. Эту ситуацию ты никак не можешь понять.
Все эти войны, что ты перечислил, это гражданские войны с интервенцией других стран.
Был только один конфликт между США и СССР, который мог превратиться в войну. Но и тот хватило мозгов разрулить. Так как никому не хотелось воевать
0 +0−0Serge Volgushev11:16:09
29/02/2020
при нефти 20$ все уедут и страна ис4езнет, никаких воин не надо, пургу не гоните за ядерные удары диванные стратеги
0 +0−0Призрак Либерализма11:15:26
29/02/2020
0 +0−0Aiealias a11:13:19
29/02/2020
Чушь) От простого : вы опровергаете возможно владения недвигой в СССР? =))
Даже у высших чиновников и их обслуги (артистов, совписов и т.п.) были государственные (подчеркнуто) дачи.
0 +0−0Александр Улбутов11:15:06
29/02/2020
0 +0−0Сергей Фельдман11:06:57
29/02/2020
Из истории создания ядерного оружия.
Те, кто его создавали, понимали, что ядерное оружие в одной стране, США, приведёт к соблазну его использовать в политике.
Американские ученые понимали, что передача ядерных технологий СССР была необходимостью для создания равновесия в мире.
Передача ядерных технологий СССР? Ничего, что водородную бомбу в СССР создали раньше, чем в США?
0 +0−0Онаним .11:13:54
29/02/2020
более 17000 ядерных и термоядерных боеголовок средней мощностью 300 килотонн - арсенал человечества
0 +0−0Aiealias a11:13:19
29/02/2020
0 +0−0Призрак Либерализма11:12:39
29/02/2020
У вас какой-то другой СССР, не тот, который был.
Чушь) От простого : вы опровергаете возможно владения недвигой в СССР? =))
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь