Опубликован топ-12 ВМС ведущих морских держав

20:30 22/02/2020 Наука и техника
Опубликован топ-12 ВМС ведущих морских держав
Россия находится в первой пятерке ведущих морских держав, уступая США и Китаю, но опережая Японию и Великобританию, сообщает в LiveJournal блог navy-korabel. В публикации говорится, что по итогам 2019 года Военно-морской флот России из-за переноса сдачи нескольких заказов на следующий год «ушел в небольшой минус».
„
Буба Касторский:
Суммарное водоизмещение флота как критерий его боевой мощи - это что-то... То есть, по мнению этих диванных экспердов важны не самолёты-пушки-ракеты-торпеды и эффективность сонаров ГАС и РЛС, а исключительно водоизмещение...
“
Читать все комментарии(131)

Россия находится в первой пятерке ведущих морских держав, уступая США и Китаю, но опережая Японию и Великобританию, сообщает в LiveJournal блог navy-korabel.

В публикации говорится, что по итогам 2019 года Военно-морской флот (ВМФ) России из-за переноса сдачи нескольких заказов на следующий год «ушел в небольшой минус», «однако, если ожидания оправдаются», то в 2020 году будет «значительный прирост».

По итогам 2019 года в топ-12 ведущих морских держав попали также Индия, Франция, Южная Корея, Италия, Австралия, Испания и Турция, но из рейтинга выбыла Бразилия.

Рейтинг navy-korabel основан на сравнении Военно-морских сил (ВМС) стран по суммарному полному водоизмещению боевых кораблей основных классов.

В феврале 2019 года Mil.Press FLOT представил ежегодный рейтинг, согласно которому по уровню боевых возможностей в 2019 году ВМФ России более чем в два раза уступает ВМС США.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2020/02/22/12/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(131):

1 234 ... +1
9 +0−0Буба Касторский20:41:29
22/02/2020
Суммарное водоизмещение флота как критерий его боевой мощи - это что-то... То есть, по мнению этих диванных экспердов важны не самолёты-пушки-ракеты-торпеды и эффективность сонаров ГАС и РЛС, а исключительно водоизмещение...
5 +0−0Сявка Перечмошница20:34:49
22/02/2020
Комментарий удалён.
мнение хохла с ником ослотраха очень важно для всех. (нет).
4 +0−0Montezuma Dead21:40:20
22/02/2020
-1 +0−0Delegator7 .21:37:15
22/02/2020
Флот РФ – Это полдесятка доживающих свой век ржавых ракетных крейсеров советского периода, заложенные более 40 лет назад, спроектированные по решениям, концепциям и на платформах полувековой давности. Современные западные эсминцы УРО в разы превосходят их по всем параметрам, стоят дешевле, в содержании несопоставимо дешевле, по БИУС, по классу систем, по артиллерии – превосходят на порядки. Российские эсминцы – так же древнее советское наследие, ТТХ ниже уже списанных западных аналогов постройки начала 90-х, не говоря уже о современных. Интеллектуальные системы – доисторические, дальнобойность и точность артиллерии – проигрыш в разы, о сотне универсальных ракетных контейнеров – не идет и речи, об интеграции в единую боевую сеть – так же можно только мечтать, корабли почти неавтоматизированы, экипажи раздутые, содержание дорогое. Атомные подводные лодки для РФ – слишком дорогая и уязвимая обуза. Как компонент сил ядерного сдерживания – они, без развитого надводного прикрытия, не имели смысла уже 10 лет назад. В нынешних условиях, эти лодки способны только пулять от причальной стенки, и то, если их хорошо прикрыты. На сегодня, у России в лучшем случае, есть 2-3 «ходячих», которые от самого пирса будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса «Сивулф», плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают российские лодки, достаточно вспомнить американскую лодку «Толедо», безнаказанно потопившую АПРК «Курск»....
Согласен. Кроме того для двух из трех ржавых подлодок любой пуск ракеты будет последним в ее жизни.
3 +0−0Жид Пархатый21:26:53
22/02/2020
Москали, че на Бразилию никто не нападает. Слабая страна и ресурсов много.
2 +0−0vlad_igorev21:22:43
22/02/2020
сообщает в LiveJournal блог navy-korabel.??? Ещё один срок путина и в ход пойдут ссылки на сайты знакомств и порнографии ))))))
2 +0−0The Dreamer21:21:41
22/02/2020
У США 11 действующих авианосцев, а сколько у России?
2 +0−0Qazaq Y20:51:51
22/02/2020
У Швейцарии не имеющей выход к морю, есть корабли чтоб для морского строительства. Почему такого флота нет у России?
2 +0−0No way20:36:15
22/02/2020
>> Рейтинг navy-korabel основан на сравнении Военно-морских сил (ВМС) стран по суммарному полному водоизмещению боевых кораблей основных классов.

Поторопились, однако.
2 +0−0Сявка Перечмошница20:33:22
22/02/2020
А где в списке велика човинна дэржава ?
1 +0−0владислав глухов09:07:03
23/02/2020
9 +0−0Буба Касторский20:41:29
22/02/2020
Суммарное водоизмещение флота как критерий его боевой мощи - это что-то... То есть, по мнению этих диванных экспердов важны не самолёты-пушки-ракеты-торпеды и эффективность сонаров ГАС и РЛС, а исключительно водоизмещение...
..так если по эффективности сонаров и "самолёты-пушки-ракеты-торпеды" то мы еще ниже будем!!
1 +0−0Игорь Соколов22:41:02
22/02/2020
Комментарий удалён.
И цена всего то 45 + тысяч американских трупов + вьетнамский синдром . Фигня какая .
1 +0−0beratov22:00:40
22/02/2020
-1 +0−0Delegator7 .21:37:15
22/02/2020
Флот РФ – Это полдесятка доживающих свой век ржавых ракетных крейсеров советского периода, заложенные более 40 лет назад, спроектированные по решениям, концепциям и на платформах полувековой давности. Современные западные эсминцы УРО в разы превосходят их по всем параметрам, стоят дешевле, в содержании несопоставимо дешевле, по БИУС, по классу систем, по артиллерии – превосходят на порядки. Российские эсминцы – так же древнее советское наследие, ТТХ ниже уже списанных западных аналогов постройки начала 90-х, не говоря уже о современных. Интеллектуальные системы – доисторические, дальнобойность и точность артиллерии – проигрыш в разы, о сотне универсальных ракетных контейнеров – не идет и речи, об интеграции в единую боевую сеть – так же можно только мечтать, корабли почти неавтоматизированы, экипажи раздутые, содержание дорогое. Атомные подводные лодки для РФ – слишком дорогая и уязвимая обуза. Как компонент сил ядерного сдерживания – они, без развитого надводного прикрытия, не имели смысла уже 10 лет назад. В нынешних условиях, эти лодки способны только пулять от причальной стенки, и то, если их хорошо прикрыты. На сегодня, у России в лучшем случае, есть 2-3 «ходячих», которые от самого пирса будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса «Сивулф», плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают российские лодки, достаточно вспомнить американскую лодку «Толедо», безнаказанно потопившую АПРК «Курск»....
Военные аналитики из Жытомера - такие военные, такие аналитики.
1 +0−0Лучшее видео HD21:55:26
22/02/2020
Комментарий удалён.
подчеркивай скок хочешь...... в советское время был инцидент когда Русские подлодки всплыли у берегов США и они в штаны навалили.... А щас такие ракеты что с базы достанут до США
1 +0−0Ли Лит21:50:59
22/02/2020
Советские железяки ещё плавают?
1 +0−0No way21:42:15
22/02/2020
1 +0−0ferro ferro21:30:08
22/02/2020
Кузю тоже считали за корабль?
Вместе с плавдоком, набравшим воды.
1 +0−0The Dreamer21:37:13
22/02/2020
30 лет назад Китай был отсталой аграрной страной, а сейчас 2е место в мире по ВВП и военной мощи. А что Россия?
1 +0−0ferro ferro21:30:08
22/02/2020
Кузю тоже считали за корабль?
1 +0−0Жид Пархатый21:29:01
22/02/2020
Комментарий удалён.
А че Россия сс ыт что она кому то нада.
1 +0−0Жид Пархатый21:24:19
22/02/2020
Москали такие крутые, но с нацистами -бандеровцами справиться не могут. С са т.
1 +0−0Robert A.21:15:01
22/02/2020
Комментарий удалён.
На соревнованиях по бегу соревновались два спортсмена,
русский и американский. К финишу первым пришел американец.
На следующий день в газетах:
“New York Times”: Наш прибежал первым, русский - последним.
“Советский спорт”: Наш прибежал вторым, американец - предпоследним.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь