«Балконную амнистию» запустили в российском городе
14:08 19/02/2020 Статьи
| „ | доступ в квартиры собственников это большая проблема... Зафиксировать снос можно только при ее продаже и визите БТИ | “ |
Законодательное собрание Санкт-Петербурга в среду, 19 февраля, приняло в окончательном третьем чтении законопроект о «балконной амнистии», сообщает «78.ru».
Согласно документу, в городе не будут штрафовать граждан, самовольно остекливших свои балконы до 11 января 2020 года. После этой даты любое несогласованное изменение фасадов зданий карается штрафами. Ранее под действие закона подпадали все петербуржцы, не получившие разрешений на видоизменение балконов, в том числе владельцы квартир в спальных районах, где массовое остекление производилось много лет назад.
Чтобы защитить горожан от необоснованных штрафов, петербургские власти решили запретить выписывать их задним числом. Как отмечает «78.ru», в ходе обсуждения законопроекта о запуске «балконной амнистии» предлагалось вовсе отменить штрафы для жителей спальных районов, оставив их лишь для владельцев квартир в историческом центре города. Но эта идея не была поддержана.
Ранее, в январе, сообщалось, что максимальный размер штрафа за незаконное остекление балкона в Санкт-Петербурге составит пять тысяч рублей. До 2005 года, когда в России еще действовал старый Жилищный кодекс, балконы и лоджии считались частями квартир. Однако в течение уже 15 лет балконные плиты являются общедомовым имуществом.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(7):
| 1 +0−0 | Валя Котикъ | 15:12:57 19/02/2020 | ||||||
| ||||||||
доступ в квартиры собственников это большая проблема... Зафиксировать снос можно только при ее продаже и визите БТИ | ||||||||
| 0 +0−0 | ВсеМасоныИзСША пидорасы | 15:36:12 19/02/2020 |
Все правильно. Нужны жесткие стандарты, законы и штрафы. Пора заканчивать с этой колхозной анархией и правовым негилизмом, приравнять порчу фасада и нарушение единого архитектурного облика дома с прилегающей территорией к вандализму. Любителей делать из резины лебедя и клумбы под суд. Фасад дома не твоя собственность, как и подъезд, как и двор, точка. | ||
| 0 +0−0 | xandpa | 15:11:09 19/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Может лучше тогда запретить снос стен, а не остекление? Ну хотя кому-то нравится чесать правое ухо левой ногой | ||||||||
| 0 +0−0 | Валя Котикъ | 15:06:26 19/02/2020 |
Главная засада это не само застекление а снос стены между балконом и помещением. Вопервых это небезопасно с конструктивной точки зрения, а во вторых возросшие теплопотери ложаться на всех остальных жильцов дома по счетчику тепла. | ||
| 0 +0−0 | Дмитрий Кривенков | 14:14:28 19/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Нельзя. Наружная стена - общедомовое имущество, а воздухом свежим Вы пользуетесь индивидуально. | ||
| -1 +0−0 | nonbaklan | 14:39:27 19/02/2020 |
Штрафы как самоцель? Допустим благая цель пополнить бюджет, заодно «воспитательная» цель послушания? Это как сдельная работа у расстрельной бригады или у пожарной команды и акции устрашения работают с точностью до наоборот, опасаются и совершенно не уважают. В историческом центре балконы не стеклят, если здание историческая ценность и портится исторический интерьер? Автобусы, троллейбусы тоже портят историческую достоверность. Для не особо ценных исторически зданий в центре разработать стиль остекления сходный со стилем тех эпох и обязать работать ремонтников по этим проектам. Те которые историческая ценность их надо брать под охрану государства и реставрировать до первоначального вида. | ||
| -1 +0−0 | Дмитрий Кривенков | 14:11:44 19/02/2020 |
Вот так! Балконы - общедомовое имущество. И это правильно. Если у меня балкон барахлом забит, то где мне ништяки хранить? Правильно! На балконе соседа. | ||