На Западе раскритиковали США за санкции против «Северного потока-2»

20:54 30/01/2020 Финансы
На Западе раскритиковали США за санкции против «Северного потока-2»
Британо-нидерландская компания Shell заявила, что из-за санкций США проект «Северный поток-2» не сможет генерировать деньги и обслуживать долг перед западными компаниями, которые выступают не в качестве инвесторов, а в качестве кредиторов строительства. Санкции действуют в отношении проекта с конца 2019 года.

На Западе раскритиковали США за санкции против «Северного потока-2». Британо-нидерландская Shell заявила, что из-за ограничений проект не сможет генерировать деньги и обслуживать долг перед западными компаниями. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на главу Shell Бена ван Бердена.

Он отметил, что санкции США направлены против Nord Stream 2 — оператора строительства газопровода — и причастных к строительству компаний. Однако Shell и несколько других западных компаний не являются инвесторами проекта, а выступают в качестве его кредиторов.

США в конце 2019 года ввели санкции против «Северного потока-2» и участников строительства газопровода. Это привело к тому, что швейцарская компания Allseas отозвала свое судно-трубоукладчик. В результате строительные работы остановились, а сроки ввода инфраструктуры в эксплуатацию передвинулись.

Первоначально предполагалось запустить проект до конца 2019 года. Однако, по оценке президента России Владимира Путина, из-за ограничений сроки ввода в эксплуатацию переносятся на конец 2020-го — начало 2021 года.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(110):

1 2 345 ... +1
0 +0−0dunga_522:23:12
30/01/2020
Комментарий удалён.
Нужно знать технические детали,но скорее всего были построены лупинги и установлены дополнительные ГПА на КС...
0 +0−0Вечный Совок22:23:02
30/01/2020
Комментарий удалён.
все что возможно, если посмотреть историю то за последние 103 года КПД близок к нулю.
0 +0−0dunga_522:20:19
30/01/2020
Комментарий удалён.
вновь зависимость от датчан,предполагают,что они согласуют якорное позиционирование в марте-апреле, а как будет на самом деле - да,посмотрим...
0 +0−0Вечный Совок22:19:38
30/01/2020
Комментарий удалён.
это разве не инвестмент?
0 +0−0Вечный Совок22:18:31
30/01/2020
Комментарий удалён.
каждый занимается тем на что способен, если в генах нету способностей, то только то что полегче.
0 +0−0vik Vl22:16:15
30/01/2020
1 +0−0Игорь Корн22:01:36
30/01/2020
сговор? ) обе компашки влетят под дикие санкции )))
Ни кто не может заставить компанию поставлять свой товар на определенный рынок и диктовать по каким ценам. А Новатек может свой газ гнать в Азию по Северному пути не зря газовозы ледового класса строятся
0 +0−0Gennadiy Agafonoff22:14:54
30/01/2020
теперь американцам будет очень стыдно.
0 +0−0vik Vl22:13:18
30/01/2020
0 +0−0Гусcейн Гуслия22:03:51
30/01/2020
В международном праве наказывают за его нарушение. Это санкции за оккупацию Крыма.
Да, тяжелый случай. А о праве наций на самоопределение Вы что нибудь слышали. Не надо подменять международное право правом шерифа. Может тогда про Югославию Ирак Ливию вспомнить
0 +0−0sergiyinkognito22:12:25
30/01/2020
Похоже скоро Малышева будет рассказывать, что две почки это не очень здорово, а самое разумное пожертвовать одну государству, организму только лучше будет.
0 +0−0vik Vl22:09:18
30/01/2020
0 +0−0Гусcейн Гуслия22:06:01
30/01/2020
ЕС и США вводят санкции против России за аннексию Крыма. Согласно международному праву они вправе прекратить торговлю и все остальное :)
Ауууууууууууууууу Вы читать умеете. Где в контрактах которые подписала Россия есть ссылки на законодательство США.
0 +0−0Вечный Совок22:09:08
30/01/2020
Комментарий удалён.
что с них брать? ну только если анализы и те плохие.
0 +0−0Вечный Совок22:08:27
30/01/2020
не инвестор а кредитор, это как?
0 +0−0Oleg Kozlov22:07:54
30/01/2020
"заявила, что из-за ограничений проект не сможет генерировать деньги и обслуживать долг"

Ну дык именно так и задумано. В следующий раз трижды подумают, прежде чем вести бизнес с державой-агрессором.
0 +0−0vik Vl22:07:12
30/01/2020
0 +0−0Гусcейн Гуслия22:00:36
30/01/2020
Тем же что и запрет на польские яблоки и финские сыры - защита национальных интересов и независимость.
Если газ дешевый зачем заставлять его покупать. Где логика.
0 +0−0Гусcейн Гуслия22:06:01
30/01/2020
-1 +0−0vik Vl21:49:22
30/01/2020
Назовите хоть один контракт России где указано законодательство США
ЕС и США вводят санкции против России за аннексию Крыма. Согласно международному праву они вправе прекратить торговлю и все остальное :)
0 +0−0vik Vl22:05:52
30/01/2020
0 +0−0Гусcейн Гуслия22:02:04
30/01/2020
Ситуацию газпрома распишите, очень интересно как у него сложились дела по итогам 2019 :)
Уважаемый Вы определитесь о чем говорить об успехах Газпрома или о безубыточности Литовского терминала. Да к стати какой процент СПГ Литовский терминал получает из России.
0 +0−0Гусcейн Гуслия22:03:51
30/01/2020
0 +0−0vik Vl21:50:51
30/01/2020
Где в международном праве прописано право одной страны запрещать торговлю другим странам между собой.
В международном праве наказывают за его нарушение. Это санкции за оккупацию Крыма.
0 +0−0dunga_522:03:05
30/01/2020
0 +0−0Зига Тарраш22:00:23
30/01/2020
насколько я понял - пока это все на уровне слухов..нет?
нет ,официально подана заявка на работу фортуны...
0 +0−0dunga_522:02:16
30/01/2020
0 +0−0Зига Тарраш21:59:25
30/01/2020
Ну Опал реально 3,5 месяца работал под ограничениями..там потери выходит были половина от четверти, то есть 1/8 от 36..то есть 4-5 млрд кубов..значит по НЭЛ был запас.
да, по НЭЛ транспортировалось в пик более 110млн кубов в сутки,т.е изначально заявленная мощность этой трубы увеличена вдвое,другими словами,ограничения по ОПАЛ перекрываются увеличением прокачки по НЭЛ,правда там газ идёт другим потребителям,но это уже и вопрос другой...
0 +0−0Гусcейн Гуслия22:02:04
30/01/2020
1 +0−0vik Vl21:48:15
30/01/2020
Госкомпания Klaipedos Nafta заявила о 70 млн евро операционной прибыли по газовому направлению за 2018 год. При этом пришлось заплатить 62 млн за аренду самого плавучего терминала, то есть фактическая годовая прибыль не превысила 8 млн евро. А ведь есть еще затраты на зарплаты персоналу, эксплуатационные издержки и много других мелочей. Будет очень хорошо, если в итоге хотя бы в ноль выйти удастся.
рентабельности проекта Independence – фактический уровень загрузки мощности терминала составил 28% при обязательном техническом минимуме в 20%. Выходит, судно набирает так мало "голубого топлива", что работа ведется практически на грани убыточности, значит судно ходит почти "вхолостую".

В этом году ситуация стала еще хуже. Главный "козырь" Литвы уже окончательно превратился в сплошные убытки. Доходы за первый квартал 2019 года упали на 60%. Итог – расходы на терминал превысили доходы, которые он приносит.
Ситуацию газпрома распишите, очень интересно как у него сложились дела по итогам 2019 :)
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь