Обладатель неизвестных данных об MH17 захотел выступить в суде на стороне защиты

15:35 29/01/2020 Мир
Обладатель неизвестных данных об MH17 захотел выступить в суде на стороне защиты
Немецкий частный детектив Йозеф Реш, самостоятельно расследовавший трагедию малайзийского Boeing MH17, заявил о готовности стать свидетелем в суде на стороне защиты. Он считает, что его доказательства обязательно должны быть представлены в судебном процессе, а любой другой исход будет абсурдом.
Классика... В последний момент "подбросить" архиважные данные, которые теперь придётся изучать. Всё чтобы только затянуть следствие...

Немецкий частный детектив Йозеф Реш, самостоятельно расследовавший трагедию малайзийского Boeing MH17, захотел стать свидетелем в суде на стороне защиты. Об этом предполагаемый обладатель неизвестных данных рассказал РИА Новости.

«Я думаю, что один из подозреваемых и его адвокаты на процессе в Гааге вызовут господина Афшара (сотрудника Реша —прим. «Ленты.ру») и меня в качестве свидетелей, чтобы раскрыть все доказательства», — заявил он агентству.

По его словам, любое иное развитие событий будет абсурдом — отсутствие на судебном процессе доказательств, которыми он располагает, «не имело бы законных оснований на международном уровне».

28 января стало известно, что один из четверых подозреваемых по делу MH17 заявил о желании участвовать в процессе. Об этом сообщил представитель суда, не назвав при этом имя подозреваемого.

Окружной суд Гааги начнет рассмотрение дела о крушении МН17 в Донбассе 9 марта 2020 года.

Реш еще 21 ноября прошлого года сообщил, что хочет озвучить известные ему данные в суде. Он занимался расследованием крушения с 2014 года и утверждает, что ему известны имена ответственных за катастрофу лиц и другие данные о ней, которые якобы игнорирует международное сообщество.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Международная следственная группа по итогам расследования назвала имена четверых обвиняемых по делу о крушении «Боинга». По версии следствия, они имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, предположительно, был сбит лайнер.

***

Обратная связь с отделом «Мир»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала о международной политике или интересном событии в мире, напишите на этот адрес: [email protected]
Ariana Grande
Больше интересного и удивительного — в нашем Instagram. Подписывайся!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(177):

1 234 ... +1
8 +0−0Wild Dog15:40:06
29/01/2020
Классика... В последний момент "подбросить" архиважные данные, которые теперь придётся изучать.
Всё чтобы только затянуть следствие...
5 +0−0vik Vl16:09:28
29/01/2020
Прошло 6 лет а на Украине до сих пор не знают кто расстреливал людей на Майдане. Не знают кто сжигал людей в Одессе. То ли они тупые то ли те кто стрелял до сих пор у власти
5 +0−0glen fiddich15:50:22
29/01/2020
Комментарий удалён.
"16150 метров" ???
Ага, самолетам можно было только в космосе летать.
Почем голландские дровишки?
4 +0−0Серж Кирсан16:06:27
29/01/2020
Набежавшее стадо сопливых укроботов не отменит правды о лживой Украине которая совершила провокацию сбив борт МН-17 , чтобы обвинить в этом защитников Свободного Донбасса ..
3 +0−0Theodor Siegfried16:17:35
29/01/2020
-1 +0−0Всеволод Бояринов16:15:11
29/01/2020
Под чей залп? Кто стрелял?
укры сбили.
чего тебе?
ищи "кому выгодно?", получишь все ответы.
это древние римляне еще знали - cui prodest - а укры не знают.
3 +0−0Прохожий 2015:54:17
29/01/2020
Комментарий удалён.
в этот момент они кричат кляты москали или слава украине..
3 +0−0Прохожий 2015:53:10
29/01/2020
а диспетчера нашли?

или все в отпуске?
2 +0−0Theodor Siegfried16:21:04
29/01/2020
0 +0−0pulamed16:17:13
29/01/2020
"По факту" подождём решения суда.
Судя по утечкам, там будет обнародовано немало документов, и России придётся признаться в своём преступлении.
Единственный шанс для укров отморозиться - это свалить злодеяние на кровавый режим Порошенко.
Имитационный взлет АНа из Харькова в день катастрофы объяснить будет трудновато.
Докажут, что либо укры сбили сами, или выстроили всю ситуацию и подвели под залп.
В любом случае, о государственном преступлении РФ речи вообще идти не может, даже в принципе.
А вот о государственном преступлении Украины речь уже идет даже в материалах комиссии.
2 +0−0Сапёр Водичка16:18:57
29/01/2020
-2 +0−0Всеволод Бояринов16:13:38
29/01/2020
Никому не интересны заявления этого клоуна на кремлевской зарплате, как и его "расследование", состряпанное в Администрации Президента РФ. Они бы еще диспетчера Карлоса подключили и "Российский союз инженеров", откуда Леонтьеву передали фото, на котором украинский штурмовик на высоте 11 км "сбивает" Боинг размером в 700 метров.
Так чего ты рвешься, если, с твоих слов, его мнение никому в рог не упёрлось-то? Пусть дадут высказаться человеку.

И да, кстати, про "клоуна на кремлевской зарплате, как и его "расследование", состряпанное в Администрации Президента РФ" поподробнее - кто и когда его завербовал из АП, кто состряпал его "расследование". Исходя из того, как ты подаешь свои мысли ты всё это прекрасно знаешь, и без труда свою позицию обоснуешь
2 +0−0Сапёр Водичка16:12:50
29/01/2020
Комментарий удалён.
Чел вместо ответа на крайне простой вопрос ты начал агрится и врубать неадекват. Повторю ещё раз, может на этот раз чего-то в ответ услышу, кроме крайне неулюжего съезда с темы - Зачем Зеленкин своим указом отдал на обмен Цемаха, как ты утверждаешь ключевого свидетеля по Боингу?
2 +0−0vik Vl16:03:14
29/01/2020
Комментарий удалён.
Кастрюлю сними она тебе на то место где должен быть мозг давит.
2 +0−0Bender Rodriguez16:02:52
29/01/2020
За деньги свои бумажки толкнуть не удалось, теперь попиариться решил, видать совсем работать не умеет детектив.
2 +0−0Серж Кирсан16:02:47
29/01/2020
Комментарий удалён.
НЕт , вопрос кто погнал лайнер на убой
2 +0−0скаленный лапоть15:39:48
29/01/2020
Когда уже слово дадут диспетчерку Карлосу?!
Он лично видел украинский штурмовик, который выстрелил из Бука по малазийскому боингу! - на россиянском ТВ рассказывали (но Нидерланды подло не хотят слушать)..
1 +0−0Dmitry Pi17:29:42
29/01/2020
-2 +0−0Андрей Панков17:28:59
29/01/2020
Через час после сбит я боинг Гиркин написал о сбитом ополченцами самолете близ тореза. А федеральные каналы даже 2 сюжета выпустили о доблестных лднрцах, прежде чем поняли что к чему.
Т.е. есть чистосердечное признание. Какие ещё доказательства нужны?
Доказательства нужны. Но их должна предоставлять признавшаяся сторона.
1 +0−0igor sidorov17:25:24
29/01/2020
-2 +0−0Dmitry Pi16:54:57
29/01/2020
У российских террористов с первого самопризнания пошло не так.
Олег Смоленков имел доступ к столу Путина. О том что Россия сбила Боинг американцы знали в тот же день.
Ты хотел сказать: американцы врали в тот же день!?
1 +0−0Theodor Siegfried16:36:33
29/01/2020
1 +0−0pulamed16:32:06
29/01/2020
Малайзия не является владельцем Боинга.
Представитель авиакомпании в комиссии был.
демагогия, брателло.
такая же бессовестная, наглая, очевидная и тупая, как "Львовская дивизия" и "Украинский фронт" в речи Зели.
За такое вообще-то канделябром по роже бьют.
Этим и займется суд.
1 +0−0pulamed16:32:06
29/01/2020
0 +0−0Theodor Siegfried16:29:36
29/01/2020
У комиссии много чего пошло не так.
Отсутствие в комисси владельца Боинга, Малайзии - это уже не так.
Присутствие в комисси прямых подозреваемых, с прямым мотивом к совершению преступления - диких укров - тоже не так.
Вдобавок, поскольку после Боинга были введены секторальные санкции, то преступление укров было результативным.
Укры совершили злодеяние и выиграли от него.
Естественно, суд будет над украми.
Малайзия не является владельцем Боинга.
Представитель авиакомпании в комиссии был.
1 +0−0Игорь Майзус16:13:36
29/01/2020
Почему глава ополченцев скрывается от суда в России?
1 +0−0Игорь Майзус16:11:46
29/01/2020
Стрелкова то допросят или он боится отвечать?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь