Критическую небоеспособность российской «Булавы» устранят

12:36 25/01/2020 Наука и техника
Испытания ракетного комплекса «Булава»
Испытания ракетного комплекса «Булава»
Критическая небоеспособность российской ракеты Р-30 «Булава-30», заключающаяся в неспособности ракеты проходить через лед, будет устранена. Для этого, как пишут «Известия», ссылаясь на источники в Минобороны, атомные подводные лодки (АПЛ), выступающие носителями стратегического оружия, задействуют реактивные снаряды.
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: доводят до ума ракету "Булава"."

Критическая небоеспособность российской ракеты Р-30 «Булава-30», заключающаяся в неспособности ракеты проходить через лед, будет устранена. Для этого, как пишут «Известия», ссылаясь на источники в Минобороны, атомные подводные лодки (АПЛ), выступающие носителями стратегического оружия, задействуют неуправляемые реактивные снаряды (НРС).

Газета сообщает, что подобные изделия обеспечат образование прорубей, через которые и будут проходить баллистические ракеты. Издание отмечает, что российские АПЛ, в частности проектов 955 «Борей» и 855 «Ясень», находясь подо льдами Северного Ледовитого океана, смогут не только запускать ракеты, но и якобы оставаться незаметными для противника.

Согласно газете, первые испытания НРС без взрывчатого вещества в боевой части прошли еще летом 2014 года. Тесты, отмечает газета, в настоящее время продолжаются. «Известия» приводят комментарий Героя России Всеволода Хмырова, который заявляет, что лед не должен быть помехой для выполнения команды о применении ядерного оружия.

В октябре 2019 года военный эксперт Максим Климов заявил, что при стрельбе Р-30 «Булава-30», которой оснащаются АПЛ проекта 955 («Борей»), не предусматривает возможность прохода через лед, что «несовместимо с обеспечением высокой ракетной готовности морских стратегических ядерных сил (МСЯС)».

МБР Р-30 «Булава-30» разработана Московским институтом теплотехники (МИТ) для вооружения ракетоносцев проекта 955 «Борей». Испытания оружия начались в 2004 году. Из 33 пусков ракеты с атомных подводных лодок семь признаны неудачными, а два — частично неудачными.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(61):

10 +0−0Gamma Drill13:00:35
25/01/2020
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: доводят до ума ракету "Булава"."
10 +0−0Vava Avav12:46:03
25/01/2020
"Для этого задействуют неуправляемые реактивные снаряды (НРС)."

НУРСами по льду в подводном положении в непосредственной близости от подлодки ? Хахахаха ... Ждем новых Курсков, которые утонули ... )))))))))))))))))

Верно говорят что ватаны сами себя уничтожат, главное им не мешать ! ))))))))
7 +0−0Fat Karlson13:06:59
25/01/2020
Страны НАТО могут отслеживать нахождение российских подлодок по всему мировому океану и при необходимости уничтожить. Поэтому их (подлодки) так тянет на Север, подо льды. Там отследить тяжело. Но вот беда, если пытаться пустить ракету под водой, она разобьется об "океанскую ледовую твердь". Эту то твердь и решили разбивать пусками ракет системы "Катюша".

Непонятно только как их будут запускать с самой лодки. Как остаться незамеченными? Если пускать НУР из подводного положения, то где гарантия, что лед можно удалить для безопасного прохода ракет системы "Булава" ?
7 +0−0fama mit13:01:14
25/01/2020
30 процентов- неудачные пуски. И это при условии их подготовки по правилам.
7 +0−0Александр Шнейдер12:57:18
25/01/2020
Как обрыдли Путин и его оловянные солдатики, когда же вся эта поибeнь закончится??
6 +0−0Стокс _12:51:27
25/01/2020
Булаву уже больше 20-ти лет разрабатывают.
Почему насчёт льда обеспокоились только сейчас?
6 +0−0brazwai12:50:20
25/01/2020
Какие науй пуски?
Штампик поставьте:
Для внутреннего, ваторылого потребления.
4 +0−0Alexander Oderiy13:45:21
25/01/2020
Вранье. Небоеспособность Булавы в системе управления и наведения. А про лед, для верующих в величие.
4 +0−0Веселин Мазгалов13:07:48
25/01/2020
Успешный ракетный пуск характеризуется внезапностью и быстротой выполнения.
Не вижу как предложенный способ поможет в этом.
4 +0−0Буба Касторский12:54:58
25/01/2020
Интересно, пишущие такую чушь персонажи хотя бы в курсе, что подводным взрывом при пробивании полыньи в толще льда подводную лодку просто расплющит?
4 +0−0Gamma Drill12:53:56
25/01/2020
Эти клоуны ничего доделать не могут
3 +0−0Вечный Совок13:13:14
25/01/2020
загоните весь совок, под арктический лед
3 +0−0Servus Mustermann13:09:09
25/01/2020
Союзмультфильм без работы не останется.
3 +0−0Вячеслав Бардин12:55:38
25/01/2020
Можно оснастить лодки водолазами с ломами и пусть долбят сутки, а там может и война закончится.
1 +0−0Fat Karlson14:46:08
25/01/2020
-1 +0−0Зига Тарраш14:42:38
25/01/2020
автор материала Максим Климов, делая вывод, что американский самолет-разведчик даже не искал субмарины, а направлялся к конкретной точке.

Карлсон, я же тебе говорю...каптри тот же писал

КАПИТАН :)))
Вы придумали какую то ахинею в качестве аргумента и пытаетесь ее нести . Понятно что кремлеботы особым интеллектом не наделены (в вашу контору не всякий пойдет служить) ...)))

Кремлеботская методичка гласит: если не можешь найти аргумента - начинай подвергать сомнению личность говорящего. Что Вы и продемонстрировали.
1 +0−0Fat Karlson14:35:31
25/01/2020
-1 +0−0Зига Тарраш14:28:05
25/01/2020
Российские подлодки не способны противостоять силам НАТО в реальных боевых условиях и даже в район пуска выйти не смогут, - будут уничтожены.

Эту ересь вам тоже капитан третьего ранга сказал?
- Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля "Орион" на карту расположения наших АПЛ в ходе учений. И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших лодок. То есть он их даже не искал, а направлялся к конкретной точке. "Орион" выходил без каких-либо галсов точно на нашу ПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей. Масштаб угрозы от самолетов противника нами не осознается в том числе и потому, что отечественная противолодочная авиация катастрофически отстала от зарубежного уровня".
------------------------------

Это написано не в Вашей кремлеботской методичке а в статье н ресурсе российского ВПК vpk-news.ru/articles/45818
1 +0−0Fat Karlson14:26:48
25/01/2020
-1 +0−0Зига Тарраш14:22:37
25/01/2020
из сообщения понятно что это был залповый пуск, идиетина :)
Ну то что Вы идиетина - понятно. Но вот какое отношение имеет эта заметка к теме обсуждаемой статьи? Лед то пробит был?

Российские подлодки не способны противостоять силам НАТО в реальных боевых условиях и даже в район пуска выйти не смогут, - будут уничтожены.

Потому и пытаются прятаться подо льдами, где остаются относительно неуязвимыми.
1 +0−0Регистратор14:17:25
25/01/2020
7 +0−0Александр Шнейдер12:57:18
25/01/2020
Как обрыдли Путин и его оловянные солдатики, когда же вся эта поибeнь закончится??
Как только Санька ласты склеишь, так эта поибень для тебя сразу и кончится.
1 +0−0А. Н.13:03:43
25/01/2020
1 +0−0Веселин Мазгалов13:00:28
25/01/2020
Поинтересовался на англоязычном ресурсе - там пишут, что даже всплытие субмарины через лед не решает вопроса, так как на корпусе тонны льда в виде больших глыб. К тому же, это отнимает много времени.
Но в статье не объяснили как они решают эту проблему.
Это не важно, а главное сколько бабла можно отмыть на новой идее.
1 +0−0Веселин Мазгалов13:00:28
25/01/2020
Поинтересовался на англоязычном ресурсе - там пишут, что даже всплытие субмарины через лед не решает вопроса, так как на корпусе тонны льда в виде больших глыб. К тому же, это отнимает много времени.
Но в статье не объяснили как они решают эту проблему.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь