Покинувший Россию после заявления об оскорблении верующего комик объяснился

09:12 24/01/2020 Интернет и СМИ
Александр Долгополов
Александр Долгополов
Российский комик Александр Долгополов, покинувший Россию из-за полицейской проверки, объяснил свой отъезд. Как Долгополов написал в Twitter, он не верит в справедливый исход дела. Долгополов подчеркнул, что считает закон об оскорблении чувств верующих репрессивным и осудил преследование комиков за шутки.

Комик Александр Долгополов, покинувший Россию из-за полицейской проверки на основании заявления об оскорблении чувств верующих, объяснил свой отъезд. Как Долгополов написал в Twitter, он не верит в справедливый исход дела.

Долгополов подчеркнул, что считает закон об оскорблении чувств верующих репрессивным, и осудил преследование комиков за шутки. «Я считаю, что я правильно сделал, что привлек внимание, что и стоит делать во всех случаях применения репрессивного законодательства», — написал он.

По мнению комика, терпеть такое угнетение ненормально, а если люди к нему привыкли, они стали «чуточку несвободнее», и их сломали. Он добавил, что не рискнет возвращаться, пока дело не прояснится. В ответ на комментарии тех, кто посчитал его страхи необоснованными, Долгополов написал, что они, видимо, забывают обо всех остальных уголовных делах в России.

Комик также заявил, что жалоба на него стала последней каплей. Он объяснил, что устал от потока ненависти, злости и варварства и недостатка эмпатии и любви в России. «Иосиф Бродский хотел угнать самолет, я же просто купил билет. Разве это плохо, рискнуть и мечтать о свободе? Я думаю, нет», — резюмировал он.

23 января стало известно, что Долгополов вместе с подругой Елизаветой Ратовой добрался до Израиля. Незадолго до этого комик узнал о том, полиция начала проверку в связи с жалобой на его выступление. Правоохранителей интересовала опубликованная на YouTube запись стендапа комика «Новый час шуток». Они обратились с запросом в петербургский бар HopHead Tap Room и потребовали сообщить, действительно ли стендап был записан в их заведении, и предоставить информацию о комике.

Поводом для обращения полиции стала жалоба жителя подмосковного города Орехово-Зуево на шутки Долгополова о религии. В стендапе «Новый час шуток» комик задавался вопросом, почему Иисуса Христа не назвали именем Богдан.

Комик Данила Поперечный назвал отъезд Долгополова за рубеж паникой. По его мнению, коллега по цеху слишком серьезно отреагировал на действия сотрудников МВД.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(125):

0 +0−0Alex Egor14:14:07
24/01/2020
3 +0−0Максим Холодов12:13:09
24/01/2020
Вообще, странна сама ситуация с т.н. "оскорблением" чувств верующих)): неужели, их вера столь слаба и уязвима , что она оскорбляется такими достаточно невинными шутками, а как же "мученики веры", которые отдавали свою жизнь за "веру", почему, т.н. "оскорбленный верующий! не берет пример с т.н св.андрея, а бере, фактически)), пример с Иуды,который своим поцелуем настучал органам на "оскорбляющего веру того формата"!))
дело не в верующих. Это предлог. Этого мoлoкoсoса оскорбительный, унижающий текст без намека на тонкий юмор. Просто быдляина помоечная, обрамленная несколькими фразами с претензиями на значимость и загадочность.
0 +0−0Василий Иванов13:47:10
24/01/2020
Комментарий удалён.
Невзоров.
0 +0−0Peter Asket13:07:37
24/01/2020
Комментарий удалён.
А тебя что ли славить?
0 +0−0Peter Asket13:07:11
24/01/2020
3 +0−0Максим Холодов12:13:09
24/01/2020
Вообще, странна сама ситуация с т.н. "оскорблением" чувств верующих)): неужели, их вера столь слаба и уязвима , что она оскорбляется такими достаточно невинными шутками, а как же "мученики веры", которые отдавали свою жизнь за "веру", почему, т.н. "оскорбленный верующий! не берет пример с т.н св.андрея, а бере, фактически)), пример с Иуды,который своим поцелуем настучал органам на "оскорбляющего веру того формата"!))
А пусть этот гаер попробовал бы пошутить на тему Ислама или Пророка Мохаммада. Некто эбды у Парыже на эту тему пошутили. Закончилось всё очень плохо. Опасно также острословить в отношении, скажем, Моисея и иудазима. Знают ведь подобные негодяи, что можно безнаказанно шутить только по поводу Православия. Не только не накажут, но и найдётся множество квакуш, которые усиленно будут доказывать, шо это ничего, шо так и надо. Да ещё и раздуют целую доктрину о подавлении свободы мысли и веры.
0 +0−0Viacheslav Dubynin12:39:49
24/01/2020
3 +0−0Тот-Кого-Ты Ищешь10:17:21
24/01/2020
К сожалению в последнее время очень много граждан носящих крестики и целующих специфические изображения давно умерших людей считают, что высмеивание их представлений об устройстве этого мира имеет целью оскорбить их. Почему нельзя посмеятся над средневековыми предрассудками и мировоззрением людей в XXI веке?
Посмеяться не равно оскорбить,обматерить. Надо развивать чувство юмора.
0 +0−0Максим Холодов12:09:00
24/01/2020
0 +0−0Александр Ляндрес11:58:59
24/01/2020
"зачем верующим смотреть то, что их может оскорбить" нарваться на этого "комика" в Ютубе можно совершенно не ища его ( теперь то особенно ;) ), но ведь в описании роликов не сказано, что там используют нецензурную лексику. Собственно этот чудик вроде и сказал, что не хотел чтобы его дети нарвались на этого "комика"
Это да, главное же это профилактика правонарушений, следует, наравне с возрастными ограничениями, таких как: 18+ и т.д., вводит предупреждающие обозначение, которые бы предупреждали и других слабых.ум.. духом )): например -"перечеркнутый крестик" (другие символы религиозности), перечеркнутая надпись "лбгт")), хотя, это вполне укладывается в 18+, но лучше "перебдеть"), а то получается следующая ситуация: "мамаша протащит" на спектакль или кино с 18+ своего недоросля, а потом пишет заявления на "голыесиськи")), хотя, недоросль может и не против).
0 +0−0Александр Ляндрес11:58:59
24/01/2020
0 +0−0Максим Холодов11:35:08
24/01/2020
так, на него наехали не за мат - "мелкое хулиганство", а за оскорбление т.н. верующих)), вообще, странно, зачем верующим смотреть то, что их может оскорбить: не смотри и не оскорблен будешь!)
"зачем верующим смотреть то, что их может оскорбить" нарваться на этого "комика" в Ютубе можно совершенно не ища его ( теперь то особенно ;) ), но ведь в описании роликов не сказано, что там используют нецензурную лексику. Собственно этот чудик вроде и сказал, что не хотел чтобы его дети нарвались на этого "комика"
0 +0−0Александр Ляндрес11:42:48
24/01/2020
0 +0−0Тот-Кого-Ты Ищешь10:54:21
24/01/2020
Вы причинно-следственные связи устанавливать умеете? Разве тот комик запрещал поклоняться воде и иконам? Это "они" постоянно что-то запрещают, например высмеивать их, в данном случае.
А давайте я посмеюсь над Вашей матерью, да ещё и с нецензурной лексикой? Какая у Вас будет реакция? Неужели Вы это примите с пониманием моего права так поступить? Я всё-таки думаю. что Ваша реакция будет желание врезать мне в табло. И в чём тогда разница? И тут и там имеет место глумление над дорогими понятиями. Но себе Вы не отказываете в адекватной реакции, а ему отказываете ;)
0 +0−0Сергей Митрохин11:39:31
24/01/2020
"Московского гаишника заставили писать объяснительную, – он остановил замглавы полиции Москвы, объезжавшего пробку по встречке
Полковник торопился в церковь на Крещение."
Вот такие они - верующие
0 +0−0Максим Холодов11:35:08
24/01/2020
1 +0−0Александр Ляндрес11:31:40
24/01/2020
Вы когда-нибудь слышали, чтобы Жванецкий или Задорнов перемежали свои монологи матом? Даже Эдичка и тот знал, куда и как вставить солёное словцо. Я ради интереса послушал скандальный монолог этого деятеля. Осталось лишь ощущение брезгливости и недоумения - как такое представление может проходить в Питере? Ну ладно, какой-то сопляк, которому не хватает самоуважения, пытается острить, через слово копипастя( именно копипастя) соленые словечки ( он даже материться то не может так, чтобы это было искромётно и к месту. Обычный школяр приходящий в экстаз от нарушения табу на камеру), но ведь его слушают и ржут над его плоскими шутками, которые никто бы и не заметил, если бы он не разбавил их матом. Первая реакция была снять ботинок и каблуком по хлебалу врезать - руки об такое мурло пачкать не хочется. И этот христанутый я думаю тоже возбудился не столько из-за того, что дева Мария якобы ошиблась с именем Спасителя, а из-за смешивания святых для него имён с нецензурной бранью.
так, на него наехали не за мат - "мелкое хулиганство", а за оскорбление т.н. верующих)), вообще, странно, зачем верующим смотреть то, что их может оскорбить: не смотри и не оскорблен будешь!)
0 +0−0Александр Ляндрес11:35:00
24/01/2020
Комментарий удалён.
Главное чтобы остальных не заставляли делать то же. ;)
0 +0−0Alex Anon11:22:44
24/01/2020
Так все-таки, что этот комик сказал такого,что оскорбило чувства верующих?
0 +0−0Тот-Кого-Ты Ищешь11:11:02
24/01/2020
-2 +0−0Tehodor Probst11:07:54
24/01/2020
Речь идёт о чувствах вообще и как я вижу, судя по вашей реакции, ваши чувства задевают проводимые мной аналогии и вам они не приятны, так почему вы уверены, что вы вправе задевать чувства других?
До свидания.
0 +0−0Регистратор11:06:00
24/01/2020
Комментарий удалён.
Ты не прав. Как раз в Израиле очень строгие законы на счёт религии. А недовольных чем-либо везде много, но это не повод для нарушения законодательства.
В Израиле кощунство запрещено статьями 170 и 173 уголовного кодекса. Статья 170 запрещает осквернение молитвенных мест и священных объектов с умышленной целью оскорбления верующих, наказанием является тюремного заключение сроком до трёх лет. Статья 173 запрещает публикации грубо оскорбляющие религии, а также высказывания (и даже звуки, изданные в публичном месте), которые грубо оскорбляют религии, наказание — до года тюрьмы.
0 +0−0Тот-Кого-Ты Ищешь11:04:18
24/01/2020
0 +0−0Tehodor Probst10:50:25
24/01/2020
То есть, если я выскажу негативно в адрес вашего чувства к вашей матери ( как это вы сделали в адрес чувств верующих) это будет вашей проблемой?
А чей это будет проблемой? Моих соседей? Речь в данном случае не идет о матери и о чувствах к ней, не нужно проводить неуместные аналогии.
0 +0−0Tehodor Probst11:04:01
24/01/2020
0 +0−0Тот-Кого-Ты Ищешь10:58:20
24/01/2020
ЗНАЮТ?!! Ну и откуда они это знают, "чувак"?
То есть вы говорите, что не знаете есть бог или нет и в тоже время ставите под сомнение знания других:)))) Забавно, эксперд в области боговедения, сам не имеющий ни малейшего представления о предмете разговора, но высказывающии суждения по поводу веры:))))
0 +0−0Александр Ляндрес11:03:13
24/01/2020
-1 +0−0Вячеслав10:47:08
24/01/2020
Не перевелись еще комики на земле русской
Скорее придурки считающие, что если они выматерятся на камеру, то сразу станут совестью нации
0 +0−0Регистратор10:59:53
24/01/2020
4 +0−0Тот-Кого-Ты Ищешь10:29:53
24/01/2020
А вРоссии отделена, конституцию почитайте.
Это я к тому, что этот борцун уехал в Израиль, намекая либеральному обществу о том, что там отношение к таким шуткам намного толерантней. Но ведь это не так и сей мальчик запутался совсем запутался в своей недолгой жизни.
0 +0−0Тот-Кого-Ты Ищешь10:58:20
24/01/2020
Комментарий удалён.
ЗНАЮТ?!! Ну и откуда они это знают, "чувак"?
0 +0−0Тот-Кого-Ты Ищешь10:54:21
24/01/2020
Комментарий удалён.
Вы причинно-следственные связи устанавливать умеете? Разве тот комик запрещал поклоняться воде и иконам? Это "они" постоянно что-то запрещают, например высмеивать их, в данном случае.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь