После беременности семиклассницы от 10-летнего россиянина завели уголовное дело

15:25 20/01/2020 Россия
После беременности семиклассницы от 10-летнего россиянина завели уголовное дело
После того как ученица седьмого класса одной из красноярских школ забеременела от 10-летнего российского мальчика, следователи завели уголовное дело о половом сношении лица, достигшего 12-летнего возраста. Следствие устанавливает обстоятельства «совершенного преступления».
Первый на материнский капитал

Следователи завели уголовное дело после того, как ученица седьмого класса одной из красноярских школ забеременела от 10-летнего российского мальчика, сообщается на сайте управления Следственного комитета по Красноярскому краю и Республике Хакасия.

Дело возбуждено по части 3 статьи 134 УК («Половое сношение, совершенное с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста»).

В ведомстве указали, что, по предварительным данным, в ноябре 13-летняя школьница вступила в сексуальные отношения со знакомым и забеременела. Следствие устанавливает обстоятельства произошедшего.

Ранее сообщалось, что семиклассница попала в больницу и находится под пристальным наблюдением врачей. Она решила сохранить ребенка. По предварительной информации, беременность длится уже семь недель. Предполагаемым отцом называли четвероклассника из другой школы, с которым школьница часто публиковала фотографии в соцсетях. Родители и медики планируют провести экспертизу на определение отцовства.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(80):

9 +0−0Sistemnik pro15:28:41
20/01/2020
Первый на материнский капитал
6 +0−0Доктор Ботов15:30:30
20/01/2020
Вот те и поиграли в доктора.
5 +0−0Сергей Попков15:59:21
20/01/2020
Шлюха малолетняя
5 +0−0P N15:43:06
20/01/2020
2 +0−0Сергей Афанасьев15:42:23
20/01/2020
В десять лет еще только в солдатики и машинки играют, но не в женилки.
Он жениться и не планировал, только отсолдатить
4 +0−0Петр Петров15:59:50
20/01/2020
Комментарий удалён.
Пффф! Я еще в вашем любимом СССР знал случай, когда первоклассники тараканились.
4 +0−0Валерий Попов15:30:21
20/01/2020
Комментарий удалён.
Обоюдно. За конфеты.
4 +0−0Vania '15:29:55
20/01/2020
Комментарий удалён.
10-летний крайний) а реальному отцу 38 и он отчим девочки, инфо 100%)
4 +0−0Октопус Осьминогов15:28:18
20/01/2020
0 +0−0Ниомдт Тарбышлаг15:27:43
20/01/2020
против кого дело то?
Видимо, проверили 10-летнего мальчика и поняли, что от него она забеременеть все-таки не могла.
3 +0−0Doctor Who15:27:12
20/01/2020
Ну ждём что напишут местные экспреты
2 +0−0A I15:54:58
20/01/2020
А им Путин мат капитал даст?
2 +0−0Mikhail Prosto15:48:42
20/01/2020
Что за бред!!! Уголовное дело против кого? Против мальчика? Так он не достиг никакого возраста. Против девочки? Тогда переформулировать статью нужно. Мальчик не достиг 12 летия. По моим данным если оба не достигли возраста согласия то можно чпехаться сколько угодно! Обвинить будет не кого!
2 +0−0Сергей Афанасьев15:42:23
20/01/2020
В десять лет еще только в солдатики и машинки играют, но не в женилки.
2 +0−0Валерий Попов15:31:19
20/01/2020
3 +0−0Doctor Who15:27:12
20/01/2020
Ну ждём что напишут местные экспреты
Ну уже есть эксперты. Скажут что был пьян!
2 +0−0Андрей Семигин15:28:41
20/01/2020
Маткапитал куй смолоду!
1 +0−0Сергей Николаевич15:59:51
20/01/2020
Комментарий удалён.
Скоро сморщится. ))
1 +0−0A I15:59:34
20/01/2020
Комментарий удалён.
Тебе правда стыдно, или ты просто кукареку?
1 +0−0Иван Иванов15:58:11
20/01/2020
Комментарий удалён.
а потом спорят как решается правильно - 1 или 16 )))
1 +0−0Сергей Попков15:58:01
20/01/2020
Комментарий удалён.
Твоя мамаша дворовая шлюха)) ее каждый дворник-таджик на кукане вертел! Фу, семейка опущенных.
1 +0−0Кондратий Клюг15:44:40
20/01/2020
Комментарий удалён.
Следователи не верят, что отец ребенка 10летний пацан. Возможно, школьница переспала со взрослым, а на малолетку перевели стрелки, зная, что ему ничего не будет. Пока дело возбуждено в отношении неустановленного лица.
1 +0−0Борис Про15:43:47
20/01/2020
Комментарий удалён.
Статья «в отношении лица от 12 до 14», а пацану 10, а ей 13. То есть это не ее судить собираются.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь