Идею приоритета Конституции над международным правом назвали оправданной

07:37 17/01/2020 Россия
Владимир Константинов
Владимир Константинов
Глава крымского парламента Владимир Константинов прокомментировал идею приоритета Конституции России над международным правом. Константинов назвал эту идею оправданной и добавил, что норма не нова. По его словам, стоит применить ее, если есть противоречия с Конституцией.

Глава крымского парламента Владимир Константинов прокомментировал идею приоритета Конституции России над международным правом. Его слова приводит РИА Новости.

Константинов назвал эту идею оправданной и добавил, что норма не нова. По его словам, стоит применить ее, если есть противоречия с Конституцией. Также одной из причин для одобрения он назвал риски и угрозы территориального, экономического и экологического характера. Глава парламента добавил, что Соединенные Штаты давно живут по такому принципу. Россия не должна принимать все требования Запада, стране следует придерживаться правовой идентичности, заключил Константинов.

Президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному собранию 15 января, в котором, в частности, предложил отменить приоритет международного права над российским законодательством там, где оно не соответствует Конституции, а также внести поправки в области местного самоуправления. Позже он отметил, что в других странах уже давно приняли такое решение.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(98):

1234 5
-1 +0−0Петр Соколов08:36:46
17/01/2020
Комментарий удалён.
Первый раз такой бред слышу, оказывается изменения в конституции могут отпугнуть западных спекулянтов и рантье, три раза ха ха! Да ложили они на конституции, выгодно вложат , не выгодно выведут средства!
-1 +0−0Лахтинская пустошь08:33:15
17/01/2020
0 +0−0владимир акутин08:29:24
17/01/2020
я вам так чуваки скажу.. у Кремля все получается...
Именно поэтому правительство и отправили в отставку?
-1 +0−0Петр Соколов08:32:36
17/01/2020
7 +0−0Oleg Kozlov08:08:57
17/01/2020
Если бы они удосужились хотя бы прочесть Конституцию, то узнали бы, что это невозможно. Потому что приоритет международного права закреплён в главе 1 (статья 15). А в статье 135 сказано, что ЗАПРЕЩЕНО менять главы 1, 2 и 9. Отменить для начала статью 135? Тоже не получится, так как ст.135 находится в главе 9, а её менять запрещено.

Всё это они бы узнали, если бы прочли Конституцию. Но чукча не читатель, чукча писатель
Козлик ты бы на свою Юкрейн поглядел, вас давно не спрашивают о конституции, вас просто ставят в любимую позу и просят все сглатывать! Как черный бог сказал, так вы и делаете, а ваши депутаты рады просто рассуждают о "истинно демократических ценностях", продолжая также заглатывать.....
-1 +0−0Денис Курбатов08:29:21
17/01/2020
2 +0−0Делаю Умным08:22:42
17/01/2020
С ботами не общаюсь ибо продажны и лживы.
слив засчитан, рагуль
-1 +0−0Денис Курбатов08:27:19
17/01/2020
7 +0−0Oleg Kozlov08:08:57
17/01/2020
Если бы они удосужились хотя бы прочесть Конституцию, то узнали бы, что это невозможно. Потому что приоритет международного права закреплён в главе 1 (статья 15). А в статье 135 сказано, что ЗАПРЕЩЕНО менять главы 1, 2 и 9. Отменить для начала статью 135? Тоже не получится, так как ст.135 находится в главе 9, а её менять запрещено.

Всё это они бы узнали, если бы прочли Конституцию. Но чукча не читатель, чукча писатель
Олежек, ты бояры уже с утра закинул?

в пункте 1 статьи 135 написано, что положения этих глав не могут быть пересмотрены федеральным собранием

в пунктах 2 и 3 прописана процедура изменения этих глав
-1 +0−0jhajriet08:22:49
17/01/2020
Гы гы гы!
Этот либераст на амеров равняется?
Надо бы его разъяснить!
Гы гы гы!
-1 +0−0владимир акутин08:04:13
17/01/2020
а как иначе то? это хохлы кругом зависимы да в долгах...на два поколения вперед... приоритет международного права нам ельцин продал что бы иностранцам сподручней грабить было...
-2 +0−0Аванес Абажуров09:19:29
17/01/2020
Давно пора. Эта конституция была писаная пиндосами в девяностые.
-2 +0−0№-871415308:52:31
17/01/2020
1 +0−0Чулки Носки08:40:59
17/01/2020
газмяс вову вора поддерживает !
за "вора" можно и по статье пойти. за оскорбление...
а по сути, те кто прошел "лихие 90тые" никогда не захотят возврата к временам горбатого и борьки алкоголика...
-2 +0−0 Гламурный Кролик08:49:31
17/01/2020
Этот, поди, тоже Конституцию не читал, как и президент.

"... Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."

Любой международный договор утверждается Федеральным Законом, который сама же Госдума и утверждает, напару с президентом. Не нравятся решения ЕСПЧ? Отмените Федеральный закон о признании его решений и выходите из Евросоюза.
-2 +0−0Петр Николаев08:32:46
17/01/2020
7 +0−0Oleg Kozlov08:08:57
17/01/2020
Если бы они удосужились хотя бы прочесть Конституцию, то узнали бы, что это невозможно. Потому что приоритет международного права закреплён в главе 1 (статья 15). А в статье 135 сказано, что ЗАПРЕЩЕНО менять главы 1, 2 и 9. Отменить для начала статью 135? Тоже не получится, так как ст.135 находится в главе 9, а её менять запрещено.

Всё это они бы узнали, если бы прочли Конституцию. Но чукча не читатель, чукча писатель
Для скакуаса конституция РФ является приоритетной. Поэтому каждый стекломой знает ее назубок и цитирует
-2 +0−0Денис Курбатов08:21:36
17/01/2020
7 +0−0Делаю Умным08:18:36
17/01/2020
Вот какое отношение может быть к стране, для которой международное право - пустой звук.
даже не знаю, как ты относишься США...

и да, для начала себя самого умным сделай, разговор идет не об отрицании международного права, а о приоритете Конституции
-2 +0−0Иван Иванов08:04:46
17/01/2020
Правильно.
-3 +0−0Вячеслав Гыы09:04:32
17/01/2020
2 +0−0Создатель Дядя Сириус09:02:50
17/01/2020
ахахахах, никто нам не закон, классика диктатуры
Зачем ты так про США ?
-3 +0−0Иван Неизвестный08:58:58
17/01/2020
3 +0−0Школьник08:52:22
17/01/2020
Потому что трибунал по MH17 все ближе
Это тебе Укро СМИ рассказали? :))) Ахахахаааа
-3 +0−0№-871415308:49:45
17/01/2020
Давно пора! еще бы смертную казнь ввели, а то либерастов расплодилось....
-3 +0−0Регистратор08:24:06
17/01/2020
7 +0−0Делаю Умным08:18:36
17/01/2020
Вот какое отношение может быть к стране, для которой международное право - пустой звук.
Международное право для России не пустой звук, но только в той части, которая не противоречит Конституции РФ.
-4 +0−0Иван Неизвестный08:57:23
17/01/2020
4 +0−0 Гламурный Кролик08:55:26
17/01/2020
В США какой президент 20 лет у власти сидел?
Как это связано? Количество лет президентства и тем что для США международные законы всегда были делом десятым...
1234 5
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь