Идею приоритета Конституции над международным правом назвали оправданной

07:37 17/01/2020 Россия
Владимир Константинов
Владимир Константинов
Глава крымского парламента Владимир Константинов прокомментировал идею приоритета Конституции России над международным правом. Константинов назвал эту идею оправданной и добавил, что норма не нова. По его словам, стоит применить ее, если есть противоречия с Конституцией.
„
Ээх Добрый:
Почему последних 20 лет никому эта гениальная идея на ум не приходила, а тут как пелена с глаз?
“
Читать все комментарии(98)

Глава крымского парламента Владимир Константинов прокомментировал идею приоритета Конституции России над международным правом. Его слова приводит РИА Новости.

Константинов назвал эту идею оправданной и добавил, что норма не нова. По его словам, стоит применить ее, если есть противоречия с Конституцией. Также одной из причин для одобрения он назвал риски и угрозы территориального, экономического и экологического характера. Глава парламента добавил, что Соединенные Штаты давно живут по такому принципу. Россия не должна принимать все требования Запада, стране следует придерживаться правовой идентичности, заключил Константинов.

Президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному собранию 15 января, в котором, в частности, предложил отменить приоритет международного права над российским законодательством там, где оно не соответствует Конституции, а также внести поправки в области местного самоуправления. Позже он отметил, что в других странах уже давно приняли такое решение.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2020/01/17/mneniye/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(98):

1 234 ... +1
11 +0−0Ээх Добрый08:04:51
17/01/2020
Почему последних 20 лет никому эта гениальная идея на ум не приходила, а тут как пелена с глаз?
10 +0−0Ээх Добрый08:19:07
17/01/2020
6 +0−0Самуил Я Маршак08:17:29
17/01/2020
А когда-то Вова заявлял, что править Конституцию он не будет.

Врал, как обычно.
Можно даже сказать - традиционно, а к традициям нужно относиться с пониманием
10 +0−0Ээх Добрый08:10:21
17/01/2020
7 +0−0Oleg Kozlov08:08:57
17/01/2020
Если бы они удосужились хотя бы прочесть Конституцию, то узнали бы, что это невозможно. Потому что приоритет международного права закреплён в главе 1 (статья 15). А в статье 135 сказано, что ЗАПРЕЩЕНО менять главы 1, 2 и 9. Отменить для начала статью 135? Тоже не получится, так как ст.135 находится в главе 9, а её менять запрещено.

Всё это они бы узнали, если бы прочли Конституцию. Но чукча не читатель, чукча писатель
Ничего невозможного нет, если сцарь приказал
7 +0−0Делаю Умным08:18:36
17/01/2020
Вот какое отношение может быть к стране, для которой международное право - пустой звук.
7 +0−0Oleg Kozlov08:08:57
17/01/2020
Если бы они удосужились хотя бы прочесть Конституцию, то узнали бы, что это невозможно. Потому что приоритет международного права закреплён в главе 1 (статья 15). А в статье 135 сказано, что ЗАПРЕЩЕНО менять главы 1, 2 и 9. Отменить для начала статью 135? Тоже не получится, так как ст.135 находится в главе 9, а её менять запрещено.

Всё это они бы узнали, если бы прочли Конституцию. Но чукча не читатель, чукча писатель
6 +0−0Самуил Я Маршак08:18:41
17/01/2020
7 +0−0Oleg Kozlov08:08:57
17/01/2020
Если бы они удосужились хотя бы прочесть Конституцию, то узнали бы, что это невозможно. Потому что приоритет международного права закреплён в главе 1 (статья 15). А в статье 135 сказано, что ЗАПРЕЩЕНО менять главы 1, 2 и 9. Отменить для начала статью 135? Тоже не получится, так как ст.135 находится в главе 9, а её менять запрещено.

Всё это они бы узнали, если бы прочли Конституцию. Но чукча не читатель, чукча писатель
В России цитирование Конституции приравнивается к экстремизму.
6 +0−0Самуил Я Маршак08:17:29
17/01/2020
А когда-то Вова заявлял, что править Конституцию он не будет.

Врал, как обычно.
6 +0−0пенсионер молодой08:15:29
17/01/2020
11 +0−0Ээх Добрый08:04:51
17/01/2020
Почему последних 20 лет никому эта гениальная идея на ум не приходила, а тут как пелена с глаз?
До старческого маразма было еще далеко..
4 +0−0igor romanov08:58:51
17/01/2020
Ну да, когда выгодно надо прогнуться - США в пример ставят. Как невыгодно - США просто монстры...
4 +0−0 Гламурный Кролик08:55:26
17/01/2020
В США какой президент 20 лет у власти сидел?
4 +0−0Алексей Петров08:51:17
17/01/2020
Зделайте в России сначала уровень жизни как в сша, а потом сравнивайте.
4 +0−0Чулки Носки08:35:41
17/01/2020
Для начала вову путина на нары ! Навальный чемпион !
3 +0−0Школьник08:52:22
17/01/2020
Потому что трибунал по MH17 все ближе
3 +0−0троллей не кормлю08:32:52
17/01/2020
Теперь все ополизы наперебой будут восхищаться гениальностью Президента и глубиной его мысли. Традиция, однако.
2 +0−0Создатель Дядя Сириус09:04:36
17/01/2020
как в згнившую европушку не пускают, дык о правах вспоминают, а как население угнетать, дак пофигу
2 +0−0Делаю Умным09:03:46
17/01/2020
-4 +0−0Иван Неизвестный08:57:23
17/01/2020
Как это связано? Количество лет президентства и тем что для США международные законы всегда были делом десятым...
Это связано во-первых, во-вторых и в-третьих. Понятно?
2 +0−0Создатель Дядя Сириус09:02:50
17/01/2020
ахахахах, никто нам не закон, классика диктатуры
2 +0−0jhawriet08:55:31
17/01/2020
-3 +0−0№-871415308:49:45
17/01/2020
Давно пора! еще бы смертную казнь ввели, а то либерастов расплодилось....
Да Берия тоже думал... не попадёт...
2 +0−0Юра Aкимов08:36:55
17/01/2020
11 +0−0Ээх Добрый08:04:51
17/01/2020
Почему последних 20 лет никому эта гениальная идея на ум не приходила, а тут как пелена с глаз?
раньше на носу не было трибунала по Боингу.
2 +0−0Тихий Тролль08:30:15
17/01/2020
Герр гауляйтер аншлюссированной территории высказался о международном праве... Прэлестно.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь