Упавшая в Казахстане ракета оказалась запрещенным «Искандером»

10:22 14/01/2020 Наука и техника
Упавшая в Казахстане ракета оказалась запрещенным «Искандером»
Обломки ракеты, упавшей за пределы установленных мест 9 января в Казахстане, вероятнее всего принадлежат комплексу 9К720 «Искандер-М», сообщает в LiveJournal блог bmpd. Если бы до сих пор действовал Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальностей (ДРСМД), то проведенное испытание было бы запрещено.
Расея сама говорила, что за такой короткий срок невозможно создать ракеты... а сама их испытывала значит и создавала. Пендосы были правы, что Россия первая нарушила договор и никогда его не придерживалась.

Обломки ракеты, упавшей за пределы установленных для испытаний мест 9 января в Казахстане, вероятнее всего принадлежат комплексу 9К720 «Искандер-М», сообщает в LiveJournal блог bmpd. Если бы до сих пор действовал российско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальностей (ДРСМД), то проведенное испытание было бы им запрещено.

Там же отмечается, что ракета могла запускаться с 4-го Государственного центрального межвидового полигона России (Капустин Яр), а «фактическая дистанция пуска, видимо, уверенно превышала 650 километров», что, вероятно, оказалось предельной дальностью баллистических ракет данного комплекса, «де факто превышающей официально заявленную дальность 500 километров».

11 января о падении обломков российской ракеты сообщило Минобороны Казахстана.

18 августа 2019 года Пентагон провел летные испытания крылатой ракеты наземного базирования, которая покинула наземную мобильную пусковую установку и точно поразила цель на расстоянии более 500 километров.

ДРСМД был подписан СССР (Россией) и США в декабре 1987 года и прекратил свое существование в августе 2019 года. Соглашение запрещало двум странам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и меньшей (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывало ликвидировать соответствующие пусковые установки.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

1 234 ... +1
6 +0−0Eugene Jurasz11:06:00
14/01/2020
Комментарий удалён.
Расея сама говорила, что за такой короткий срок невозможно создать ракеты... а сама их испытывала значит и создавала. Пендосы были правы, что Россия первая нарушила договор и никогда его не придерживалась.
5 +0−0Андрей Долженко10:55:31
14/01/2020
Кем запрещенным? Лента сама же пишет, что договор запрещающий такие ракеты уже не действует. В погоне за кликбейтом уже пишут заголовки противоречащие содержанию статьи...
2 +0−0Олег Шастун15:22:15
14/01/2020
Что за заголовок "запрещенный"? Кто эту ракету запрещал? Чем?
2 +0−0Калабаха Трассеров12:31:59
14/01/2020
Посмотрел в Гугле Еартх расстояние от самой западной точки Байганинского района Актюбинской области (село Жекенды), в котором упала ракета - до города Знаменск, где и находится полигон Капустин Яр.
Получилось 602 километра.
Действительно больше заявленных изготовителем 500 километров...
---------
Это хорошо!!!! Это просто здорово!!!!
Есть таки запас в дальности стрельбы.
2 +0−0Носощипатель Шапкосрывающий11:31:19
14/01/2020
0 +0−0Trod Camel11:16:50
14/01/2020
Отличная иллюстрация того факта что кремлёвские крысы врут как дышат. А американская разведка была права
Малаца, свинка, лизнул хазяену. Жди пакет печенек (маленький). Пока – лови жолудь.
2 +0−0Костя Против SYSTEM11:16:20
14/01/2020
Я против запрещения чего либо, наркоты, ракет или пикантных страстей. Надо всё разрешить. Я даже Ирану дал бы возможность ядерной Бомбы, да и вообще всем желающим
2 +0−0S Z10:56:53
14/01/2020
Комментарий удалён.
Это только у скаклов самолёты в виде Воронежа летают...
2 +0−0Сергей Смирнов10:52:19
14/01/2020
Комментарий удалён.
По дальности ограничение ракеты без БЧ? Без БЧ ракета - не ракета. Это тебе американцы подтвердят, которые першинги без БЧ в качестве мишеней для систем ПРО используют.
2 +0−0Игорек Икс10:35:34
14/01/2020
Комментарий удалён.
Так как она попала в чужую страну, минобороны объяснило?
2 +0−0Товарищ Куев10:27:13
14/01/2020
Комментарий удалён.
Таких ракет нет. Есть комплексы ОТРК "Искандер". А лента - дно.
1 +0−0Носощипатель Шапкосрывающий12:24:03
14/01/2020
Комментарий удалён.
Kakлokpыca, почему ты так громко и возмущённо пищишь? Твой вкусный сыр украли другие стэцеботы? А нечего было его оставлять в холодильнике – ты не единственная kpыca в стэць-конторе
1 +0−0_ spambox11:38:32
14/01/2020
0 +0−0Trod Camel11:16:50
14/01/2020
Отличная иллюстрация того факта что кремлёвские крысы врут как дышат. А американская разведка была права
Отличная демонстрация вашей серости. На текущий момент Россия вышла из договора ДРСМД и может испытывать ракеты любой дальности.
Что касается Искандеров, то комплекс полностью соответствовал требованиям договора, так как по договору подтвержденнй радиус действия, ракет не должен был превышать 500 км. Искандер никогда на дистанцию больше 500 км не запускался. Так что всем требованиям договора он соответствовал.
Сейчас мы можем как угодно модифицировать его и пускать на любую дистанцию.
1 +0−0Носощипатель Шапкосрывающий11:31:55
14/01/2020
0 +0−0Неон Неонычь11:13:36
14/01/2020
Не понял а почему не по Воронежу)
Надо по твоей мазанке в Жмэрiнke
1 +0−0Александр IV11:13:34
14/01/2020
Ну и что генеральный воевода соврёт нам по этому поводу?
1 +0−0glen fiddich11:12:52
14/01/2020
6 +0−0Eugene Jurasz11:06:00
14/01/2020
Расея сама говорила, что за такой короткий срок невозможно создать ракеты... а сама их испытывала значит и создавала. Пендосы были правы, что Россия первая нарушила договор и никогда его не придерживалась.
Американцы испытывали - факт.

Про Россия "испытывала" - не поделишься - откуда вранье?
1 +0−0Dmitry Grigorev11:12:35
14/01/2020
0 +0−0M C11:04:58
14/01/2020
Думаешь грозят своими ракетами союзникам или Воронежу?
У тебя только глобус Украины имеется? Раз не представляешь расстояний до соседнего континента...
1 +0−0M C11:03:45
14/01/2020
Грозят США, а ракеты падают на союзников...
1 +0−0manfredikain11:03:18
14/01/2020
0 +0−0Сергей Смирнов11:00:05
14/01/2020
но вопрос остается открытым - является ли упавшая ракета той же самой ракетой, которую подозревали в несоответствии договору в те времена, когда он действовал, или это несколько другая ракета, отличная от того, что было принята на вооружение за счет размеров или боевой нагрузки.
да уже по уши во лжи и регресс во всем
1 +0−0Пэтро Пэтрэнко10:58:05
14/01/2020
1 +0−0Suho10:57:13
14/01/2020
Еще чуть доработаем и до штатов долетит. Спасибо Трампу что вышел из ДРСМД.
Эти для бандерья, а до штатов есть другие штуки.
1 +0−0manfredikain10:57:59
14/01/2020
0 +0−0Сергей Смирнов10:48:43
14/01/2020
Договор больше не действует и запретов больше нет. А чтобы говорить о том. что могла бы эта нарушить договор, когда он еще был или нет, нужно точно знать какая БЧ на нем была. В качестве варианта могли разместить макет полегче.
так он и не действует, потому что россия его не соблюдает
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь