Россиян с доходом ниже двух МРОТ захотели освободить от НДФЛ

01:13 13/01/2020 Финансы
Россиян с доходом ниже двух МРОТ захотели освободить от НДФЛ
Жителей России, чей доход не превышает двух минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), захотели освободить от налога на доходы физических лиц (НДФЛ). В документе говорится, что освобождение от уплаты налога будет эффективной мерой поддержки малоимущих граждан. С 1 января 2020 года МРОТ составляет 12 тысяч 130 рублей.

Жителей России, чей доход не превышает двух минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), захотели освободить от налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Соответствующий законопроект разработали депутаты Госдумы, сообщили в пресс-службе главы комитета по труду и соцполитике Ярослава Нилова, передает РИА Новости.

В документе говорится, что освобождение от уплаты налога будет эффективной мерой поддержки малоимущих граждан. По мнению депутатов, это увеличит покупательскую способность населения, что, в свою очередь, поспособствует экономическому росту.

Помимо Ярослава Нилова авторами законопроекта выступили вице-спикер Игорь Лебедев и депутат Борис Пайкин.

Ранее идею об отмене НДФЛ для малообеспеченных семей высказывал глава Минэкономразвития России Максим Орешкин. Он оценил ее как позитивную для экономики страны. Глава правительства Дмитрий Медведев высказал мнение, что не все категории граждан могут поддержать подобные изменения.

С 1 января 2020 года минимальный размер оплаты труда составляет 12 тысяч 130 рублей в месяц. До этого его поднимали в 2018 году, тогда же показатель приравняли к величине прожиточного минимума.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(101):

1 2 345 ... +1
0 +0−0№-886420717:03:50
13/01/2020
0 +0−0Борис Борисович07:42:10
13/01/2020
да вам лять не угодишь,то ноете какова с таких малых доходов ваще налоги драть.а как решили отменить так ноете а-а-а лять будут грабить,тьфу на вас
Вы батенька идиотъ
0 +0−0Александр Ильинский12:16:59
13/01/2020
Плоскую шкалу, одинаковую для бедняков и миллиардеров, ввели на втором году правления Владимира Владимировича Путина!!! В 2001-м году. Реформы Путина, так сказать..
Немножко к истории вопроса. В годы существования СССР ставки подоходного налога многократно менялись, предпринимались даже попытки его полной отмены. Последнее изменение произошло в 1984 году, когда необлагаемый минимум был установлен в размере 70 руб., а сумма дохода, превышающая 100 руб. облагалась по ставке 13%.
Этот уровень налога продержался до 1992 года, когда в России было принято новое налоговое законодательство, которым также была установлена прогрессивная шкала подоходного налога. Она менялась от 12% при доходе до 200 тыс. руб. (при этом минимальный размер оплаты труда налогом не облагался) до налога в размере 124 тыс. руб. с заработков, превышающих 600 тыс. руб. Сумма дохода сверх 600 тыс. руб. также дополнительно облагалась налогом по ставке 40%.
А в 2001 году (Путин был уже два года у власти, начиная со своего премьерства в 1999 г) был введен в действие современный Налоговый Кодекс РФ, впервые в России установивший плоскую шкалу налогообложения доходов физических лиц в размере 13% независимо от суммы дохода. Отменять НДФЛ для малоимущих это полумера. В большинстве стран мира существует именно прогрессивная шкала налогообложения.
0 +0−0Shura Surguch10:07:52
13/01/2020
Комментарий удалён.
Потому что богатые никогда налогов не платят, они предпочитают платить адвокатам, которые позволяют от налогов уклониться. Отменят налоги с бедных - вообще этот налог перестанет собираться. Нет, по мнению депутатов, "народ" существует только для того, чтобы его доить.
0 +0−0rr09:57:34
13/01/2020
Животные галеры могут только отбирать и воровать.Не стоит народу надеется на поблажки от этой стаи мародеров власти.
0 +0−0Сутра Пьян08:50:18
13/01/2020
0 +0−0Danila Z08:44:15
13/01/2020
Нужно просто делать прогрессивную шкалу налогов. Первые два прожиточных минимума или хотя бы один не облагать вообще. Следующие сколько-то по ставке 5%, следующие по 15%, а скажем, доходы сверх 200 тысяч ставка 35%...
Если такой закон примут-то прощай Дума,прощай Совфед и Да здравствует парламентская РФ
0 +0−0Danila Z08:46:20
13/01/2020
0 +0−0Владон Пукерфилд Расхититель пенсий01:17:11
13/01/2020
А остальным поднимут?
Ну по идее выпадающие доходы надо откуда-то будет компенсировать
0 +0−0Danila Z08:44:15
13/01/2020
Нужно просто делать прогрессивную шкалу налогов. Первые два прожиточных минимума или хотя бы один не облагать вообще. Следующие сколько-то по ставке 5%, следующие по 15%, а скажем, доходы сверх 200 тысяч ставка 35%...
0 +0−0Маша Пупка08:35:39
13/01/2020
Кстати, что с налоговыми вычетами тогда? Нет налога - нет вычета.
0 +0−0Андрей Волосников08:03:50
13/01/2020
0 +0−0Александр Иноземцев02:15:18
13/01/2020
Поднятие пенсионного возраста - это не какая-то реформа по улучшению каких-то показателей. Это вопрос выживания в условиях реалий демографии
Включите голову и попробуйте построить простейшую мат.модель... Повышение возраста не решает основную проблему распределительной модели пенсионного обеспечения. Давно пора переходить на накопительную. Вам не приходило в голову то, что в рамках текущей модели те, кто работает официально, фактически платят и за тех, кто получает "в конверте"? И, кстати, у нас пенсии получают не только те, кто всю жизнь проработал в России, но и абхазы, молдаване, украинцы... Все те, кто перебрался в Россию и, пользуясь добротой нашего правительства, оформил гражданство. (Внезапно, при оформлении пенсии засчитывают и стаж в сопредельных государствах.).
Так что, те, кто оправдывает повышение пенсионного возраста демографией и т.д. просто не обладают навыками мышления.
0 +0−0Андрей Волосников07:56:02
13/01/2020
А теперь вспомним про то, что у нас почти половина получает зарплату "в конверте"... Зачем платить, если можно не платить?
0 +0−0Борис Борисович07:43:39
13/01/2020
0 +0−0 Константин 05:27:23
13/01/2020
Отлично, но только при условии, что освобожденные от налогов, также будут освобождены от избирательного права. Кто не пополняет бюджет, тот не имеет права голоса.
ну и где в конституции ограничения права по доходу?Шо ваще блен?
0 +0−0Борис Борисович07:42:40
13/01/2020
4 +0−0Вероника Супер03:49:06
13/01/2020
ГОСПОДИ!!!!!!!!! А 20 лет назад - не додумались так сделать??? Если человек малоимущий - читай нищий - про какие налоги речь?????? .... Сначала уничтожили население, устроили налогами отрицательную рождаемость - и тут вроде как - спустя десятилетия - вроде начали думать.. Вот не знаю - смеяться или плакать?? ... Сука!! (самка собаки) - если на следующих выборах скажут что хоть один человек проголосовал за Единую Россию - придется браться за вилы!!! .....(((((
Шо в вашем понимании "богатый"?
0 +0−0Борис Борисович07:42:10
13/01/2020
5 +0−0Pribor Sorok2304:52:50
13/01/2020
Опять трясут тех кто работает... Делайте вычет из зарплат два мрот и с остатка берите налог.
да вам лять не угодишь,то ноете какова с таких малых доходов ваще налоги драть.а как решили отменить так ноете а-а-а лять будут грабить,тьфу на вас
0 +0−0Борис Борисович07:40:33
13/01/2020
Ну и правильно.я бы ещё добавил прогрессивную шкалу налогообложения по возростанию дохода, начиная с 5%
0 +0−0Capt Obli07:03:39
13/01/2020
1 +0−0Александр Иноземцев02:13:09
13/01/2020
Просто таких мер должно быть много. Подобная реформа коснется примерно 20% работающих с реально такой зпл, для которых это вопрос выживания, и еще примерно 20%, которые показывают такой доход в белую. Недобор по налогам составит примерно 770млрд.руб. Учитывая, что у нас профицит бюджета последние 2 года под 3трлн.руб. и что такая мера даст некоторый дополнительный сбор косвено, то сумма недобора небольшая.
А небольшие импульсы для роста розничной торговли и рождаемости (рожают больше малоимущие) реформа даст
Ну о том и речь - КОМПЛЕКС мер. Но придумали только одну
0 +0−0Иван Кедов05:51:30
13/01/2020
0 +0−0№-886420701:29:52
13/01/2020
Апсолютно верно
Считать научись.
0 +0−0Romualdas Arm05:51:05
13/01/2020
0 +0−0Александр Иноземцев02:15:18
13/01/2020
Поднятие пенсионного возраста - это не какая-то реформа по улучшению каких-то показателей. Это вопрос выживания в условиях реалий демографии
Это не вопрос выживания, это вопрос где бы еще денег сп здить...
0 +0−0 Константин 05:27:23
13/01/2020
Отлично, но только при условии, что освобожденные от налогов, также будут освобождены от избирательного права. Кто не пополняет бюджет, тот не имеет права голоса.
0 +0−0nonbaklan03:44:15
13/01/2020
#честь;#детство;#право;#воля
А кто ты им, «эм ИР»?
Я, Ир, Владимир им.
Тогда мы включим заика фильтр, –
повторов много, – ир, ир, ир, ир …
Без Ир ты просто «Влад им, Ир».
Хотя, тут что-то есть, кумир, –
таинственный Каир?
Там тоже Юрик прятался, –
когда был не за мир
и за шесть дней профукал … О! Май вэй ... бир
И тут чрезмерно ир …
пусть будет мир, –
тот, – в смысле, – договор, –
не чёт, не пара, – ещё не приговор ...
безделицу на сувенир, –
допустим, царствие Заир.
Так, это Африка, а не Россия, Ир!
И Южная Корея, – не Ким Чин Ир,
не Юра Ким, не папа Юра, – чур,
чтоб без излишеств фантазийных шуры-мур.
__
эм, – индекс, – новый; и почему ж не я эмир?
«папу», который от меня отказался звали Юрий: «Ты, мне не сын».
0 +0−0nonbaklan03:31:34
13/01/2020
0 +0−0nonbaklan03:09:31
13/01/2020
#честь;#детство;#право;#воля

Пристроился «папаша», – старший «брат»,
и я ему отходы сепаратора, – обрат?
Был поколениям папаши с дедом я, – кондом,
он старший «брат», теперь вот, новый дом, –
Россия, – не стройка коммунизма
и био брата поколение туда же в измы?
По кличке «мать твою!», я, – бабка, ещё
и сам себе я, – папа, я, – мама, папе, – тёща
и The тебе и твоей банде ять,
поэтому и тёще своей зять, –
на племя семя взяли мавра,
построить коммунизм, то не нашли двутавра?
Мои слова переиначил по своей привычке, –
«Ты, ц, – Am, – si бя, то The, – тебе я, – ять», –
за это «сам себе я, – зять»?
И спекуляции пошли на дочери судьбу, –
или твои из «ку?» тотальных в мои зятья
или же сам её имаю?
Или ты по привычке так свои задачи
решить хотел бы, – «реши мои задачи»?
Ведь, ты же мать своя, она за мужем Чи?
Вы, сумерки сознания, – не «ночь», –
аббревиатурою шифровка, – прочь
власть и волю не свою, мы «No человеки
бемолью на конце» и, вообще, – нет Бога,
мы племя из самцов, у нас мужицкая дорога, –
мораль грозит неволей, без принципов, – мы доги.

Угомони свой пыл, империалист!
Вождь не бывает прав всегда, – wahr das ist!
От номинации вины не назначают, –
когда дела не Божьи, то карают.
«Я, – это ты», – когда права мои нужны?
И «я не я», когда мне лично нужно ы?
Когда мне бизнес, – «Ты нам кто?»
Да, шиш и член ваш, – вашею игрою.
«Тогда и денег, да и бизнес, – шиш тебе и член»?
__
wahr das ist, нем., – это правда;
Am, – ложный ярлык, от аллюзии Ля аккорд;
si, фр., – если;
Орёт из бесов племени, – «Я вместе с КАН, –
вот потому служу я вместо аппарата «скан».
В постели «скан», – я дал,
а не согласен, то в семье скандал, –
подумаешь, какая жадина, о бумеранге раньше знал,
а ты не хочешь, чтоб вместо тебя с женой своею спал.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь