Раскрыта правда о невозможной черной дыре

19:10 13/12/2019 Наука и техника
Раскрыта правда о невозможной черной дыре
Независимые группы ученых выяснили, что обнаружение невозможной черной дыры массой 70 Солнц, о котором сообщалось в ноябре 2019 года, возможно, было ошибочным. Оказалось, что в двойной системе LB-1 нет признаков подобного объекта, масса которого превосходила бы предел для черных дыр, возникших при гибели крупных звезд.
осилил только пол статьи

Независимые группы ученых выяснили, что обнаружение невозможной черной дыры массой 70 Солнц, о котором сообщалось в ноябре 2019 года, возможно, было ошибочным. Новые исследования раскрыли, что в двойной системе LB-1 нет признаков подобного объекта, масса которого превосходила бы предел для черных дыр, возникших при гибели крупных звезд. Препринты трех статей опубликованы в репозитории arXiv.org (здесь, здесь и здесь).

Астрофизики Университета Калифорнии в Беркли подвергли сомнению основной вывод китайских астрономов под руководством Лю Цзифэн, согласно которому изменения в излучении, исходящем якобы из аккреционного диска вокруг черной дыры, свидетельствует о беспрецедентно высокой массе объекта. По мнению американских ученых, правда состоит в том, что наблюдения были неправильно интерпретированы.

LB-1 состоит из звезды В и невидимого объекта. Спектр бинарной системы состоит из линий поглощения звезды В и эмиссионной линии H-альфа, которая испускается атомами водорода. Китайские ученые интерпретировали отношение изменчивости (связанной с радиальными скоростями) в линиях поглощения и эмиссионной линии как соотношение масс звезды и черной дыры. Согласно теоретической модели, спектр звезды В соответствует массе в 8,2 Солнца, поэтому масса черной дыры должна достигать массы 68 Солнц.

Предложенная масса черной дыры более чем в два раза превышает массу самой крупной черной дыры, обнаруженной в составе рентгеновской двойной звезды. Такой объект не соответствует теоретической модели, согласно которой звезды массой 50-130 Солнц теряют большую часть массы, вспыхивая как парно-нестабильные сверхновые. В результате либо не остается никаких остатков, либо образуется черная дыра небольшой массы.

В новой работе исследователи выяснили, что невидимый компонент LB-1, вероятно, действительно является черной дырой, но с обычной массой (5-20 Солнц). Они не нашли свидетельств реальной изменчивости, связанной с радиальной скоростью, в линии H-альфа. Согласно их выводам, это иллюзия, возникающая из-за того, что химические элементы в составе атмосферы звезды В частично поглощают излучение H-альфа, которое к тому же производится не аккреционным диском, а межзвездным веществом в окрестностях двойной системы. Если «вычесть» спектр звезды В, изменчивость исчезает.

С выводами калифорнийских ученых согласуются результаты других исследователей. Международная группа астрономов смоделировала различные двойные системы с яркими звездами и черными дырами, чтобы найти соответствие с наблюдаемыми свойствами LB-1. Они выявили наиболее похожие на LB-1 модели с черной дырой массой 4-7 Солнц. Наконец, исследователи из Бельгии повторно изучили спектры компонентов LB-1, изолировав эмиссионную линию Н-альфа от линий поглощения звезды В и получив такой же результат, что и калифорнийские астрономы.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(9):

3 +0−0Вова Авдеев19:51:06
13/12/2019
осилил только пол статьи
1 +0−0Александр Волков08:44:15
14/12/2019
0 +0−0из выродков россии воняет19:52:35
13/12/2019
ключевое слово, отличающее антинауку релятивистов Эйнштейна от науки - "интерпретация" и "ошибки в интерпретации"
до появления секты антинаучного бреда Эйнштейна, наука относила подобное к ВЕРСИЯМ и ГИПОТЕЗАМ
омерзительно... как и все еврейское - омерзительно... тоталитарная секта с поклонением божеству, сомнение в котором вызывает кары, без разбирательств, без разума, без доказательства как в инквизиции...
наука превращена релятивистами в помойку
Ну тогда создай свою рассово чистую науку с блек джеком и шлюхами. Зачем ты вообще статью открыл?
1 +0−0Иван Петров19:35:10
13/12/2019
Комментарий удалён.
Разные механизмы образования. Хотя результат один и тот же
0 +0−0Jorj Jorjievich10:31:18
14/12/2019
Как мне нравится современная "наука"! Что не совпадает с теорией - ошибочная интепритация! Наука - это обыкновенное мракобесие, существующее для оболванивания плебса и выкачивания денег.
0 +0−0Sergei Stark20:37:19
13/12/2019
Комментарий удалён.
Полагаю, что черные дыры - бредни яйцеголовых для набивания себе цены. А равно и релятивизм.
0 +0−0из выродков россии воняет19:52:35
13/12/2019
ключевое слово, отличающее антинауку релятивистов Эйнштейна от науки - "интерпретация" и "ошибки в интерпретации"
до появления секты антинаучного бреда Эйнштейна, наука относила подобное к ВЕРСИЯМ и ГИПОТЕЗАМ
омерзительно... как и все еврейское - омерзительно... тоталитарная секта с поклонением божеству, сомнение в котором вызывает кары, без разбирательств, без разума, без доказательства как в инквизиции...
наука превращена релятивистами в помойку
0 +0−0Xlor Mason19:51:19
13/12/2019
В этой черной дыре засели хохлы и мстят за Крым...
0 +0−0Forty Four19:43:35
13/12/2019
Комментарий удалён.
Речь о двойных системах.
-1 +0−0Бригадир Кремлеботов19:22:49
13/12/2019
Черная дыра в бюджете рфии покруче будет
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь