Путину направили предложения по изъятию представляющих угрозу родителей из семьи

10:20 12/12/2019 Россия
Путину направили предложения по изъятию представляющих угрозу родителей из семьи
Члены президентского Совета по правам человека (СПЧ) передали Владимиру Путину предложения с новыми правилами изъятия детей из семьи. Они предполагают реформацию системы опеки и устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Эксперты СПЧ предложили сделать изъятие ребенка из семьи крайней мерой.
У алкашей и наркоманов детей и так отберут, а данный закон даст такой рычаг избавляться женам от надоевших мужей и отбирать у них жилплощадь, а как следствие мужиков под венец точно не затащишь.

Члены президентского Совета по правам человека (СПЧ) направили Владимиру Путину предложения с новыми правилами изъятия из семьи детей и представляющих для них угрозу родителей. Они предполагают реформацию системы опеки и устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Об этом со ссылкой на документ сообщило принадлежащее Григорию Березкину РБК.

Эксперты СПЧ предложили сделать изъятие ребенка из семьи крайней мерой, которую стоит применять лишь в случае, когда «угроза исходит от родителя и неустранима». Органы опеки предлагается ориентировать на помощь семье в преодолении кризиса, устранение угрозы и возврат ребенка в семью при условии, что родители не совершали преступлений против его жизни, здоровья или половой неприкосновенности. Как пояснила заместитель председателя комитета Госдумы по делам семьи Оксана Пушкина, сейчас Семейный кодекс предусматривает только возможность в течение семи дней подать иск о лишении родительских прав — в нем ничего не сказано о помощи семье.

В СПЧ также предложили удалять из семьи не ребенка, а взрослого, который представляет угрозу, или же передать ребенка родителю, который не представляет угроз. Как пояснила Пушкина, такой нормы сейчас нет, и суды отказывают в принудительном выселении из квартиры «родителя-алкоголика, лишенного прав».

В случае, если ребенка изъяли из семьи, его предлагается не помещать в детский дом, а передавать родным и близким. Если у ребенка нет таких родственников или знакомых, то во временную приемную семью. В это время будет вестись работа с его родной семьей. В документе также сказано, что решение о перемещении ребенка должно приниматься в течение 12 часов.

Для замещающих семей также предлагается разработать отдельные программы подготовки и сопровождения. Так, они должны будут проходить специальную подготовку для работы со сложными детьми и обеспечивать их контакты с родственниками. Потенциальные усыновители должны будут проходить полноценное обследование у психиатра в амбулаторном режиме. Подготовка опекунов также должна зависеть от особенностей ребенка, его возраста и здоровья. Эксперты предложили наладить подготовку и переподготовку специалистов, которые работают с детьми в кризисных ситуациях.

В июле глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева выступила за введение максимально разрешенного числа детей, которых можно усыновить одной семье. По мнению Плетневой, усыновление десяти и более детей «напоминает меркантильность». Кроме того, Плетнева выступила против усыновления детей однополыми семьями. По ее мнению, это «не просто нельзя, это неестественно».

***

Обратная связь с отделом «Общество»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(78):

7 +0−0Pribor Sorok0612:10:28
12/12/2019
Комментарий удалён.
У алкашей и наркоманов детей и так отберут, а данный закон даст такой рычаг избавляться женам от надоевших мужей и отбирать у них жилплощадь, а как следствие мужиков под венец точно не затащишь.
6 +0−0Азек Ариман14:15:22
12/12/2019
"суды отказывают в принудительном выселении из квартиры «родителя-алкоголика, лишенного прав»"
Наверное потому, что квартира у него в собственности находится. Его же не на квартиру прав лишили. И сейчас Пушкина и прочие агенты проталкивают эту чудовищную норму...
6 +0−0K A G.12:25:48
12/12/2019
А ларчик просто открывался. Всего то Википедии достаточно

В 1993 году Пушкина уехала на стажировку в Сан-Франциско, там же стала работать корреспондентом и координатором на телеканале ABC.

Изучив менеджмент и маркетинг частных телевизионных станций, в 1997 году вернулась в Россию.
6 +0−0Mikhail Alekseev10:40:50
12/12/2019
Крайняя мера обычно бывает слишком поздно. Нужна профилактика - надо заранее детей изымать из всех семей.
5 +0−0K A G.12:17:36
12/12/2019
7 +0−0Pribor Sorok0612:10:28
12/12/2019
У алкашей и наркоманов детей и так отберут, а данный закон даст такой рычаг избавляться женам от надоевших мужей и отбирать у них жилплощадь, а как следствие мужиков под венец точно не затащишь.
При всех "богатых" магазинах отираются попрошайки-цигане. С несколькими попрошайничающими детьмя в ужасном антисанитарном состоянии.

Где защтница деток? Она в упор ничего не видет. С цинан денег не поимеешь. А ей еужен барыш. Деньги на свем можно сделать

Вот сейчас в Европе наплыв негров. А вы знаеие, что их содержанием занисмаются такие же "общественные организвции"? За бюджетные деньгт

Ьак же сначала приняли закон о "бедных беженцах", были реально бежавшиие от сметри. А потом как хлынул поток всяких беженцов. Да как хлынул поток бюджетных денег в карманы "общественные организации"
4 +0−0pepper_trackers10:42:41
12/12/2019
Детей изымать не будут, будут изымать родителей. Мастерство заголовка.
3 +0−0Валерий Овчинников14:46:48
12/12/2019
Еще один вариант кормушки - угроза изъятия. Плати или заберем детей.
3 +0−0K A G.11:41:09
12/12/2019
2 +0−0Андрей Немыкин11:29:25
12/12/2019
Смысл к тому что проще жить одному и без семьи, а государство пополниться за счет мигрантов, видимо китайских.
Да, на эти мысли и хочет подтолкнуть закон мужика.

В результате - баьа без мужа, дети без отца. В результате - депопуляции России. Чего эта су... и хочет.
Ну, еще, она хочет нажиться на этом. Ведь, наверняка, видит себя на каком нибунь чиновно-высокооплачиваемом месте в этой системе вместе во своими детками
3 +0−0K A G.11:33:00
12/12/2019
2 +0−0Андрей Немыкин11:23:33
12/12/2019
Теперь мало сделать иж мужика ходячий кошелек (просто подай на алименты - ничего доказывать не надо, да и судья проверять факты НЕ БУДЕТ, можно даже не разводиться и все, теперь жена будет отбирать у тебя 25% дохода и тратить НА ЧТО УГОДНО, ни один судья не будет проверять на что реально уходят деньги), теперь можно мужика и вышвырнуть из семьи - вшел вон скотина. Браво парламентарии, браво - дави мужиков, в грязь их топчите. Так скоро мужики будут выбирать кастрации или однополые связи - там уж не обманут.
Да, цель депутатов - мспользовать для деполуляция России развал семьи.

За благостными заявлениями о заботе о детках и бабах скрываются планы чертей.

Депутаты лишили детей более-менее сностного среднего образования, а специальное образование уничтожили совсем.
Для женщины нет ни работы, ни детских учреждений, ни медицинского обслуживания.

И все это - результат действий ЭТИХ депутатов
2 +0−0Всегда Против17:03:09
12/12/2019
В США Президент не может отменить, снизить или изменить Закон, Принятый Сенатом и Конгрессом. Президент США не занимается этим, равно как не гоняет аистов по небу, не вылавливает из Черного моря черепки древних римлян, не садится за штурвал самолета или грузовика. Каждый занимается своим, предписанным штатным расписанием делом. Он не дарит квартиры и щенков, не окружается себя членами кооператива, с которыми когда-то ловил рыбу. В США категорически запрещено вывешивать портреты начальства за спинами работающих. Кстати это ввел Сталин и его последователи Мао Дзе Дун и Ким Ир Сен. Это уже идолопоклонничество.
2 +0−0Азек Ариман14:07:37
12/12/2019
"Как пояснила заместитель председателя комитета Госдумы по делам семьи Оксана Пушкина"
Эта которая хочет выселять мужиков из собственного дома по первому заявлению женщинессы? Страшно подумать, что она посоветует по поводу детей
2 +0−0Sergey St13:52:44
12/12/2019
Чем только вождю не приходится заниматься- и кошечками и стерхами и усыновлениями ,подрабатывать свадебным генералом,грести,нырять и принимать роды.потому что незаменимый он.
2 +0−0совесть Воёди Тодоровского после совокупления с овцебыком Гришей13:35:06
12/12/2019
0 +0−0Восточный13:29:31
12/12/2019
Очередные ювенально-либеральные извращения. При том продвигаются разными деятелями состоящими вроде как в пропрезидентской партии. Типа Оксаны Пушкиной. И та партия вроде как декларирует патриотическую позицию..
ну, может отбирать у террористов - это правильно....
- не должно быть "преемственности"....
Только, кончено, так как задумывалось оно нифига работать не будет....
2 +0−0Андрей Немыкин11:29:25
12/12/2019
Смысл к тому что проще жить одному и без семьи, а государство пополниться за счет мигрантов, видимо китайских.
2 +0−0Андрей Немыкин11:23:33
12/12/2019
Теперь мало сделать иж мужика ходячий кошелек (просто подай на алименты - ничего доказывать не надо, да и судья проверять факты НЕ БУДЕТ, можно даже не разводиться и все, теперь жена будет отбирать у тебя 25% дохода и тратить НА ЧТО УГОДНО, ни один судья не будет проверять на что реально уходят деньги), теперь можно мужика и вышвырнуть из семьи - вшел вон скотина. Браво парламентарии, браво - дави мужиков, в грязь их топчите. Так скоро мужики будут выбирать кастрации или однополые связи - там уж не обманут.
2 +0−0igor10:32:38
12/12/2019
Как там менты, подкинувшие Голунову наркотики?
Сели?
Нет?
А отнявших детей кто то посадит?
Тоже нет?

Останется только убивать ведь
1 +0−0Victor Pol16:58:00
12/12/2019
Путину предложили... Недоумок решит, что не будет жизни ни детям ни родителям.
1 +0−0Pribor Sorok0612:07:59
12/12/2019
0 +0−0Валера Адерихо11:59:43
12/12/2019
Я верю в силу цивилизованной, по законам, единым для всех, конкуренции, а её без демократии не бывает.
Какая цивилизованная конкуренция, лошок? Оглянись вокруг. Где ты ее видишь? Кстати, Австралия, поверь мне, не такой уж рай. У меня там однокурсник живет, уже натурализовался, знаю не понаслышке.
1 +0−0K A G.11:59:06
12/12/2019
Комментарий удалён.
Даю Реальные проблемы, те же фиутивные усыновления у цыган, они не видят в упор.

И летят на верер бюджетные деньги.

И статья УК есть, и в газетах сколько раз писали. Начальники ничего не видят.

Цвгане, таджики, узбеки заставляют своих детишек побираться. Детишки из в невероятной антисанитарии пребывают. Начальники в упро ничего не видят. Хоть сс... в глаза, начальникам все божья роса. Ищут только где поживиться
1 +0−0Андрей Немыкин11:43:02
12/12/2019
3 +0−0K A G.11:41:09
12/12/2019
Да, на эти мысли и хочет подтолкнуть закон мужика.

В результате - баьа без мужа, дети без отца. В результате - депопуляции России. Чего эта су... и хочет.
Ну, еще, она хочет нажиться на этом. Ведь, наверняка, видит себя на каком нибунь чиновно-высокооплачиваемом месте в этой системе вместе во своими детками
Так зачем ребенку отец? Зачем гражданину президент? Можно жить с другим папой он же лучше чем свой, так можно и другому президенту клятву давать - он же лучше чем свой.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь