„ | Да все намного проще. Народ захотел джинсы и он их получил. Взамен на развал СССР.
Теперь "джинсы" захотел народ США. Думаю, что ему следует помочь. И мы увидим 50+ новых государств на карте мира. | “ |
Советский Союз проиграл Соединенным Штатам в холодной войне, поскольку вторые предпочитали там, где это возможно, использовать принцип «деньги вместо крови», пишет в колонке на Defense News заместитель министра обороны США по исследованиям и разработкам Майкл Гриффин.
«Зная, что мы не можем превзойти численностью наших противников, мы инвестировали в технологическое превосходство и выдержали этот порядок в течение правления восьми президентских администраций», — утверждает специалист.
По его мнению, президент Рональд Рейган выиграл холодную войну, пойдя «ва-банк с той же политикой, что вели семь предшествующих ему президентов». «Председатель Михаил Горбачев проиграл, потому что Советский Союз не смог угнаться за нами», — пишет Гриффин.
Заместитель министра обороны отмечает, что к настоящему времени подобное положение вещей не сохранилось, поскольку технологические преимущество США в военной области оспаривается Россией и Китаем. В частности, традиционная ядерная триада в условиях развития космических технологий, систем искусственного интеллекта (ИИ) и гиперзвукового оружия не может обеспечить приемлемый уровень безопасности Соединенных Штатов.
В марте 2018 года Гриффин заявил, что в следующие десятилетия одним из перспективнейших видов оружия в космическом пространстве станет нейтронная пушка.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Петя Ухов | 18:38:24 03/12/2019 |
Да все намного проще. Народ захотел джинсы и он их получил. Взамен на развал СССР. Теперь "джинсы" захотел народ США. Думаю, что ему следует помочь. И мы увидим 50+ новых государств на карте мира. |
3 +0−0 | Иван Васильевич | 18:39:44 03/12/2019 |
какой бред? Бесспорно легкая промышленность Штатов была в разы лучше чем у Советов, но Горбач целенаправленно развалил империю исключительно своими решениями |
2 +0−0 | Иуда Макавеев | 19:13:35 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Точно. И талоны на мясо в 79-м тоже он с комадой ввел? |
2 +0−0 | Стокс _ | 19:07:50 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Что он развалил? Экономику? Она и так была в полном упадке. Братство народов? Оно было мифическим и принудительным. |
2 +0−0 | Сергей Бриз | 18:52:19 03/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Гой, ты два раза болван |
2 +0−0 | Сергей Бриз | 18:48:25 03/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
БОлван , а что же Китай не рушиться? |
2 +0−0 | Сепар Сепарыч | 18:47:06 03/12/2019 |
Совок сгнил изнутри, Комсомол не помог. Раша тоже сгниёт изнутри. Путинизм не поможет. |
2 +0−0 | Петя Ухов | 18:44:22 03/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Слово "джинсы" многогранно. |
1 +0−0 | Российский Сыр | 19:29:24 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
К сожалению для СССР её идеологический фундамент с самого начала был эфемерным и выдуманным. Даже удивительно что он столько продержался, учитывая политические гонения на некоторые важные области наук. Но это скорее из-за некомпетентности, самодурства и иногда откровенного идиотизма управляющего аппарата. ;) |
1 +0−0 | Российский Сыр | 19:26:14 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
То что СССР был основан на нежизнеспособной в реальности идеологии даже ее рассматривается. ;) |
1 +0−0 | Ig Mas | 19:23:51 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
В СССР образование было заточено под нужды государства. Готовили специалистов в госсектор, то есть готовили исполнителей без собственной инициативы и способности к индивидуальному принятию решений. На Западе готовят людей, способных принимать решения самостоятельно. Это диаметрально противоположные вещи. Как только СССР распался, все бросились заряжать воду или в церковь, потому что искали лидера, кто бы их вел. Так школа научила. На Западе человек развивается сам и сам принимает все решения. Совеская система образования запрещала это - это была порочная система. |
1 +0−0 | Гумар Шамсутдинов | 19:22:55 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
РФское уже нет. Дипломы России уже нигде не признаются, их надо подтверждать в другойстране. Крмое может МГУ и нескольких подобных ВУЗОв. |
1 +0−0 | Sargis Grigoryan | 19:21:15 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
ты не представляешь, в Новой Гвинеи нищеты не было до того, как там появились белые люди, туземцы 100500 лет жили счастливо, думали что живут богато, что им нужно было, они имели . |
1 +0−0 | Ig Mas | 19:15:43 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
СССР не поменял идеологию. |
1 +0−0 | Ig Mas | 19:14:54 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Образование было худшим в мире. Если бы в СССР было хотя бы приличное образование, СССР бы не распался. |
1 +0−0 | Гумар Шамсутдинов | 19:13:20 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Образование да, и на то время одно из лучших в мире. Медицина нет - были хорошие врачи, но не было аппаратуры, лекарств и даже шприцов, да и нормально лечили только по блату. Квартир на всех не хватало - люди десятилетиями стояли в очереди, но в итоге давали только передовикам производства или людям с хорошими связями. |
1 +0−0 | Ig Mas | 19:11:04 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Нищета была, дефицит |
1 +0−0 | Иуда Макавеев | 19:11:02 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Та ты шо! Ты наверно тогда еще в детсад ходил. |
1 +0−0 | Иуда Макавеев | 19:10:24 03/12/2019 |
Такая классная была система, такая гуманная, эффективная, такая продуманная. И как только Горбачеву в одиночку удалось ее разломать? |
1 +0−0 | Ig Mas | 19:08:50 03/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Китай процветает, потому что он в свое время изменил законы, и туда западные страны стали перемещать свое производство. Китай ничего не создал сам, это - всего лишь производственная база западных компаний. |