Генсек НАТО объяснил разницу военных расходов альянса и России

02:24 20/11/2019 Мир
Йенс  Столтенберг
Йенс Столтенберг
Значительная разница между военными расходами России и НАТО объясняется уровнем жизни и ценами, а не низкой эффективностью альянса, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Ранее сообщалось о том, что военный бюджет НАТО в 20 раз превышает оборонные расходы России.
А шо они тогда воют на каждом углу, что Россия НАТЕ угрожает и надо усиливаться? Получается, они в 20 раз сильнее и не уверены в себе?

Значительная разница между военными расходами России и НАТО объясняется уровнем жизни и ценами, а не низкой эффективностью альянса, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Об этом сообщает РИА Новости.

«Что касается цифр, то мы являемся эффективным альянсом, и у нас есть эффективные армии, но уровень затрат намного выше, что отражает просто более высокий жизненный стандарт», — пояснил Столтенберг.

Ранее сообщалось о том, что военный бюджет НАТО в 20 раз превышает оборонные расходы России.

В ноябре прошлого года Столтенберг сообщил о том, что одиннадцать стран альянса увеличили военные расходы до двух процентов ВВП. «Ситуация смешанная, но она гораздо лучше, чем три года назад, когда достижение цели в два процента от ВВП обеспечили три члена альянса, а теперь еще восемь союзников», — заявил генсек НАТО. Он отметил, что государства перестали сокращать военные расходы. В то же время он признал, что «крайне трудно получить политическую поддержку» от участников альянса.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(109):

1 234 ... +1
5 +0−0The Ukraine02:41:50
20/11/2019
А шо они тогда воют на каждом углу, что Россия НАТЕ угрожает и надо усиливаться? Получается, они в 20 раз сильнее и не уверены в себе?
4 +0−0John Smith04:31:36
20/11/2019
билят - опять филиальчик 7-40 устроили
вы че кучерявые меж сосбой не общаетесь а все к людям норовите подлезть?
все по березкам скучаете?
3 +0−0Pingvekula Ulimba03:15:38
20/11/2019
-2 +0−0Ig Mas03:10:11
20/11/2019
История учит, русских лучше не приглашать, потом трудно от них избавиться.
Та ладно,трижды уже русские могли в Европе навсегда остаться,сами уходили.Добрые были слишком.
2 +0−0М М05:09:34
20/11/2019
-2 +0−0их предки свиньи жаль05:00:41
20/11/2019
у России конец понятен, выродки с длинными языками, эта помойная вонючая вы6лядь "новорусских" продается на каждом шагу, считая это "глобализацией"
и итог будет характерен... ничего более позорного в истории планеты не было
быть русским - стыдно, оказалось тут большинство просто погань выродков таких как путин... нация вы6лядков и свиней
вот с таким г0вном и ассоциируется рамблер
2 +0−0Папу Тодора Шатал03:53:55
20/11/2019
Комментарий удалён.
А что, скотомразь эмигрантская,
- на работу тебе завтра не надо?))))
2 +0−0red_army_191703:36:12
20/11/2019
вот такие теперь паны у руинных холопов

объясняют запредельную коррупцию уровнем жизни
2 +0−0Alys Alys03:33:31
20/11/2019
Комментарий удалён.
а какое отношение ты имеешь к ввп калифорнии?
2 +0−0The Ukraine03:25:50
20/11/2019
1 +0−0Ig Mas03:21:39
20/11/2019
А ты случайно не знаешь, как НАТО расшифровывается?
Норд Атлантик Террор Альянс. Суть соответствует названию.
2 +0−0Alys Alys02:41:41
20/11/2019
ну допустим ната в 2 раза эффективней армии рф.
тогда эффективные расходы уже в 40 раз выше наших...
но все равно в безопасности они себя не чувствуют...:)))))
1 +0−0Анатолий Задворных05:36:16
20/11/2019
Вобщем крч говоря, пин тец настанет Европе без маркизы Чамли
1 +0−0Макс Инферно05:08:32
20/11/2019
0 +0−0Егор Байченко04:04:13
20/11/2019
Всего лишь в двадцать раз.
НАТО прихлопнет путинских шавок одним хлопком и я этому очень рад.
Как #скоро?
1 +0−0Макс Инферно05:04:09
20/11/2019
5 +0−0The Ukraine02:41:50
20/11/2019
А шо они тогда воют на каждом углу, что Россия НАТЕ угрожает и надо усиливаться? Получается, они в 20 раз сильнее и не уверены в себе?
Получается так. По чесноку поголовно все жители стран этого альянса к войне не готовы и в гробу ее видели. Всё это бряцание - лишь обеспечение политического паритета, не более
1 +0−0Николай 105:00:49
20/11/2019
Комментарий удалён.
Гыгыгы.
Чо ты бесишся то? Интересно.
1 +0−0Пригожий Сороса04:27:52
20/11/2019
0 +0−0стакан андреевич04:21:52
20/11/2019
в 20 раз больше))ватланы вы куда рога мочите?))
О чём ты убожество? Да хоть в сто раз, их деньги, мы им в глотки запихнём. Ну а ты вообще рот не разевай со своей селяндии.
1 +0−0Рептилоид .04:18:09
20/11/2019
Комментарий удалён.
школу проспишь ) или ты в школу не ходишь - выгнали )))
1 +0−0Master Of-Dolls04:13:42
20/11/2019
Комментарий удалён.
Мне было бы интересно посмотреть как далеко бы драпали хохлы, если бы началась нормальная серьёзная война...
1 +0−0Василиса Иванова03:50:38
20/11/2019
ха ха ха,Столтенберг.воровать меньше надо,тогда и расходы уменьшатся
1 +0−0Alys Alys03:38:24
20/11/2019
короче дядька втирает.
смысл нато в продвижении военно-политических интересов исключительных на территорию европы. это раз. экономических интересов - это два. подавлении способности европы к самостоятельной военной активности - три. давление на россию - это четыре.
на все это нужны гроши. и много. вот отсюда и их бюджет.
плюс неэффективность управления и попилы.
1 +0−0red_army_191703:33:38
20/11/2019
//объясняется уровнем жизни и ценами//

это теперь когда цены большие уровень жизни выше?

ему бы в дурку на проверку

может он наркоман?
1 +0−0The Ukraine03:33:32
20/11/2019
0 +0−0John Smith03:32:28
20/11/2019
да этим бгайтонским мальчонкам за 60 минимум
Хз, по писанине не более 20. Хотя может и за 60. Когда мозги начинают у некоторых деградировать.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь