Россиянку захотели выселить из квартиры и заставить платить за нее 19 лет
20:19 19/11/2019 Статьи
| „ | "должен быть документ, подтверждающий это и описывающий, что будет, если человек не возвращает долг"
Не поверите. Такой документ есть. Он называется "кредитный договор", и там процитированы положения ФЗ "Об ипотеке" касательно случаев, когда человек не возвращает долг.
Пожалуйста, не выдавайте свои предположения за свершившийся факт. | “ |
Жительницу Тюмени Анну Сарибекян захотели выселить из квартиры и отдать жилье обманутой дольщице Светлане Солдатовой. Кроме того, женщина должна будет в течение 19 лет выплачивать ипотеку в два миллиона рублей, пишет URA.RU.
Отмечается, что компания «Тюмень-Лукойл-Строй», начинавшая стройку дома на улице Широтной, обанкротилась. Многоэтажку достроил жилищно-строительный кооператив (ЖСК) «Согласие». В результате возникла путаница, из-за чего некоторые дольщики, в том числе Солдатова, не получили свои квартиры. Площадь ее недвижимости по договору равнялась 34,7 квадратного метра. Жилье примерно той же площади в этом доме в ипотеку приобрела и Сарибекян. Солдатова обратилась в суд с просьбой предоставить ей законную квартиру. В итоге было вынесено постановление о передаче Солдатовой недвижимости Сарибекян.
Соседи женщины вступились за нее, заявив, что готовы защищать ее интересы в суде. «Пока есть два судебных решения, Ленинского суда города Тюмени и апелляционного. Оба — не в пользу Сарибекян. Будем ждать, какой вердикт вынесет областной суд. Если понадобится, дойдем до Верховного [суда]», — заявила юрист ЖСК «Согласие» Анна Ефремова.
В банке, который выдал жилищный кредит, изданию заявили, что все обязательства выполнили и предложили подать в суд на продавца, взыскать деньги и погасить ипотеку. Компания-продавец «Стройперспектива 2007» посоветовала обратиться к застройщику. Застройщик не смог прокомментировать ситуацию и попросил связаться с ним позже.
В ноябре сообщалось о многодетной семье из города Березники Пермского края, которая оказалась на улице из-за долга по ипотеке. Мать-одиночка не смогла погасить задолженность по жилищному кредиту и вместе с тремя детьми лишилась жилья. Ситуацию взяла под контроль детский омбудсмен региона.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(14):
| 1 +0−0 | Вячеслав Гузев | 21:15:13 19/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
"должен быть документ, подтверждающий это и описывающий, что будет, если человек не возвращает долг" Не поверите. Такой документ есть. Он называется "кредитный договор", и там процитированы положения ФЗ "Об ипотеке" касательно случаев, когда человек не возвращает долг. Пожалуйста, не выдавайте свои предположения за свершившийся факт. | ||
| 0 +0−0 | Ненадёжный Гарант | 05:05:15 20/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Для ипотеки что является обеспечением? :) | ||||||||
| 0 +0−0 | Ненадёжный Гарант | 05:04:24 20/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Обеспечением что было? Квартира? Забирай. Если сможешь :) | ||||||||
| 0 +0−0 | Ненадёжный Гарант | 05:03:03 20/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Вообще-то банк, выдавая кредит, должен был проверить и оценить чистоту сделки. Значит не Сарибекян ему должна, а,напротив, он ей... | ||||||||
| 0 +0−0 | Ненадёжный Гарант | 05:01:10 20/11/2019 |
Госпоже Сарибекян просто следует послать банк на три буквы. Обеспечением является жильё. Вот и пусть его забирают. Кроме того ей следует подать иск к реэлтеру, обслуживавшему сделку как за материальный, так и за моральный ущерб. Ну и получить страховку по несостоявшейся сделке. В итоге на эти деньги можно будет уже купить новое жильё вообще не прибегая к услугам кредитных организаций... | ||
| 0 +0−0 | Тимофей Кучеров | 01:37:09 20/11/2019 |
Охинея какая-то. А как насчет титульного страхования? | ||
| 0 +0−0 | Вячеслав Гузев | 23:56:51 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
А первоначальный покупатель не должен пользоваться защитой? Тут про его права как-то все забыли. | ||||||||
| 0 +0−0 | Владимир Шихранов | 23:09:42 19/11/2019 |
Сотрудник с похожей ситуацией пытался спрятаться от проблем в банкротство. Банкротство прошло - долги суд не списал. Рестуктуризацию не разрешил. | ||
| 0 +0−0 | Вячеслав Гузев | 21:01:32 19/11/2019 |
Если я дал кому-то в долг, а этот кто-то купил квартиру и потом лишился её, пусть сам со своим оппонентом и разбирается, но не за мой счёт. А ты у меня взял долг, ты мне его и верни. | ||
| -1 +0−0 | Nurbek Irzhanov | 23:09:56 19/11/2019 |
Женщина купила квартиру , не важно , за наличные , в ипотеку - это ее квартира и все. И от государства защита . | ||
| -1 +0−0 | Semyon Semyonych Gorbunkov | 20:58:06 19/11/2019 |
Ипотека на то и ипотека, что залогом является квартира. Если банк чего-то там недопроверил - это проблема банка. В крайнем случае, если ипотечница лишается квартиры, она может перестать платить, а банк (по договору) должен будет забрать себе квартиру. | ||
| -2 +0−0 | Semyon Semyonych Gorbunkov | 21:06:19 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Если взял в долг, должен быть документ, подтверждающий это и описывающий, что будет, если человек не возвращает долг. В случае ипотеки такой документ есть, и он предписывает, что квартира возвращается банку. То, что банк взял в залог квартиру, которой нет, это проблема банка. | ||||||||
| -2 +0−0 | Semyon Semyonych Gorbunkov | 20:59:09 19/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
По договору с банком ипотечник в любой момент может перестать платить и тогда квартира переходит к банку. | ||
| -2 +0−0 | - - | 20:46:56 19/11/2019 |
Вот вам и ипотека от сбера - можно остаться без квартиры и платить ипотеку на несуществующую квартиру. А то все говорят, мол, покупай по ипотеке, банк проверяет жилье.. фигушки | ||