В России прокомментировали слова Помпео о Крыме и Голанских высотах

10:51 16/11/2019 Россия
В России прокомментировали слова Помпео о Крыме и Голанских высотах
Для США международное право — это коврик у двери, о который вытирают ноги, заявил депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек. Политик считает, что по такой логике все легитимно и оправдано, если при этом использовалось американское оружие, а в Крыму все прошло «без одобрения Вашингтона».
Читать все комментарии(266)

Для США международное право — это коврик у двери, о который вытирают ноги, заявил депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек. Его слова приводит РИА Новости.

«Международное право для США — это коврик, о который вытирают ноги, но преподносят под девизом победы демократии, ведь так удобно», — полагает он.

Бальбек считает, что по такой логике все легитимно и оправдано, если при этом использовалось американское оружие. «А в Крыму демократический выбор населения в пользу России был проведен без одобрения Вашингтона, а, значит это "аннексия", "агрессия" и "репрессия"», — заключил он.

Так политик отреагировал на заявление госсекретаря США Майка Помпео о том, почему Вашингтон отказался признавать Крым российским, но при этом признал Голанские высоты израильской территорией. Отвечая на вопрос о поддержке США аннексии Израилем Голанских высот и одновременной критике «российской аннексии» на Украине, он заявил об «очевидно разной» ситуации.

Крым вошел в состав России в 2014 году по итогам референдума на полуострове, в ходе которого большинство проголосовавших жителей региона поддержали такое решение. Киев, а также страны Запада отказались считать процедуру законной. В Москве настаивают, что процедура соответствовала нормам международного права.

Предыстория: Помпео рассказал о разнице между признанием Крыма и Голанских высот
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/11/16/vitirat_nogi/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(266):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Владимир Зеленский11:40:09
16/11/2019
Укроиньцы так любят крымчан, что отключают им воду и перегрызают ЛЭП
2 +0−0Регистратор11:26:52
16/11/2019
-6 +0−0Сергей Ъ11:02:26
16/11/2019
Во-первых, напала и оттяпала Крым, Путин сам в этом признался. Во-вторых, я приводил разницу между Сирией напавшей на Израиль и Украиной ни на кого не нападавшей.
Крым перешел под юрисдикцию России абсолютно мирным путём, чего не скажешь о Голанах.
2 +0−0Иван Иванов11:23:09
16/11/2019
лента, открывайте новость бомбу. instagram перестал показывать количество лайков
2 +0−0Дмитрий Кривенков11:19:33
16/11/2019
-6 +0−0Сергей Ъ11:02:26
16/11/2019
Во-первых, напала и оттяпала Крым, Путин сам в этом признался. Во-вторых, я приводил разницу между Сирией напавшей на Израиль и Украиной ни на кого не нападавшей.
За одним маленьким исключением. Крым никогда не принадлежал Украине. Мутное безвременье 90-х и нулевых не в счёт
2 +0−0Serg Koshserg11:18:02
16/11/2019
это какой может быть демократический референдум на оккупированных ?
территориях?
захват россией Крыма был до или после референдума, ведь путин сам признался что зеленые человечики были российскими солдатами
2 +0−0Easy go11:16:04
16/11/2019
Где он демократический выбор увидел? )))
2 +0−0Alex Brin11:14:58
16/11/2019
Комментарий удалён.
Был в Крыму и не заметил проблем с сотовой связью. Может со мной что-то не так?
2 +0−0Yunk Yunkovsky10:59:37
16/11/2019
0 +0−0Whiff of death10:58:48
16/11/2019
А этот Бельбек он русский или украинец? Что он делает в Крыму?
Он крымский татарин.
1 +0−0Vladimir Buts18:37:01
16/11/2019
По поводу «законного крымского референдума», на который любят ссылаться, оправдывая аннексию Крыма. Законного по каким законам?
По Конституции Украины (Статья 73): "Исключительно ВСЕУКРАИНСКИМ референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины".
По Федеральному конституционному закону от 28 июня 2004 года № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»(Статья 6, п. 5.1): "На референдум НЕ МОГУТ ВЫНОСИТЬСЯ вопросы об изменении статуса субъекта (субъектов) РФ, закрепленного Конституцией РФ"
В Конституции крымской автономии и ранее и ТЕМ БОЛЕЕ СЕЙЧАС отсутствует положение о местном референдуме, решающем подобные территориальные вопросы.
Остается только "Закон тайги"?))
1 +0−0intheshadowBy .13:36:49
16/11/2019
Комментарий удалён.
после того как он рылом в самое днище вперся? ^-^
да там любая новая бабка продающая семечку уже обеспечивает безудержный рост ^-^

2013 179,572 лярда
2017 100 лярдов

раха
2012 3670,4 лярдов
2017 4007,8

можешь википедию на миротворец занести xDDD
1 +0−0intheshadowBy .13:15:29
16/11/2019
-1 +0−0Valentin Verkhovsky13:12:13
16/11/2019
Ты дале сейчас раб , любишь кнут хозяина
ефрей, почему своих же в печи на радость немцам забрасывали? ^-^

откуда такая рабская покорность? ^-^
1 +0−0Linuxoid 12:55:25
16/11/2019
-6 +0−0Пушкинд12:42:42
16/11/2019
Если вы, россияне будете нормальными пацанами, а не отморозками типа Асада или Пончика корейского, США признают вам Крым российским лет через сорок.
Но надо очень хорошо себя вести
Да как то наплевать если честно, признают или нет, Турция с СевКипром живёт и в ус не дует, исраэль с Голанскими высотами так же не волнуется особо.
1 +0−0Сергей Дегтярёв12:51:50
16/11/2019
1 +0−0Михаил Решетников12:42:15
16/11/2019
Определение Аннексии — источник:Советская военная энциклопедия, т.1, 1932 год

АННЕКСИЯ, внешне оформленный согласно требованиям буржуазного международного права захват каким-либо государством не принадлежавшей ему ранее территории.

Для оправдания актов Аннексии в междугосударственных отношениях иногда инсценируется народное «волеизъявление»—в форме плебисцитов среди населения аннексируемых территорий. Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, т. к. они совершаются в условиях военной оккупации государством, производящим Аннексию.
"..захват каким-либо государством не принадлежавшей ему РАНЕЕ территории."
1 +0−0Александр Шлегель12:44:55
16/11/2019
Если пошёл хохлосрач по полной всей сбушной ботофермой, то любой ваш аргумент ничтожен против правды! Ваши хозяева скулят потому что Крым перед самым носом уплыл и вместо натовской базы там сейчас всероссийская здравница!
1 +0−0Михаил Решетников12:42:15
16/11/2019
0 +0−0Пушкинд12:40:14
16/11/2019
Особенно циничным видится использование Россией референдума - инструмента демократии, для оправдания аннексии
Определение Аннексии — источник:Советская военная энциклопедия, т.1, 1932 год

АННЕКСИЯ, внешне оформленный согласно требованиям буржуазного международного права захват каким-либо государством не принадлежавшей ему ранее территории.

Для оправдания актов Аннексии в междугосударственных отношениях иногда инсценируется народное «волеизъявление»—в форме плебисцитов среди населения аннексируемых территорий. Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, т. к. они совершаются в условиях военной оккупации государством, производящим Аннексию.
1 +0−0Михаил Решетников12:38:25
16/11/2019
Сравнивать Крым и Голанские высоты некорректно. Из Крыма никогда территорию РФ не обстреливали ракетами
1 +0−0Федя Дыня12:26:48
16/11/2019
-2 +0−0Valentin Verkhovsky12:20:54
16/11/2019
Чучело свинорылое, даже Сбербанк не признал его российским . Ни Турция ни Китай , ни одна страна в мире не признала и не признает .
Сбербанк - субъект признания... что-то новое бггг))
1 +0−0David Liberalov12:02:45
16/11/2019
Куда России до ООН, она даже не признает свои законы своих же граждан
1 +0−0Эдик Камушкин12:00:48
16/11/2019
Амерам хоть сцы в глаза. Им примеры Косово, Северного Кипра, Тайваня, Крыма вообще ни о чем не говорят. Не стоит пытаться им что-то объяснять на данном этапе.
1 +0−0Nuclear Assault11:39:23
16/11/2019
Комментарий удалён.
запрещены, а об отделении публичное мнение вообще экстремизм
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь