Возбуждено дело против нашедшего алкоголь в крови «пьяного» мальчика эксперта

10:09 15/11/2019 Силовые структуры
Место происшествия
Место происшествия
Обнаруживший 0,51 промилле алкоголя в крови сбитого сотрудником полиции в Кировской области шестилетнего мальчика эксперт стал подозреваемым в уголовном деле. Об этом в пятницу, 15 ноября, сообщается в Telegram-канале издания «Подъем». В отношении мужчины возбуждено дело о халатности.
„
Rabbit Red:
Мухи от котлет ! Наказание водителя не должно зависеть от наличия алкоголя в крови жертвы. Пешеход заведомо неадекват - полно инвалидов, стариков и детей, выпивших людей. Если они пострадали во дворе, тротуаре, пешеходном переходе то к ним нет претензий вообще. Водителю общество дало Право управлять транспортом. Это Право требует ответственности. Вставил ключ в замок зажигания - двери тюрьмы открылись. Вытащил- закрылись. Этот мент, Шавенкова и прочие должны отсидеть свое по полной!
“
Читать все комментарии(22)

Эксперт, обнаруживший 0,51 промилле алкоголя в крови сбитого сотрудником полиции в Кировской области шестилетнего мальчика, стал подозреваемым в уголовном деле. Об этом в пятницу, 15 ноября, сообщается в Telegram-канале издания «Подъем».

В отношении мужчины возбуждено дело о халатности. При этом адвокат семьи погибшего ребенка настаивает, что в суд было подано ходатайство о заведомо ложном заключении эксперта. При этом сам специалист исключает ошибку в результатах анализа. Сбивший ребенка полицейский проходит свидетелем по делу.

13 июля в Кировской области полицейский сбил шестилетнего мальчика на велосипеде, ребенок погиб. Позже экспертиза «обнаружила» в крови мальчика 0,51 промилле этанола. При этом, как рассказали родные погибшего ребенка, за три месяца полицейского, устроившего ДТП, так и не задержали. По факту аварии возбуждено уголовное дело.

Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/11/15/sudmedbuhlo/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(22):

1 2+1
9 +0−0Rabbit Red10:18:11
15/11/2019
Мухи от котлет !
Наказание водителя не должно зависеть от наличия алкоголя в крови жертвы.
Пешеход заведомо неадекват - полно инвалидов, стариков и детей, выпивших людей. Если они пострадали во дворе, тротуаре, пешеходном переходе то к ним нет претензий вообще.

Водителю общество дало Право управлять транспортом. Это Право требует ответственности. Вставил ключ в замок зажигания - двери тюрьмы открылись. Вытащил- закрылись.
Этот мент, Шавенкова и прочие должны отсидеть свое по полной!
3 +0−0Александр Полухин10:28:57
15/11/2019
Сбивший ребенка полицейский проходит свидетелем по делу.
Класс! А что не потерпевшим? Ему же бампер помяли! Россия...Не смейте мять бамперы ВЛАСТИ трупами своих детей...
3 +0−0Аркадий Паровозов10:28:42
15/11/2019
Осталось завести дело на ребенка , за появление в нетрезвом виде в общественном месте
3 +0−0Шурег Терран10:14:56
15/11/2019
Сбивший ребенка полицейский проходит по свидетелем по делу.
______
в принципе все что нужно знать о полиции
2 +0−0neo_work neo_work10:35:27
15/11/2019
"Сбивший ребенка полицейский проходит свидетелем по делу.".... все что нужно знать о российском правосуди...
2 +0−0mordisquitos10:34:36
15/11/2019
Сбивший ребёнка полицейский--свидетель??
1 +0−0Dmitry Mitrokhov10:49:59
15/11/2019
2 +0−0neo_work neo_work10:35:27
15/11/2019
"Сбивший ребенка полицейский проходит свидетелем по делу.".... все что нужно знать о российском правосуди...
Не то чтоб мне этот мент был дорог, но если тебе под колеса влетит пацан на велике, ты сразу напишешь - считайте меня виновным?
0 +0−0Саша Смирнов19:40:03
15/11/2019
Вот от таких дел и появляется ощущение безнаказанности у ментов. Что вызовет увеличение правонарушений со стороны ментов.
А "эксперт" всего-лишь капнул капельку спирта в кровь. И после этого "честно провёл экспертизу". А как начали обвинять в фальсификации, тут же начал выдумывать типа "в морге труп испортился и проспиртовался из-за отсутствия холодильника".
0 +0−0Саша Смирнов19:37:56
15/11/2019
0 +0−0FMJ .10:28:03
15/11/2019
Ведосипедист ващето не пешеход, а участник дорожного движения..
Пешеходы тоже участники дорожного движения, если ходят по дороге или по краю дороги. Вот если будет идти по двору, тогда не будет участником дорожного движения.
0 +0−0Валерий Смирнов16:05:07
15/11/2019
Журналисты! Если не владеете спецификой вопроса, то и обсуждать не надо. Журналисткого/филологического образования явно недостаточно для обсуждения вопроса " о причинах образования этанола в крови/образцах тканей трупа"; Этот вопрос является "общим" местом в практике суд.-мед.экспертизы. Никакой эксперт пьяным мальчика не называл. Для квалификации действий виновного в ДТП состояние потерпевшего имеет весьма опосредованное. Термин "пьяный мальчик" придуман "хайпоориентированными" СМИ. Не надо будоражить народ малопрофессиональными околоюридическими обсуждения при участии дилетантов из числа любителей ток-шоу!
#малаховщина #пьяныймальчик
0 +0−0Dmitry Mitrokhov11:12:27
15/11/2019
0 +0−0А Навальный10:57:18
15/11/2019
Дело даже не в этом. Тут уголовное дело о фальсификации доказательств и мент вполне может проходить свидетелем. А дело о сбитом ребёнке - это совсем другой процесс
Пока о халатности. Судя по всему, эксперт повторяет ту же методическую ошибку, что и раньше, когда ТП сбила пацана во дворе. Неправильно выполненный забор крови
0 +0−0Дмитрий K11:04:33
15/11/2019
1 +0−0Dmitry Mitrokhov10:49:59
15/11/2019
Не то чтоб мне этот мент был дорог, но если тебе под колеса влетит пацан на велике, ты сразу напишешь - считайте меня виновным?
Запомни, садясь за руль водитель становится потенциальной опасностью, поэтому в столкновении с пешеходом водитель всегда виноват.
К сожалению даже если водитель всегда виноват, пешеход страдает больше.
Но в данном случае водитель ехал с превышением скоростного режима, толкал пострадавшего ребёнка ногой не оказав первой помощи, скрылся с места преступления что говорит о том что возможно управлял транспортом в не трезвом виде, учавствовал в фальсификации следствия.
0 +0−0А Навальный11:02:37
15/11/2019
0 +0−0Дмитрий K10:59:30
15/11/2019
Сбивший мальчика водитель проходит свидетелем по делу.
>>> Жесть, кому расскажи не поверят!
Ну, например воровавший лес директор Кировлеса проходил свидетелем по моему делу. Никто не виноват, что ты ид.иот
0 +0−0Топот Котов11:00:25
15/11/2019
2 +0−0mordisquitos10:34:36
15/11/2019
Сбивший ребёнка полицейский--свидетель??
Пока да. В дальнейшем может тоже стать подозреваемым.
0 +0−0Дмитрий K10:59:30
15/11/2019
Сбивший мальчика водитель проходит свидетелем по делу.
>>> Жесть, кому расскажи не поверят!
0 +0−0А Навальный10:57:18
15/11/2019
1 +0−0Dmitry Mitrokhov10:49:59
15/11/2019
Не то чтоб мне этот мент был дорог, но если тебе под колеса влетит пацан на велике, ты сразу напишешь - считайте меня виновным?
Дело даже не в этом. Тут уголовное дело о фальсификации доказательств и мент вполне может проходить свидетелем. А дело о сбитом ребёнке - это совсем другой процесс
0 +0−0FMJ .10:48:36
15/11/2019
0 +0−0Rabbit Red10:46:47
15/11/2019
В Германии за езду на самокате в пьяном виде лишают водительских прав.
Если они есть...
Щас самокаты у детей - етить того, с электромоторами
0 +0−0FMJ .10:47:59
15/11/2019
0 +0−0Rabbit Red10:46:47
15/11/2019
В Германии за езду на самокате в пьяном виде лишают водительских прав.
Если они есть...
Ситуация не ясна вообще кто где ехал..
0 +0−0Rabbit Red10:46:47
15/11/2019
0 +0−0FMJ .10:28:03
15/11/2019
Ведосипедист ващето не пешеход, а участник дорожного движения..
В Германии за езду на самокате в пьяном виде лишают водительских прав.
Если они есть...
0 +0−0FMJ .10:46:39
15/11/2019
Так кто ехал с грунтовки по второстепенке?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь